Aeronet

C'était pas précisé "ouvrés". Et apparemment les 2 dernières années c'était le même demain annoncé mais les résultats sont tombés le vendredi..

Hello!!

Est ce que quelqu'un aurait la gentillesse de poster le message exact reçu lorsque AF demandait la mise à jour de papier type casier judiciaire ? Avez-vous eu une échéance? Merci bcp!

Bah j'ai pas pu les tourner

Hello !!

Je ne sais pas si je m y suis mal pris ou bien que j'ai eu un bug mais vous avez réussi à tourner les lettres? Car dès l'exemple je n'ai pas réussi à tourner la lettre ...

Bonsoir !

Oui le quizz est toujours accessible :)

Le principe est toujours le même:
Écrire une question sous forme de QCM et écrire la réponse avec explication.
Vu que la base est déjà conséquente, nous tenons à mettre l'accent sur la qualité des questions et non la quantité 😊.
L ...

Je t'en prie! ahhh bah on est tous dans le même cas, on cherche souvent trop loin

vicmnr a écrit :bonjour a mon tour besoin de votre aide :

L : négligeants, persévéraient, cliquant, hessois
AL: collatéraux, meublèrent, altérer, éprouvée


merci

Il y a un "i" dans tous les mots de la loi apres je ne sais pas ca peut être aussi autre chose..

Pirlout a écrit :Pas de log mais une inversion de matrice 2x2 dans trois des questions rencontrées

Qu'appelles tu une inversion de matrice 2X2?

C'est bon j'ai compris en fait merci 😊

"En fait il faut que tu établisses si ton résultats final sera + ou - , s’il est positif alors utilises la première méthode, s’il est négatif utilise la deuxième et si tu ne peux pas déterminer le signe du premier coup d’œil alors utilises la première méthode et ajuste en faisant « l’inversion » à ...

Une question sur cette méthode, quand on a un -10 ou un -20, on pose 0 et on retient -1/-2 ? J'ai parfois l'impression de me planter...

Oui, exemple le plus parlant:
Tu as -20, tu poses 0 et retiens "-2"
Tu as -21, tu poses 9 et retiens "-3"

Bonjour !! merci pour votre technique de calcul ...

Nimbus2DH a écrit :

no-plane-no-gain a écrit :

FlySabrina a écrit :Thomas Pesquet a une suprise pour les résultats de demain....

Hello Sabrina comment tu sais Ça?

thanks!

FlySabrina a écrit :Thomas Pesquet a une suprise pour les résultats de demain....

Hello Sabrina comment tu sais Ça?

Kilroy a écrit :C'était bien les reverse

Non ce n'était pas les reverse que j'avais.
C'était les spoilers et la réponse la plus adaptée était destructeur de portance

iPoriel a écrit :

no-plane-no-gain a écrit :Il y avait également le rôle des spoilers

Pas plutôt les aérofreins ?

Hmmm il me semblait spoilers mais maintenant j'ai un doute haha

Il y avait également le rôle des spoilers

Oui my bad je pensais aux spoilers[/quote]


Il y avait également la question pour les spoilers et du coup il me semble qu'il fallait répondre réducteur de trainée

Bonjour, interessé aussi

Qu est ce que le test BLS IV? :)

De quelle source tenons nous ces informations?


La meilleure façon de savoir est d'aller essayer par toi-même, dans la section "quelques autres tests" du site.
Et l'information vient du twitter de pilotest.


Merci pour ta réponse je n'avais pas vu qu'il était ...

Bonne idée! Je suis!