Aeronet

Félicitations Lester p., record pulvérisé!

Vu que tu as un profil "atypique" (en terme d'âge en tout cas), ce serait cool que tu nous fasses un petit debrief PSY2, savoir comment tu as justifié ton parcours etc etc... Ça pourrait aider un bon paquet d'entre nous, dont moi

Merci pour ton retour Rodolphe, ton analyse est vraiment intéressante.

@Flyingtoto: Félicitations à toi aussi! Du coup tu avais refusé un poste de NOSA?

J'en profite pour te poser une "simple" question: qu'est ce qui a fait la différence d'après toi?

Je pense que le parcours parle de lui même sur l'attrait pour le milieu et l'envi d'exercer le métier non ?[/quote]


Peut-être ai-je loupé des étapes dans le parcours de Rodolphe, mais pour moi c ...

Félicitations Rodolphe!

J'en profite pour te poser une "simple" question: qu'est ce qui a fait la différence d'après toi?

Salut Etienne,

Félicitations, j'imagine que tu as passé un bon weekend

Petite question concernant ton profil: tu avais passé les EPL en 2012, est-ce qu'on t'a demandé pourquoi tu n'as pas retenté après? Dans tous les cas, comment aurais-tu géré la réponse?

A+

Je suis intéressé par une session sur Lyon (passage des PSY2 les 8 et 9 novembre).

Je t'envoie mon tel en MP.

Merci pour ce debrief et bonne chance! Plus qu'à attendre maintenant.

34 ans et Psy1 passé favorablement!

Même sensation sur le psychomoteur, il m'a tué.

Ok, merci pour l’info RodolpheT. J’ai refusé la date du 27 avril hier mais n’ai pas encore eu d’autre proposition.

Pataud, peux-tu nous dire comment tu as fait pour avoir 100 aux éprouvettes? T'avais déjà travaillé cet exo?

C'était ironique, je voulais juste détendre l’atmosphère en attendant les résultats

Malheureusement la préparation consistait bien à faire des annales des précédentes sessions... inutile donc...

Merci à airtraining academy! Grâce à leur réseau, ils étaient parfaitement au courant du processus de pre-selection et ont su parfaitement nous préparer!

En effet F-BOZK, si la question était était "L'énergie Nécessaire pour actionner les gouvernes des Airbus et Boeing provient..." , pas de doute sur le réponse.

Mouai, il faudrait revoir la question. Les commandes sont électriques, les actionneurs sont hydrauliques...

..tain d’éprouvettes !

Reste plus qu’a espérer que vous vous soyez tous foirés!
(Et encore, même pas sûr que ce soit suffisant selon le type de notation...)

Merci swim pour ta réponse mais quelle est la règle exacte?

Par exemple, dans la phrase "The software asked me to enter my password.", il n'y a pas la postposition for mais on ajoute tout de même "to"?

D'ailleurs, est-ce qu'on ne doit pas mettre "for" lorsque le complément est une chose?

Je bloque à mon tour sur une question (enfin la réponse surtout:) )

The president asked the decorations ... worn for the reception.

J'ai mis "to be", la bonne réponse était "be".

Il me semble pourtant que la construction habituelle est "ask something to be". Je n'ai pas trouvé de règle ...

En effet, merci. Je ne faisais pas la démarche dans le bon sens...

Désolé d'insister mais je ne comprends toujours pas.

Ok pour ciel-> 0123

Mais rseuerf, dans l'ordre 5263140, cela fait "fesurre", non?