atpl par corespondance, help!

GI ESMA · Message par **GI ESMA** » 01 déc. 2005, 08:18

Bonjour à toutes et à tous...
Tout à fait d'accord...effectivement, 121.5, 243 et 2182 existent...
Et ça ne serait pas la première fois qu'on trouve une "coquille" dans un test de la DGAC...Il est assez fréquent de trouver des fautes d'orthographe ou de grammaire ou de frappe par dizaine dans les tests...
Pour éviter cela, peut être serait il intéressant de les relire avant de les donner aux candidats?

A plus.

ToMs · Message par **ToMs** » 01 déc. 2005, 19:08

... et de les faire faire à des PNT....

ok, je sors

<IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif">

GI Joe · Message par **GI Joe** » 04 déc. 2005, 09:25

Pour aller dans le même sens que mon éminent collègue, je rajoute que la notation "2.182" est anglo-saxonne, avec le point pour séparer les milliers. Je pense donc qu'il faut comprendre 2182, qui est effectivement une fréquence de détresse.

pace · Message par **pace** » 04 déc. 2005, 12:36

farfadet · Message par **farfadet** » 04 déc. 2005, 14:49

<center><table BORDER=0 CELLSPACING=1 CELLPADDING=0 COLS=1 WIDTH=95% BGCOLOR=#000000>
<tr align=left><td BGCOLOR=#FFE795> Citation: </td></tr><tr align=left><td BGCOLOR=#FAF9ED>
<blockquote>Pour aller dans le même sens que mon éminent collègue, je rajoute que la notation "2.182" est anglo-saxonne, avec le point pour séparer les milliers. Je pense donc qu'il faut comprendre 2182, qui est effectivement une fréquence de détresse.</blockquote></td></tr></table></center>

BAh alors c'est vraiement vicieux comme question car, quand dans la meme question on propose 121.5 MHZ et 2.182 KHZ, on se dit que le "." est une décimale... logique...
tsssssss <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_rolleyes.gif">

pitchoune · Message par **pitchoune** » 06 déc. 2005, 04:22

J'ai eu cette question dans mes devoirs mermoz et ils mettent bien 2430 khz comme mauvaise réponse alors que dans le test y a également le point à 2.182 khz donc à priori c'est bien une erreur de frappe. Il faut donc bien se méfier car il y a régulièrement des erreurs dans les qcm...
Sinon je voulais savoir pour quel certif on peut s'aider du computer?
Bonne chance à ceux qui passent des certifs cette semaine comme moi.

pace · Message par **pace** » 06 déc. 2005, 11:19

ToMs · Message par **ToMs** » 06 déc. 2005, 13:07

<center><table BORDER=0 CELLSPACING=1 CELLPADDING=0 COLS=1 WIDTH=95% BGCOLOR=#000000>
<tr align=left><td BGCOLOR=#FFE795> Citation: </td></tr><tr align=left><td BGCOLOR=#FAF9ED>
<blockquote>le computer sert que our ,la nav non?? </blockquote></td></tr></table></center>

Principalement, mais il sert aussi un peu pour le 033 (Préparation et suivi du vol). Mais généralement, ça passe bien avec les calculs <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif">

<center><table BORDER=0 CELLSPACING=1 CELLPADDING=0 COLS=1 WIDTH=95% BGCOLOR=#000000>
<tr align=left><td BGCOLOR=#FFE795> Citation: </td></tr><tr align=left><td BGCOLOR=#FAF9ED>
<blockquote>Pour les erreurs de QCM, il y en pas mal dans les réponses d'Horizon, faut se méfier aussi.</blockquote></td></tr></table></center>

Où ça par exemple ? Quelle matière ?

pace · Message par **pace** » 06 déc. 2005, 13:52

pitchoune · Message par **pitchoune** » 06 déc. 2005, 16:23

Je commence demain à passer les certifs à paris, je passe la mécavol, FH, Droit aérien et les 2 com aussi...
Je crois qu'on peut aussi utiliser le computer pour la météo, pour calculer les altitudes vraies.