psychotech - épreuve de maths

alanalborn · Message par **alanalborn** » 17 avr. 2006, 11:58

ha ha ha !

Deedav · Message par **Deedav** » 17 avr. 2006, 12:59

Salut

Moi pour l'histoire du gars et de sa femme ...je pense qu il a marché 10 minutes avant de la croisé parce que si elle l'avait vu il serait rentré 20 minutes avant,cad le tps de faire le trajet :'lui - la gare' + 'la gare - lui ' = 2 fois ce kil a marché ... aprés je trouve que ca reste dur a trouver la bonne réponse <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_razz.gif">

A bientot <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">

pilot as soon as possible

Damocles pour la question avec les trois filles moi je part des réponses (c'est un peu long surtout si la bonne réponse est la D et pas très mathémathique mais ca fonctionne <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">)
Pour les alpinistes, il faut que tu te fasse un schéma c'est simple: ils sont forcement 4 car apres le premier jour ils leurs restes 3 jours de nouritures à tous. Un porteur repart, il donne sa nouriture à l'autre porteur et au deux alpinistes. Les trois restant ont donc 4 jours de nouriture chacun.
Le deuxieme jour le second porteur repart et donne un jour de nouriture aux deux alpiniste qui pouront donc tenir 4 jours suplémentaire ce qui fait 6 CQFD
Et en plus le second porteur repart avec une journée de nouriture (bon il arrivera avec la dalle mais c'est pas grave..<IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">
Voila j'espere que c'est pas trop galere à suivre comme explication
Bonne chances à ceux qui ouvrent les festivitées...

alanalborn · Message par **alanalborn** » 17 avr. 2006, 15:36

wow, j'avoue joli
bravo et merci pour la réponse
pour le train je trouve clairement une heure
puisque si elle l'avait ils seraient arrivés 20mns + tot, cela veut dire que sa femme a perdu 20mns a faire l'aller retour jusqu'a la gare
la gare est donc a 20mns du point ou ils se sont croisé
puisque sa femme a mi 25 mns pour rattraper son mari, elle va donc 5x + vite que lui puisqu'elle a fait le parcours en 25-20=5 mns
jean a donc marché en tout 25+10x5 =75 minutes
ensuite vu que sa femme a conduit 15 mns de la gre jusqu'à lui ile train avait donc en toute logique 75-15=60 mns d'avance

realbackseat · Message par **realbackseat** » 17 avr. 2006, 18:59

Est-ce-que se sont des questions de maths qui tombent a l'enac celles là; oubien se sont des exemples inventées, car les énnoncés me paraissent peu clair pour une résolution en 1min!!
Si qq'un pouvait me répondre merci!!!

Podlover · Message par **Podlover** » 17 avr. 2006, 20:05

<center><table BORDER=0 CELLSPACING=1 CELLPADDING=0 COLS=1 WIDTH=95% BGCOLOR=#000000>
<tr align=left><td BGCOLOR=#FFE795> Citation: </td></tr><tr align=left><td BGCOLOR=#FAF9ED>
<blockquote>pour le train je trouve clairement une heure
puisque si elle l'avait ils seraient arrivés 20mns + tot, cela veut dire que sa femme a perdu 20mns a faire l'aller retour jusqu'a la gare
la gare est donc a 20mns du point ou ils se sont croisé
puisque sa femme a mi 25 mns pour rattraper son mari, elle va donc 5x + vite que lui puisqu'elle a fait le parcours en 25-20=5 mns
jean a donc marché en tout 25+10x5 =75 minutes
ensuite vu que sa femme a conduit 15 mns de la gre jusqu'à lui ile train avait donc en toute logique 75-15=60 mns d'avance </blockquote></td></tr></table></center>

Tu as raison, mais j'aurais plutôt tendance à penser 50 min... En effet, elle met 20 min pour faire l'aller-retour entre le point où elle le croise et la gare : elle met donc 10 min aller, 10 min retour... son mari a bien parcouru en 25 min ce qu'elle parcourt en 5 min donc quand elle l'a croisé à 10 min de la gare, il marchait depuis 50 min...

alanalborn · Message par **alanalborn** » 17 avr. 2006, 21:20

ben ouais mais rajoute egalement les 10mns que il aurait mi si il avait été en voiture, il aurait pas fait ca en instantané

Podlover · Message par **Podlover** » 18 avr. 2006, 18:37

C'est à dire ?
Je trouvais ton raisonnement très bien, mais c'est juste que vu qu'elle met 20 min pour continuer jusqu'à la gare et revenir, elle met 10 min pour aller à la gare... qui est donc à 10 min en voiture du point de rencontre... je vois pas où tu veux rajouter 10 min...

alanalborn · Message par **alanalborn** » 18 avr. 2006, 19:02

non, on s'est mal compris
je reprends
ils sont arrivés a l'heure normale
mais pourtant machin a marché 25+50 mns
ca fait 75
ce qui aurait été fait 15 mns de voiture
alors y'avait 75 mns d'avance moins les 15 mns, on trouve bien 1h
j'espère que cette fois c'est clair
j'avoue avoir du mal a l'écrire proprement, mais je me comprends très bien
ok ça suffit ptet pas <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_razz.gif">
mais si le train serait arrivé a l'heure alors les 75 mns il les auraient faites en voiture en 15 mns, c'est ça le truc
toutes les autres données permettent simplement de savoir que la voiture va 5x + vite et qu'il a marcher 75 mns

Podlover · Message par **Podlover** » 18 avr. 2006, 21:01

En fait, oui... j'ai relu ton post, et je suis d'accord... en fait, je m'arrêtais au temps mis pour aller à pied de la gare au point où il a croisé sa femme... + 25 - 15 = 60... ok ! Des fois, quand je calcule, j'oublie la question... :$

alanalborn · Message par **alanalborn** » 18 avr. 2006, 21:36

ok, je suis content que je me sois bien exprimé
de toute facon si jamais on a énoncé comme celui, vaut mieux le zapper, parce que bon...

Novembre · Message par **Novembre** » 21 avr. 2006, 09:43

pour le train je crois que c'est tout simplement 20 minutes.. en effet, les 20minutes d'avance correspondent au moment ou elle le croise, et comme rien n'est dit avant, ils se croisent a la gare je pense...
et le reste est la pour nous egarer..

realbackseat · Message par **realbackseat** » 21 avr. 2006, 12:39

Salut je voulais savoir si les questions de maths ds les post précédent tombent à l'enac cette année?

Car y'en a deux qui me paraissent pas évidente!!
y'as t'il des questions tirés du bouquin ppifr aussi a l'enac?

si y'a des gens qui s'en rappel faite nous signe!
merci et bon courage a tous pour la suite!

Blue Angel · Message par **Blue Angel** » 21 avr. 2006, 17:30

Pour revenir sur l'exercice des alpinistes, je pense que 2 porteurs est la bonne solution :

le premier soir, il ne leur reste que 3 jours de bouffe à tous, le premier porteur garde un jour de nourriture pour pouvoir rentrer et donne le reste aux deux autres : l'alpiniste et le porteur restant se retrouvent donc avec 4 jours de provisions.

le 2ème soir, il ne reste aux 2 encore en course que 3 jours de nourriture, le porteur restant garde 2 jours pour pouvoir rentrer et donne 1 jour de nourriture à l'alpiniste qui en a maintenant 4, ce qui lui permet de finir son expédition sans qu'aucun porteur ne soit mort de faim avant de rentrer au campement de départ <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">

A plus !

Vinssouz · Message par **Vinssouz** » 21 avr. 2006, 17:50

En effet ca a pas l'air mal... (d'autant plus que ca correspond avec la reponse proposée dans le corrigé !).

Car même si je me demandais : comment l'alpiniste va-t-il rentrer, l'énoncé précise bien que "le parcours représente 6 jours de marche".
Donc si on suppose un parcours en boucle, ou bien un aller-retour de 2 fois 3 jours, tout se passe bien avec 2 porteurs, personne ne meurt de faim à la fin !

Vince

pilot as soon as possible

et en meme temps ca correspond aussi à ce que je dit plus haut <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_biggrin.gif"> ben alors faut suivre les gars <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">

Blue Angel · Message par **Blue Angel** » 21 avr. 2006, 19:11

Non, justement !

Dans ta proposition, il y a 3 porteurs et un mort de faim, ce qui n'est pas la réponse donnée dans le corrigé (seulement 2 porteurs), c'est pourquoi j'ai pensé qu'il était utile de communiquer cette solution <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">

alanalborn · Message par **alanalborn** » 22 avr. 2006, 00:14

ouais elle est un peu mieux que la solution 20mns

pilot as soon as possible

Non Blue Angel t'as mal lu mon poste ils sont 4 mais ya 2 alpinistes (moi c'est l'énnoncé que j ai) je crois qu'il dit guillaume et un alpiniste chevronné partent pour une balade de six jours.
Donc ça fait bien deux porteur.. <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">

green.knight · Message par **green.knight** » 22 avr. 2006, 20:12

A la fin de la dernière manche, une a une somme impaire les deux autres des sommes paires. Comme la perdante double les avoirs des autres, c'est celle qui a la somme impaire qui a perdu.
manche 5:
Celle qui a 9F a la fin avait 9+4+5= 18F au début, alors que les autres avaient 4 et 5.
manche 4:
La c'est celle qui a cinq qui a doublé celle des autres, donc elle avait au début de la manche 4 5+2+9 =16. Les deux autres avaient 2 et 9.
manche 3:
Celle qui a 9 a perdu. Donc elle avait au début 9+1+8=18 alors que les autres avaient 1 et 8.
manche 2:
Celle qui a 1 a perdu la manche précédente, donc elle avait au début 1+4+9=14. Les autres avaient 4 et 9.
manche 1:
celle qui a 9 a perdu, elle avait 9+2+7=18. Les deux autres avaient 2 et 7.

En vérifiant, je crois que c'est bon, c'est ce que j'ai trouvé tout de suite. Par contre pour les prénoms...