Nouveau site pour les annales et corrigés ++ CORRIGE ANGLAIS 2007

Cap Ten · Message par **Cap Ten** » 04 avr. 2007, 01:05

Etant donné que le stockage de fichiers n'est pas aisé sur un forum, et en réponse au topic "petite suggestion",
Voici un nouveau site qui regroupe toutes les SUJETS et CORRIGES du concours EPL entre 1998 et 2006.
Il manque encore quelques corrigés par ci par là, donc si vous pouvez m'aider à compléter vous êtes plus que bienvenus.

le site : http://www.captenlink.com

J'en profite pour y mettre un blog qui aura pour intention de décrire le déroulement vivant de la formation.

n'hésitez pas à envoyer des remarques/des idées sur l'adresse captenlink AT hotmail.com ou bien sur ce topic.

enjoy et bonne chance pour mardi prochain

disba75 · Message par **disba75** » 04 avr. 2007, 18:48

Merci énormément, y'a même les corrections!

rem_s · Message par **rem_s** » 04 avr. 2007, 20:31

il avance à vue d'oeil ce site !
C'est ce qui manquait jusque là. Bravo !

aldric37 · Message par **aldric37** » 04 avr. 2007, 21:06

Alors la merci beaucoup,
Comme le dit rem_s, c'est ce qu'il manquait

nemesis · Message par **nemesis** » 05 avr. 2007, 13:07

Et ben on l'a pas choisi pou rien notre délégué!Bon sinon loïc t'avises pas de tout raconter non plus sur ce blog!En tout cas je pense que tous les candidats vont être heureux de ne plus avoir à fouiner dans les tonnes de sujets de ce forum bien pratique mais tellement énorme!Bon courage à vous en tout cas futurs successeurs!

Cap Ten · Message par **Cap Ten** » 05 avr. 2007, 13:22

tkt gigot, je ne parlerais pas de tes exploits tortuesques et de tes prises potales.

Bon celui qui comprend me le fait savoir...

dud-db · Message par **dud-db** » 05 avr. 2007, 17:56

Juste une simple question....
concernant les sujets d'anglais... c'est bien calé sur le programme de prépa, et on a bien 15h d'anglais par semaine en prépa

, n'est-ce pas ?
bizarrement j'arrive à en faire aucun, pourtant j'ai 18 en anglais en TS.... va comprendre...

Jarod501 · Message par **Jarod501** » 05 avr. 2007, 18:05

Bienvenue dans le monde réel .
Le niveau n'a rien à voir.
Je ne crois pas trop m'avancer en disant que la majorité des éliminés aux écrits le sont à cause de l'anglais.
Enfin, même les bilingues trouvent cela difficile.

On ne te demande aps d'avoir 18 non plus, l'an passé 11 ça suffisait

dud-db · Message par **dud-db** » 05 avr. 2007, 18:50

avec ça heureusement que ya pas de points négatifs... sinon j'pourrai espérer avoir une note qui tend vers - l'infini....

donc je crois que je peux prendre un abonnement à BBC... un an avant ça devrait pouvoir m'aider

Mais c'est bizarre quand même... ya même pas un semblant de "2" réponses possibles par ex?

Dud

disba75 · Message par **disba75** » 05 avr. 2007, 19:32

faut avoir combien de moyenne pour réussir l'écrit?

Vinssouz · Message par **Vinssouz** » 05 avr. 2007, 20:13

Pour dud, normalement dans l'épreuve d'anglais, une seule réponse est juste.
Après, on te demande évidemment une réponse dans un anglais parfait, il ne doit pas y avoir d'ambiguité (en théorie)

Et malgré tout il n'est pas rare non plus qu'une ou deux questions en anglais soient annulées à cause de ces problèmes.

Et pour passer l'écrit faut pas avoir de note éliminatoire, et ensuite avoir une moyenne suffisante par rapport aux autres.

Vinssouz

Jarod501 · Message par **Jarod501** » 05 avr. 2007, 20:35

Ca résume bien

Après je vous invite à lire les sujets qui en traitent, le but n'étant pas de trop développer un sujet dans un autre.

mathilde · Message par **mathilde** » 06 avr. 2007, 19:44

Merci CapTen, c'est super sympa d'avoir fait ça!

PS : dans maths 2002 tu as mis deux fois la page 2, et dans la correction aussi il y a une page en double, et il manque la dernière page de correction de maths 2003

Djam · Message par **Djam** » 06 avr. 2007, 20:07

Bon bah si tu critiques, il manque aussi quelques phrases dans anglais 2003, mais je pense que ce sont ceux qui ont élaboré les épreuves qui ont volontairement modifié les articles à leur guise (de plus, il arrive toujours que des questions soient supprimées)

Sinon tu ne risque rien pour le fait d'héberger les corrections des livres H&K ?
Il existe aussi d'autres bouquins avec des corrigés mais il ne concerne que la physique (je n'ai plus le nom sous la main).

Cap Ten · Message par **Cap Ten** » 07 avr. 2007, 15:33

Dans les corrections d'anglais il y a parfois des phrases qui manquent mais j'ai gardé juste les phrases ou il y a vait un mot demandé.
Effectivement l'article est pris et découpé, certain paragraphes seulement sont utilisés pour les épreuves.

Pour les maths, effectivement il y a des doublons, c'est juste pasque j'avait un doute je savais plus si j'avais scanné la page ou pas ( et comme javai pas d'apercu du fichier en cour dse création...), je me suis dit que c'est mieux d'avoir un doublons que d'avoir un "mankon"

Pour la dernière page 2003..je ne l'ai pas...

Pour le fait de scaner les corrections H et K, à vrai dire je n'ai pas non plus trop cherché, mais je sais que ces bouquins sont edités 1 fois par an en série limité et ne le sont plus jamais par la suite, donc c'est pas du tout un manque à ganger pour les éditeurs.
Je pourrais risquer vraiment si je les utilisai pour les vendre, mais comme c'est pas le cas. Et puis pour l'instant ce n'est pas votre souci, profitez en tant que ca marche, si un jour on me cherche des noises, je les enleverai.

pti ben · Message par **pti ben** » 07 avr. 2007, 17:38

Merci Capten pour ce gentil ptit site !!!! Il s'est vachement étoffé en quelque jours : BRAVO & Merci pour nos révisions !

green.knight · Message par **green.knight** » 07 avr. 2007, 19:27

Moi msieu...
Dans le sujet physique 2006, il me semble qu'il y a une erreur dans la correction...
J'voulais juste savoir si c'était là que je devais poster pour en faire part...
green

Cap Ten · Message par **Cap Ten** » 07 avr. 2007, 20:51

ben vasy dit toujours. Moi chuis pas certain de pouvoir vérifier (mais j'essaierais) vu mon état avancé de "dégradation mentale en programme de sup", mais balance quand même. une remarque pertinente est tjs le bienvenue, et puis tous les candidats à tocos que vous êtes pourront vérifier.

tornadyo · Message par **tornadyo** » 07 avr. 2007, 21:46

Il me semble en effet que pour les questions 33 et 34 le calcul ait été fait avec le rayon et non le diamètre du disque lunaire d'où un résultat qui, selon moi, devrait être multiplié par 2.

Bongo · Message par **Bongo** » 08 avr. 2007, 02:51

tornadyo a écrit :Il me semble en effet que pour les questions 33 et 34 le calcul ait été fait avec le rayon et non le diamètre du disque lunaire d'où un résultat qui, selon moi, devrait être multiplié par 2.

Je suis d'accord. J'avais fait les calculs il y a longtemps, et en comparant j'ai vu cela. Par simple curiosité je suis aller fouiller dans mes anciens sujets d'optique, puis sur internet, et a chaque fois je trouve bien qu'il faut multiplier ces resultats par 2. Ceux qui savent comment joindre M.Colin, le correcteur, merci de lui en faire part! Bonnes révisions a tous.

Aeronet

Nouveau site pour les annales et corrigés ++ CORRIGE ANGLAIS 2007

êtes vous satisfaits du site?

Nouveau site pour les annales et corrigés ++ CORRIGE ANGLAIS 2007