Préselections 2007 : vos impressions
Modérateur : BiZ
honnetement, j'ai peur que la fin du début du processus soit le debut de la fin pour moi...
je n'ai finis aucune epreuve, et honnetement ne suis pas capable de me donner un score...
bon seul point positif de la journée (il faut bien positiver
) j'ai enfin pu mettre un visage sur Cujas... (ben oui je me demandais qui il étais vraiment ... pour ceux qui n'etaient pas en A4, il s'est présenté comme tel pour "ceux qui frequentent un certain forum"
je n'ai finis aucune epreuve, et honnetement ne suis pas capable de me donner un score...
bon seul point positif de la journée (il faut bien positiver
♪ Fais comme l'oiseau...♪
Salut tout le monde !
Cela me rassure que tout le monde ait trouvé la logique plus difficile que l'anglais !!!
Pour info : j'ai dû faire 120Q en anglais à 90% et 90Q en logique à 95%,
mais de manière générale j'ai été trop prudent, il y a pas mal de questions auquelles je n'ai pas répondu car n'étant pas sûr et qui finalement étaient bonnes
Bon courage à tous pour l'attente des résultats !
Cela me rassure que tout le monde ait trouvé la logique plus difficile que l'anglais !!!
Pour info : j'ai dû faire 120Q en anglais à 90% et 90Q en logique à 95%,
mais de manière générale j'ai été trop prudent, il y a pas mal de questions auquelles je n'ai pas répondu car n'étant pas sûr et qui finalement étaient bonnes
Bon courage à tous pour l'attente des résultats !
Salut!
En ce qui me concerne, j'ai trouvé la logique plus difficile que l'anglais, car plus difficile d'arriver au bout.
En anglais, pour réussir à lire toutes les questions, je me suis juste fixé un quotat de 25 questions aux 5 minutes (soit 12 secondes par question, ce qui me semble juste suffisant). Lorsque j'étais en retard sur ce planning, j'accélérais un peu, sinon je ralentissais (enfin façon de parler) et ça a plutôt bien marché, même si je trouve que j'ai répondu à trop de questions dont je n'étais pas sûr (mais bon qui ne tente rien n'a rien, j'ai plus qu'à faire confiance à mon feeling).
Par contre, la logique, j'ai plutôt raté (environ 80 questions, et pas certaines). Je me suis trop appesanti sur les questions de logique spatiale, qui étaient assez hard cette année, pour finalement répondre sans être certain. En fait, je me suis remémoré M.Rooy pendant la conférence des Cadets au Bourget qui insistait bien sur le fait qu'ils préféraient un candidat moyen partout, mais sans lacunes dans un domaine particulier que l'inverse. Mais je sais pas si ça s'appliquait aux pré-sélections...
Wait and see...
En ce qui me concerne, j'ai trouvé la logique plus difficile que l'anglais, car plus difficile d'arriver au bout.
En anglais, pour réussir à lire toutes les questions, je me suis juste fixé un quotat de 25 questions aux 5 minutes (soit 12 secondes par question, ce qui me semble juste suffisant). Lorsque j'étais en retard sur ce planning, j'accélérais un peu, sinon je ralentissais (enfin façon de parler) et ça a plutôt bien marché, même si je trouve que j'ai répondu à trop de questions dont je n'étais pas sûr (mais bon qui ne tente rien n'a rien, j'ai plus qu'à faire confiance à mon feeling).
Par contre, la logique, j'ai plutôt raté (environ 80 questions, et pas certaines). Je me suis trop appesanti sur les questions de logique spatiale, qui étaient assez hard cette année, pour finalement répondre sans être certain. En fait, je me suis remémoré M.Rooy pendant la conférence des Cadets au Bourget qui insistait bien sur le fait qu'ils préféraient un candidat moyen partout, mais sans lacunes dans un domaine particulier que l'inverse. Mais je sais pas si ça s'appliquait aux pré-sélections...
Wait and see...
-
- Copilote posteur
- Messages : 63
- Enregistré le : 17 avr. 2007, 09:59
Bonjour a tous,
Voici mes impressions sur la selection de ce matin:
Deja, je suis content d'avoir vu cujas en vrai...
Ensuite le temps manque ca c'est sur!
Moi j'ai trouvé globalement que les deux épreuves correspondaient à l'idée que je m'en faisait: en anglais ça va très vite et j'ai perdu du temps a gommer les réponses quand j'avais oublié de tenir compte du decallage en sautant les questions. environ 90 questions répondus avecquelques érreurs et pas beaucoup de certitudes absolues.
La logique: c'est ce que j'en attendait (sauf les questions d'aeronautique) j'ai perdu pas mal de temps sur les logiques verbales et spatiale. Et j'ai quelques fois répondu au pif entre 2 reponses sur lesquelles j'hesitait. Et pas beaucoup de questions de géo alors que je m'etais fait suer a apprendre toutes les capitales. Bref je dirais que j'ai répondu à 80-85 questions et j'ai fait des erreurs mais combien????
Sinon d'une maniere générale je trouve que l'idée qui veut de se preparer mais pas trop est fausse car cela ressemble beaucoup au frugier (même pour la logique verbale) bref si j'etais venu les mains dans les poches j'aurais fait 40 questions max. En gros la si on avait bachoté à mort yavait moyen d'expedier un bon paquet de questions
J'espere etre proche de la borne inf de la liste 1.
Voici mes impressions sur la selection de ce matin:
Deja, je suis content d'avoir vu cujas en vrai...
Ensuite le temps manque ca c'est sur!
Moi j'ai trouvé globalement que les deux épreuves correspondaient à l'idée que je m'en faisait: en anglais ça va très vite et j'ai perdu du temps a gommer les réponses quand j'avais oublié de tenir compte du decallage en sautant les questions. environ 90 questions répondus avecquelques érreurs et pas beaucoup de certitudes absolues.
La logique: c'est ce que j'en attendait (sauf les questions d'aeronautique) j'ai perdu pas mal de temps sur les logiques verbales et spatiale. Et j'ai quelques fois répondu au pif entre 2 reponses sur lesquelles j'hesitait. Et pas beaucoup de questions de géo alors que je m'etais fait suer a apprendre toutes les capitales. Bref je dirais que j'ai répondu à 80-85 questions et j'ai fait des erreurs mais combien????
Sinon d'une maniere générale je trouve que l'idée qui veut de se preparer mais pas trop est fausse car cela ressemble beaucoup au frugier (même pour la logique verbale) bref si j'etais venu les mains dans les poches j'aurais fait 40 questions max. En gros la si on avait bachoté à mort yavait moyen d'expedier un bon paquet de questions
J'espere etre proche de la borne inf de la liste 1.
Modifié en dernier par hattori_hanzo le 29 sept. 2007, 19:26, modifié 1 fois.
-
- Elève-pilote posteur
- Messages : 9
- Enregistré le : 31 août 2007, 15:08
- Localisation : Nice
- Âge : 40
Evidement le temps m'a manqué pour les deux épreuves, et plus particulièrement pour l'anglais où j'ai répondu à 8O questions environ. Pour la logique, 90 questions.
J'ai trouvé la logique spatiale très difficile, et je ne me suis pas attardé sur certaines questions notament celle où il y avait 2 grands triangles avec une serie de formes sur leurs côtés.
A part ca j'étais content de voir que les ouvrages conseillés pour s'entrainer (Frugier...) ressemblaient beaucoup à ce qu'on a eu ce matin, même si je ne pense pas avoir réussi...
J'ai trouvé la logique spatiale très difficile, et je ne me suis pas attardé sur certaines questions notament celle où il y avait 2 grands triangles avec une serie de formes sur leurs côtés.
A part ca j'étais content de voir que les ouvrages conseillés pour s'entrainer (Frugier...) ressemblaient beaucoup à ce qu'on a eu ce matin, même si je ne pense pas avoir réussi...
-
- Chef de secteur posteur
- Messages : 619
- Enregistré le : 09 avr. 2007, 00:03
- Localisation : Orly
- Âge : 42
Le chat blanc> Des propositions du type: VLEOP, MEOTRE bref, sur le moment j'ai pas trouvé la bête.
D'ailleurs, en parlant de certaines questions plus difficiles que d'autres, pensez vous qu'elles valent justement plus de points ? Non parceque certaines se faisaient en 3 secondes (le temps de lire en fait), d'autres en plusieurs dizaines de secondes (notamment la logique spaciale bouffait pas mal de temps), ça paraîtrait logique que ces dernières aient une valeur plus importante. Hmm ?
D'ailleurs, en parlant de certaines questions plus difficiles que d'autres, pensez vous qu'elles valent justement plus de points ? Non parceque certaines se faisaient en 3 secondes (le temps de lire en fait), d'autres en plusieurs dizaines de secondes (notamment la logique spaciale bouffait pas mal de temps), ça paraîtrait logique que ces dernières aient une valeur plus importante. Hmm ?
-
- Captain posteur
- Messages : 168
- Enregistré le : 30 avr. 2007, 11:32
- Localisation : Toulouse
- Âge : 42
Toutes valent les mêmes points.
La facilité d'une question reste très subjective puisque dépendant des facilités ou préparations de chacun...
Cela fait partit de l'épreuve également de prendre la décision de ne pas s'attarder sur ce genre de questions (si possible) pour éventuellement y revenir à la fin.
N'ayant pas forcément fais forcément le choix d'en passer certaines, c'est sur que ca m'aurait bien arrangé d'avoir plus de point sur les moins évidentes (à mon sens
)
La facilité d'une question reste très subjective puisque dépendant des facilités ou préparations de chacun...
Cela fait partit de l'épreuve également de prendre la décision de ne pas s'attarder sur ce genre de questions (si possible) pour éventuellement y revenir à la fin.
N'ayant pas forcément fais forcément le choix d'en passer certaines, c'est sur que ca m'aurait bien arrangé d'avoir plus de point sur les moins évidentes (à mon sens
-
- Elève-pilote posteur
- Messages : 15
- Enregistré le : 29 avr. 2005, 02:00
- Localisation : Brest
- Âge : 36
L'anglais j'ai fait 130 questions (j'ai perdu du tps a entourer les premieres réponse sur le sujet et a griser ensuite sur la feuille réponse). La logique je m'attendais a pire. Surtout niveau culture aéro c'était vraiment le minimum syndical !! (honte sur moi j'ai pas su la question sur les aviateurs...)
salut à tous
un petit post pour vous donnez mes impressions qui sont globalement les mêmes que vous: logique plus dur que l'anglais. J'ai peut d'avoir répondu à trop peu de questions en logique mais bon les résultats me le diront.
Sinon j'ai eu la chance d'être en A4 et donc de voir à quoi ressemble Mr CUJAS! C'est sympa de mettre un visage sur une grande figure du forum!
Je pense qu'on va tous cogiter dans les prochains jours alors bonne attente à tous!

un petit post pour vous donnez mes impressions qui sont globalement les mêmes que vous: logique plus dur que l'anglais. J'ai peut d'avoir répondu à trop peu de questions en logique mais bon les résultats me le diront.
Sinon j'ai eu la chance d'être en A4 et donc de voir à quoi ressemble Mr CUJAS! C'est sympa de mettre un visage sur une grande figure du forum!
Je pense qu'on va tous cogiter dans les prochains jours alors bonne attente à tous!
Bonjour à tous.
Rentré de Paris hier soir tard, petite après midi shopping pour décompresser, parce que mine de rien ça retourne le cerveau !
Je me joins à l'avis général, j'ai trouvé la logique plus dure que l'anglais. Peut être la faute aux dominos et aux figures, que je n'avais pas forcément travaillé. Je m'attendais également à plus de questions aéronautiques, et un peu moins "commerciales" (plus portées sur le pilotage en lui même que sur les alliances par exemple, mais à y réfléchir, c'est logique vu que le recrutement n'est pas ouvert qu'aux personnes ayant déja un vécu aéronautique). J'ai trouvé les questions géographiques faciles, je m'attendais aussi à plus dur à ce niveau la.
J'ai été en gros jusqu'à la question 105, avec environ 85 réponses.
En anglais par contre je suis plutot satisfait dans le sens où j'ai eu le temps de voir toutes les questions dans les 30 minutes, avec un assez bon taux de réponses sûres.
J'ai été jusqu'au bout, et ai répondu à environ 145 questions.
Sinon moi aussi j'étais en A4, j'ai pu mettre un visage sur CUJAS !
Au niveau des autres candidats, effectivement comme j'ai pu le lire plus haut il y avait quelques "touristes", quelques personnes qui se la pétaient pas mal (valise de pilote plutot que cartable, déja la chemise à épaulettes pour mettre les galons, discussion du type "ouais moi mon père, cdb sur 747 blablabla, moi tu sais l'autre soir en vol de nuit blablabla ...". J'ai trouvé qu'il y avait pas mal d'ingénieurs, un peu (beaucoup ??) plus vieux que moi.
J'ai également apprécié le confort du lieu (rénové, isolation phonique, bien conçu pour son usage de centre d'examens)
Maintenant reste à attendre la lettre (ou mieux le coup de fil, mais je ne rêve pas trop lol) pour savoir si l'aventure continue ou non ...
Bonne chance à tous
Rentré de Paris hier soir tard, petite après midi shopping pour décompresser, parce que mine de rien ça retourne le cerveau !
Je me joins à l'avis général, j'ai trouvé la logique plus dure que l'anglais. Peut être la faute aux dominos et aux figures, que je n'avais pas forcément travaillé. Je m'attendais également à plus de questions aéronautiques, et un peu moins "commerciales" (plus portées sur le pilotage en lui même que sur les alliances par exemple, mais à y réfléchir, c'est logique vu que le recrutement n'est pas ouvert qu'aux personnes ayant déja un vécu aéronautique). J'ai trouvé les questions géographiques faciles, je m'attendais aussi à plus dur à ce niveau la.
J'ai été en gros jusqu'à la question 105, avec environ 85 réponses.
En anglais par contre je suis plutot satisfait dans le sens où j'ai eu le temps de voir toutes les questions dans les 30 minutes, avec un assez bon taux de réponses sûres.
J'ai été jusqu'au bout, et ai répondu à environ 145 questions.
Sinon moi aussi j'étais en A4, j'ai pu mettre un visage sur CUJAS !
J'ai également apprécié le confort du lieu (rénové, isolation phonique, bien conçu pour son usage de centre d'examens)
Maintenant reste à attendre la lettre (ou mieux le coup de fil, mais je ne rêve pas trop lol) pour savoir si l'aventure continue ou non ...
Bonne chance à tous
-
Auteur du sujetFMS747
- Captain posteur
- Messages : 191
- Enregistré le : 13 juin 2006, 02:00
- Localisation : AGL
- Âge : 37
Chemise à épaulettes?? Et ben dit donc
Il y en a vraiment qui ont peur de rien !!
Concernant les séries de dominos, j'ai été un peu surpris car j'en avait fait plusieurs dizaines pour m'entraîner et, au final, j'obtenais des résultats pas trop mauvais alors que les questions dominos d'hier étaient assez dûres ! C'est à ce moment précis que l'on se rend compte que les "ouvrages de préparation" tel le Frugier sont tout de même limités. Enfin, ce n'est qu'un avis personnel. En travaillant un peu le Frugier, j'ai pu répondre à certaines questions facilement mais pour d'autres, il ne m'a été d'aucune utilité.
Nicolas
Concernant les séries de dominos, j'ai été un peu surpris car j'en avait fait plusieurs dizaines pour m'entraîner et, au final, j'obtenais des résultats pas trop mauvais alors que les questions dominos d'hier étaient assez dûres ! C'est à ce moment précis que l'on se rend compte que les "ouvrages de préparation" tel le Frugier sont tout de même limités. Enfin, ce n'est qu'un avis personnel. En travaillant un peu le Frugier, j'ai pu répondre à certaines questions facilement mais pour d'autres, il ne m'a été d'aucune utilité.
Nicolas
Hello,
Apparement pas mal d'entre nous ont trouvé la logique assez hard. Je l'ai trouvé plus difficile que l'an passé, malgré une préparation appliquée avec le Frugier. Bien d'accord pour les dominos, j'en ai pas fait un seul. Je pense qu'il faut arriver à garder un minimum de recul, pas avoir la tête dans le guidon au point de rater les truc simples, ça fait partie des tests...
L'anglais aussi m'a semblé un peu plus difficile que l'an passé, avec pas mal d'expressions piégeuses.
Plus qu'à attendre la ptite lettre!
PS: le type aux épaulettes il aurait pu mettre les 4 gallons dorés... là ça fait un peu ptit joueur
Apparement pas mal d'entre nous ont trouvé la logique assez hard. Je l'ai trouvé plus difficile que l'an passé, malgré une préparation appliquée avec le Frugier. Bien d'accord pour les dominos, j'en ai pas fait un seul. Je pense qu'il faut arriver à garder un minimum de recul, pas avoir la tête dans le guidon au point de rater les truc simples, ça fait partie des tests...
L'anglais aussi m'a semblé un peu plus difficile que l'an passé, avec pas mal d'expressions piégeuses.
Plus qu'à attendre la ptite lettre!
PS: le type aux épaulettes il aurait pu mettre les 4 gallons dorés... là ça fait un peu ptit joueur
Modifié en dernier par tibow le 30 sept. 2007, 11:59, modifié 1 fois.