[EPL/S CORRIGÉ PHYSIQUE 2008] Mise en commun

daive · Message par **daive** » 25 mars 2008, 20:17

désolé 4-B

Cmoi · Message par **Cmoi** » 25 mars 2008, 20:31

recoucou daive,

bon j'espere que t'auras un pti 24/24, ca me ferait de mon coté un zoli 22/24

sinon questions 16 et 17(en cos et non en sin?) t'es sûr?
idem pour l'optique, je trouve que les réponses 8 )b 9)a et 10)d sont corrélés mais justes??(ce sont les seules réponses différentes avec la 17 que j'ai avec toi)

daive · Message par **daive** » 25 mars 2008, 20:42

Yep salut!
Le cos j'en suis sur car l'exercice était tombé a icna 2003 épreuve optionnelle.
D'ailleurs cos (lembda)= rayon de la terre * distance du satellite au centre de le terre.
Et pour l'optique on a G=G(t)*(AC/A'C) le calcul donne réponse C il me semble (si quelqu'un peut confirmer?)
Et gabriel les maths? Moi je prie pour avoir 5!!!

dav.m85 · Message par **dav.m85** » 25 mars 2008, 20:52

Merci pour ces réponses sûr à 90% ... d'ailleurs, il me semble avoir trouvé d'où venait les 10% d'erreurs.

En effet, je trouve bien :
25.C
26.A
27.B et 28.E...

mais lorsque je somme, je trouve des différences des delta E nuls à la traversé du disque selon l'axe Oy.
Et en y réfléchissant, c'est tout à fait physique, car les charges admettent au moins 2 plans de symétrie des charges, un coplanaire et confondu avec le disque, l'autre colinéaire à l'axe Oz.... or E appartient nécessairement aux plans de symétrie des charges.

Ce qui donne 29.C et 30.A

Panda974 · Message par **Panda974** » 25 mars 2008, 20:56

Pour lambda c'est un cosinus car lambda est défini à partir de l'équateur...

skyplane · Message par **skyplane** » 25 mars 2008, 20:59

eh oui, ne pas confondre latitude et colatitude..

petit point de désaccord j'ai 28-d 29-d et 30-a ..

pourquoi e en 28 quelle serait la bonne réponse??

daive · Message par **daive** » 25 mars 2008, 21:08

Merci pour avoir trouvé les 10% !
Pour 28 je pense que E(-z)=-E(z) par symétrie d'où le résultat E, sachant que on a 27B ...
De plus pour la 29 je ne suis pas d accord avec toi dav car la composante normale de E doit etre discontinue en passant a travers le disque d'après le cours (n'oublions pas cependant que la composante tangentielle elle est continue). Mais je peux me tromper!
D'où la réponse que j'ai écrite q30.

skyplane · Message par **skyplane** » 25 mars 2008, 21:20

ben en 28, on a tous les deux 26a donc on fait E=-gradV et hop..28d..

en 29, d'une part on sait par le cours que on a une discontinuité de la composante normale (qui est bien celle qui nous intéresse)sigma/epsilon0=Q/(Pi*a²*epsilon0), d'autre part en le calculant avec les expressions précédentes on peut retrouver ce résultat!

skyplane · Message par **skyplane** » 25 mars 2008, 21:23

pour 30, on pourrait je pense trouver des considérations physique mais je vaiis la jouer au mp bourrin,
c'est les mêmes calculs qu'avant sauf que dans le calcul du potentiel on integre entre b et a au lieu de 0 à a..et en z=0 tout est nul.

daive · Message par **daive** » 25 mars 2008, 21:26

Je suis d'accord avec toi pour 28 d mais je ne comprend pas un truc: la symétrie ne donne pas E(-z)=-E(z) ?
Alors réponses d ET e ?!

skyplane · Message par **skyplane** » 25 mars 2008, 21:32

euh..on a bien E(-z)=-E(z) là non?

(d et e en meme temps c'est pas possible je pense vu la def de E

)

davidz · Message par **davidz** » 25 mars 2008, 21:33

Vous trouvez tous 13 A, mais vous ne trouvez pas étrange la phrase "sa trajectoire dans Rg contient le centre de la terre"? Ce qui signifierait que le satellite passe par le centre de la terre... Ou bien est-ce le plan de la trajectoire qui contient ce centre... Et dans ce cas la question est assez ambigüe.

dav.m85 · Message par **dav.m85** » 25 mars 2008, 21:34

J'ai trouvé mon erreur de raisonnement pour la q29. Je voulais absolument faire E1(z) + E2(-z)=0 ... pas vu le signe moins. Dans ce cas effectivement, votre raisonnement avec la discontinuité est bon. Snif, une réponse en moins

dav.m85 · Message par **dav.m85** » 25 mars 2008, 21:35

la q13 est manifestement mal posée... car si tu trouves la réponse A illogique, que dire des autres réponses...

Il y a beaucoup de david sur ce forum vous trouvez pas?

skyplane · Message par **skyplane** » 25 mars 2008, 21:41

Citation:

Il y a beaucoup de david sur ce forum vous trouvez pas?

et en plus ils participent aux mêmes posts

daive · Message par **daive** » 25 mars 2008, 21:44

Et voila : http://www.stjoavignon.com/speweb/ICNA/ ... orrige.pdf

questions 15 a 20, comme quoi le bachotage paye mais bizarroïde la 13a mais elle doit être bonne pour l' enac alors que en toute logique elle me semble fausse...

C vrai, beaucoup de Davids!!!

dav.m85 · Message par **dav.m85** » 25 mars 2008, 22:05

Donc, q13 :
L'application du mystérieux et ésotérique théorème du moment cinétique conduit à ce que...

A - le satellite fait plus fort que Jule verne, puisqu'il voyage au centre de la terre
B - le satellite a une trajectoire circulaire droite (et oui, la trajectoire contient un axe, celui des pôle, merci simone)
C - on vous ment, les satellites défilant espion américain, c'est de la propagande capitaliste, kamarad !
D - le satellite démontre que 0=1, car sa trajectoire est un plan ... (traj contient le plan équatorial et pas l'inverse).
E - Obi wan kenobi

Regardez bien, il y a écrit "made in taïwan" au dos des énoncés...

Panthair · Message par **Panthair** » 25 mars 2008, 22:12

dav.m85 ca te dirait de préparer les prochains sujets de maths???

au moin, faute de trouver la bonne réponse, on rigolerait un peu
sacrée question 13!

Air France One · Message par **Air France One** » 25 mars 2008, 22:41

L'application du mystérieux et ésotérique théorème du moment cinétique conduit à ce que...

A - le satellite fait plus fort que Jule verne, puisqu'il voyage au centre de la terre
B - le satellite a une trajectoire circulaire droite (et oui, la trajectoire contient un axe, celui des pôle, merci simone)
C - on vous ment, les satellites défilant espion américain, c'est de la propagande capitaliste, kamarad !
D - le satellite démontre que 0=1, car sa trajectoire est un plan ... (traj contient le plan équatorial et pas l'inverse).
E - Obi wan kenobi

Mort de rire, trop bon...

grizzli88 · Message par **grizzli88** » 25 mars 2008, 23:54

Il y a une question qui m'interoge s'il on peut dire: la question 3 en effet l'unite me semble fausse il apprait que le resultat soit en Mhz et non en khz quelq'un peut il confirmer ou infirmer