Mon rêve, voler sur DC10.........

Forum des "débutants": Quelle orientation scolaire choisir? Quelles filières? Questions générales, ...

Modérateur : Big Brother

Avatar du membre
roms.77
Chef de secteur posteur
Messages : 1097
Enregistré le : 24 avr. 2007, 16:43
Âge : 39

Message par roms.77 »

Je crois comprendre ce que tu me dis. Mais le 777-300ER a un plus long rayon d'action que le 380 et toutes les escales actuelles ne sont pas accessibles en direct (Paris - Papeete ou Paris - Nouméa pour AF par exemple), il faudrai du 777-200LR pour ça.

Ma question ne portait pas sur les performances de ces avions (effectivement l'A340-600 est bien équivalent au 777-300ER au niveau perf). Elle portait simplement sur un modèle de conception.
Pourquoi sur cette gamme de long-courriers on trouve des avions récents bi et quadri-moteurs et que les tri-réacteurs ont totalement disparus alors qu'ils étaient très en vogue à une époque avec le DC10 et le L1011 principalement?

Matthieu ton avis sur la question? Ou d'autres plus expérimentés que deux ex PSIT en plein ATPL (au passage félicitations à Charly EPL08).

Il ne manque plus qu'une personne pour qu'on se voit le 4 sur LFQT :D

Romain
Avatar du membre
Cpt.Crazyboy
Elève-pilote posteur
Messages : 5
Enregistré le : 22 juin 2008, 16:01
Âge : 34

Message par Cpt.Crazyboy »

peut etre que certain trireacteurs sont en cours d'élaboration, qui sait?
flying is like drugs ,do it once and you are addicted for life.
Avatar du membre
Auteur du sujet
dc-10c
Copilote posteur
Messages : 71
Enregistré le : 07 juin 2008, 19:55

Message par dc-10c »

Ou peut etre que les trirecateurs ont disparue, sans que les ingenieurs et designer des grandes firm s'en apercoivent. Et que maintenant certain passioné de ces avions, souhaitent leurs résurrection. Je pense qu'il faudrait sortir des version au top de la technologie aeronautique dans une ambiance trireacteur.
Avatar du membre
-Tomcat-
Chef de secteur posteur
Messages : 3989
Enregistré le : 13 nov. 2003, 01:00
Localisation : Biscarrosse (LFBS)
Âge : 42

Message par -Tomcat- »

Ou peut etre que les trirecateurs ont disparue, sans que les ingenieurs et designer des grandes firm s'en apercoivent.
;D
Avatar du membre
Astérix
Captain posteur
Messages : 228
Enregistré le : 18 oct. 2007, 15:34
Localisation : Paris (Kremlin-Bicêtre, Vilgénis, ORY, CDG)
Âge : 38

Message par Astérix »

Un peu de sérieux quand-même dc-10 !!
franchement à mon avis les triréacteurs ne servent plus à rien vu les perfo des moteurs d'aujourd'hui...2 moteurs suffisent non ?
**
Avatar du membre
Auteur du sujet
dc-10c
Copilote posteur
Messages : 71
Enregistré le : 07 juin 2008, 19:55

Message par dc-10c »

Si . Les trireacteur servent a faire rever les passinonés d'aeronautique comme moi
Modifié en dernier par dc-10c le 27 juin 2008, 08:01, modifié 1 fois.
Avatar du membre
kouak
Pax du forum
Messages : 1
Enregistré le : 20 juin 2008, 20:33

Message par kouak »

Qui a dit vols ETOPS ? :)
Avatar du membre
Carbak
Chef de secteur posteur
Messages : 1451
Enregistré le : 25 juil. 2006, 02:00
Contact :

Message par Carbak »

dc-10c a écrit :si les trireacteur servent a faire rever les passinonés d'aeronautique comme moi
:snif:
Avatar du membre
Dan
Chef de secteur posteur
Messages : 6509
Enregistré le : 18 sept. 2002, 02:00
Âge : 45

Message par Dan »

Je ne sais pas vous, mais moi qu'est-ce que je me marre...
Avatar du membre
jucam
Copilote posteur
Messages : 60
Enregistré le : 29 mai 2008, 21:25
Localisation : Alsting
Âge : 40

Message par jucam »

Hello,

Je m'excuse de mon ignorance, mais j'aimerai savoir quel est l'avantage d'un tri-réacteur ? Quelle est la différence par rapport à un bi ou un quadri réacteur ?

Peut etre une petite idée de pourquoi ils disparaissent des tarmacs ?
In tartiflette we trust....
Avatar du membre
Dan
Chef de secteur posteur
Messages : 6509
Enregistré le : 18 sept. 2002, 02:00
Âge : 45

Message par Dan »

L'avantage par rapport au bi c'est qu'il permet de s'affranchir des règles ETOPS, de ne pas avoir besoin de bourrins surdimensionnés, entre autres... L'argument des moteurs n'est plus trop valable aujourd'hui, les motoristes étant nettement plus performants qu'à l'époque du 747 ou du DC10.
L'avantage par rapport au quadri, je dirais une consommation moindre, mais sans être trop sûr.
Avatar du membre
skymember
Chef de secteur posteur
Messages : 1031
Enregistré le : 01 mars 2005, 01:00

Message par skymember »

Allons, un petit peu de sérieux DC-10.
Tu as l'air passionné par les avions et en particulier par les Triréacteurs mais soit un peut plus modéré dans tes propos. La majorité des gens sur ce forum sont la pour donner des conseils et en aucun cas pour venir passer leurs nerfs sur ce forum qui est une vrai mine d'infos.
Alors joue la relax.
Au risque de te décevoir, il y a très peu de chanc epour qu'un jour tu puisse voler sur un DC-10 car c'est un avion vieillissant et la norme tend vers les bi réacteurs (777).
Avatar du membre
Cpt.Crazyboy
Elève-pilote posteur
Messages : 5
Enregistré le : 22 juin 2008, 16:01
Âge : 34

Message par Cpt.Crazyboy »

dc-10c a écrit:
si les trireacteur servent a faire rever les passinonés d'aeronautique comme moi
comme si les ingénieurs et les entreprises en avaient quelque chose a foutre de te faire rêver , franchement .... je pense qu'il s'interesse plus a la rentabilité du modèle.c'est ca la REALITE du monde.
Modifié en dernier par Cpt.Crazyboy le 27 juin 2008, 12:46, modifié 2 fois.
flying is like drugs ,do it once and you are addicted for life.
Avatar du membre
Carbak
Chef de secteur posteur
Messages : 1451
Enregistré le : 25 juil. 2006, 02:00
Contact :

Message par Carbak »

Tout doux les enfants... 8)
Avatar du membre
Auteur du sujet
dc-10c
Copilote posteur
Messages : 71
Enregistré le : 07 juin 2008, 19:55

Message par dc-10c »

J'espere q'un jour les gros trireacteurs reviendrons sur le marché.
Avatar du membre
Barney
Captain posteur
Messages : 152
Enregistré le : 12 mars 2008, 18:59
Localisation : Charleroi
Âge : 37

Message par Barney »

Tiens c'est vrai ça, pourquoi 3 réacteurs ? Je demanderai à papa pourquoi il en a pris 3 sur son Falcon ;-)
Avatar du membre
Carbak
Chef de secteur posteur
Messages : 1451
Enregistré le : 25 juil. 2006, 02:00
Contact :

Message par Carbak »

Barney a écrit :Tiens c'est vrai ça, pourquoi 3 réacteurs ? Je demanderai à papa pourquoi il en a pris 3 sur son Falcon ;-)
Parce qu'il n'est pas assez riche pour se payer un 340...
Avatar du membre
Auteur du sujet
dc-10c
Copilote posteur
Messages : 71
Enregistré le : 07 juin 2008, 19:55

Message par dc-10c »

Je demanderais a mon papa qui lui file un a380 ;)
Avatar du membre
Barney
Captain posteur
Messages : 152
Enregistré le : 12 mars 2008, 18:59
Localisation : Charleroi
Âge : 37

Message par Barney »

Parce qu'il n'est pas assez riche pour se payer un 340...
On en a aussi un mais c'est surtout pour partir en vacances avec des potes. Et puis, on trouve vachement plus facilement à garer avec le 7X que le 340 ;-)
Avatar du membre
ozman777
Captain posteur
Messages : 157
Enregistré le : 20 juin 2007, 15:12

Message par ozman777 »

Moi j'ai un DC-10 dans mon jardin.
Verrouillé
  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message