la préselection

[alexi]

quel accent, si avec ça t'a pas réussi le test!!!
comme dit, il ne reste "qu'à" attendre.

Indeed

[moumou8891]

Bonjour a tous,

[...]
Pour la logique, a part quelques questions de francais et d'autres dispersées de logique pur ( le coup de l'avant derniere question avec les fleches m'a laissé perplexe ), l'epreuve etait dans l'ensemble facile.

[...]
Ty

Salut,
le coup des flèches si je me souviens bien c'était de voir que la flèche longue et fine était d'abord en dessous des deux autres, ensuite entre les deux autres et puis enfin au dessus des deux autres... d'où une suite logique du style dessous-au milieu-dessus etc...

vous en pensez quoi?

[Angel83]

bonjour !

felicitation a tous !
bon moi no comment...

sinon une petite question sur la suite

22 55 33 66 ...??

jai toujours ps toruver 3 jours apres
merchi

[cavoknosig]

44?

[Rod87]

Yep c'est ca.

[Rusty]

C etait les multiples de 11 non ? Il y avait 121 dans les reponses !? c est ce que j ai mis en tout cas!

[Rod87]

ben +11 ts les 2 rangs.

22+11=33
55+11=66

dc on aurait 33+11=44!!!

[Rusty]

Il y avait 44 parmi les reponses ?

[Fred95]

Je ne me rappelle que d'un seul multiple de 11 parmi les réponses qui était 121
Il y avait 44 ?

[Rusty]

Oui moi aussi... Merci Fred!
J espere juste qu on a pas fait la meme erreur tous les 2 en voulant aller vite...

[Fred95]

J'ai pas voulu aller vite j'étais juste crevé, j'avais vérifié qu'il n'y avait pas d'autre multiple de 11

[Fred95]

J'ai demandé à un collègue, 44 n'était pas dans les réponses qu'il dit

[alexi]

Effectivement 44 ne figurait pas dans les réponses proposées.

[pradonb]

GGrrr j'ai cherché cette question en me disant "ce sont des multiples de 11", et j'ai pas trouvé percuté que 121 était multiple de 11... donc je suis passé....

[Rod87]

Ah dsl alors, je n 'y étais pas dc vs avez surement rauson.

[Angel83]

bien joue !

en effet il ny avait pas 44 je peux vous le confirmer !!
multiple de 11...alala !

merci !

[toniodp]

Effectivement, je confirme que le premier truc qui m'est venu c'était 44, et il y était pas!
Pour rajouter une couche, je dirais aussi Austerliz-Waterloo c'est les victoires, c'est ce que jai pensé...
sinon
150 en anglais, 2 au semi hasard, jvai dire sur à 60-70%
107 traitées en logiques, 100 répondues, sur à 60% maxi

[CUJAS]

toniodp, attendez vous à être convoqué en sélection le 6 octobre

[alexi]

Effectivement, je confirme que le premier truc qui m'est venu c'était 44, et il y était pas!
Pour rajouter une couche, je dirais aussi Austerliz-Waterloo c'est les victoires, c'est ce que jai pensé...
sinon
150 en anglais, 2 au semi hasard, jvai dire sur à 60-70%
107 traitées en logiques, 100 répondues, sur à 60% maxi

Si on va par là, sur les 150 répondues en anglais je dirais sûr à 85 % et sur les 93 (et une ou deux poussières je ne sais plus exactement) répondues de logique 60% maxi également.

Quelque soit le verdict, vivement le résultat...wait and see...

[PEL]

Bonjour à tous!

pour un premier post, j'ai peut être une question bête mais...

Euh, juste une petite question donc, pour comprendre les estimations, quand vous dites "2 au semi hasard et 60 à 70% sûr"...euh.... passé la surprise de la formulation, ça veut dire :

-60 à 70% de bonne réponses sur toutes les questions, soit 90/150 à 105/150, ce qui voudrait dire au final
150-105=45 à
150-90= 55
soit 45 à 55 réponses fausses, comptabilisées -1, donc un score réel :
105-45=60
90-55=35
compris entre 60/150 et 35/150?

Ou

-un score final, mauvaises réponses déduites, de 60 à 70%?

Voilà, je sais c'est peut être bête comme question mais ça m'aiderait à mieux comprendre les estimations que chacun a de ses propres perf! (et donc que chacun a d'être convié aux sélections, vu le post précèdent!!)

Merci!