Af Maths questions

[fighter pilot]

Regarde cet exemple

Pdt une visite de maintenance, l'équipe travaille sur un A320. Pour inspecter les moteurs, elle met 2/3 de + de temps que pour les trains. Pour les trains, elle met 1 h de moins que pour la cabine. Pour les ailes 3X plus de temps que pour les trains. Pour les soutes, moitié moins de temps que pour els ailes. Elle met 2h pour les soutes. Combien met elle de temps pour les trains

On a bien

M= T + (2/3)T
T = C-1
A=3 T
S=A/2
S=2

ce qui implique que A=4 et donc T=(4/3)

Enfin pour dire que ds mon équation M= T + (2/3)T, c'est pas un X, correct ou pas?

PS; J'ai d'ailleurs la meme question que le PPIFR2 dans un autre livre avec le meme énoncé qui emploi unne addition et pas une simple multiplication, après, je ne me souviens plus si cet exerceice est présent le jour J, si qq'un peut dire?

PS: Green Knight et Fred 95, je suis désolé mais je suis pas vrt d'accord avec votre démarche, oiu j'ai mal compris

PS : Bonne année à tous

[Pyhrra.]

Normal que tu mettes un plus vu que dans l'énoncé on te dit clairement "2/3 en plus" mais si on te disait 3 fois plus ce serait juste une multiplication comme tu l'as fait pour A=3T

[Fred95]

C'est plus une question d emaths que de français

Mais justement les maths ont leur propre langage

Cumulus: oui tu as raison

[fighter pilot]

Regarde, j'ai posé la question sur un autre type de forum, voici l'adresse, regarde sur cette page :

http://forum.hardware.fr/hfr/Discussion ... 28_396.htm

[Fred95]

Tamamanquitaime... comme le monde est petit

On est rarement d'accord lui et moi mais bon tu peux lui faire raisonnablement confiance.
Le problème c'est qu'il est à un niveau largement au dessus du commun des mortels, c'est pour ça que pour moi il n'y a pas d'ambiguïté et je pense que tu ne devrais pas te prendre la tête avec ça

[fighter pilot]

Tu connais cette pesonne?

Enfin, ce n'est que mon avis, mais il n'y a la aucune ambiguité d'autant plus que j'ai un autre test qui fait exactement une addition et pas une simple proportionalité.

Fred 95, il y a cet exercice a AF ?

[Fred95]

Tu connais cette pesonne?

On s'est mis sur la gueule pendant longtemps et après il m'a filé un bon coup de main lorsque j'étais au Québec sur mes cours de commande non linéaire... comme quoi !

Fred 95, il y a cet exercice a AF ?

C'est toujours clair chez AF

[fighter pilot]

Bon benh tant mieux J-11

[apollo20]

Je me demandais si on avait une feuille de brouillon ou pas lors de l'épreuve de maths .. ??

[pradonb]

Je me demandais si on avait une feuille de brouillon ou pas lors de l'épreuve de maths .. ??

Oui 2 !

[Stefair]

Je cite :
Pdt une visite de maintenance, l'équipe travaille sur un A320. Pour inspecter les moteurs, elle met 2/3 de + de temps que pour les trains. Pour les trains, elle met 1 h de moins que pour la cabine. Pour les ailes 3X plus de temps que pour les trains. Pour les soutes, moitié moins de temps que pour els ailes. Elle met 2h pour les soutes. Combien met elle de temps pour les trains ?

C'est tout bête !!
On a : Soutes = 2
soutes = 1/2 ailes.
ailes = 3 X trains.
trains = cabines - 1.
moteurs = 2/3 trains.

Hmmm...
Ce qui fait, si le problème est bien celui-là :
ailes = 2 X soutes = 2 X 2 = 4, on est d'accord ?
Et trains = 1/3 ailes = 1/3 X 4 = 1h20.

Les moteurs et la cabine sont juste là pour nous tromper !

C'est mon raisonnement, je ne suis pas sûr de moi.

[lena_57]

Question subsidiaire:

Sur quoi bossez-vous les maths?
Mis à part le PPIFR2, quel livre pouvez vous utiliser? Des reférences correctes?
Je me doute que la question a déjà été posé, pardonnez mes neurones!

Merci,

Bonne soirée

[fighter pilot]

le livre du tage mage, le plus proche à mon sens à la vue des maths du 12 janvier