Rien de précis pour le moment. Donc rien a confirmer/infirmerCarbak a écrit :Dan,
quid des Chambres à Air qui attendent toujours au Brésil ?
J'ai également ouïe dire que l'arrêt du Dash était dans les esprits, tu confirmes ?
++
Baboo
Modérateur : Big Brother
Concernant les restrictions "captain only" sur certains terrains... Les approches sont catégorisées A B ou C. Sur une approche C un entraînement du captain au simu ou dans l'avion est nécessaire. Dans ces cas là certaines compagnies imposent que ce soit le captain qui pose. Plusieurs exemples ont été cités ici: London City, Sion, St Tropez la Môle, Chambéry, Innsbrück etc...
Chez Baboo certaines approches sont "captain only" mais c'est loin d'être la majorité. Les copis posent dans la plupart des cas (sauf Cat. II) malgré les conneries que peut débiter A&P (oui oui, il en a d'autres dans l'article).
Chez Baboo certaines approches sont "captain only" mais c'est loin d'être la majorité. Les copis posent dans la plupart des cas (sauf Cat. II) malgré les conneries que peut débiter A&P (oui oui, il en a d'autres dans l'article).
Tiens, je n'ai rien à faire ce matin. Nous disons donc:
Le coup de l'atterrissage par les CdB seulement.
Bref, tout ça pour dire que c'est quand même vachement décevant de la part d'un magazine spécialisé, lu par une large population de pilotes (du privé au pro). Car même si le fond de l'article est intéressant, certaines formes lui donnent un côté article du Parisien qui gâche l'ensemble.
Et en DR400 on est Mach combien?Nous sommes Mach 0,5
Le coup de l'atterrissage par les CdB seulement.
'tain c'est vachement mieux que l'Embraer, le Dash chez Baboo. Nous on n'a pas de pause à l'escale, on prépare le vol et on repart, à l'heure si possible, rapidement si on est en retard.Les deux pilotes décident de ne pas prendre leur pause d'escale
Utiliser des abbréviations ça "fait pro", mais là je pense que les pilotes de Dash vont être contents d'apprendre qu'ils pilotent un avion à pistons.Démarrage du GMP gauche
Bon là je peux me gourrer car je ne connais pas les procédures Dash. Mais j'ai toujours entendu parler de 25% max de réduction de la puissance au décollage, que ce soit sur jet ou turboprop. Et il me semble fortement que c'est une contrainte règlementaire.Nous décollerons avec 60% de la puissance
"109" ça fait plouc?Le vol Baboo un zéro neuf
Bon là ce n'est pas une connerie, ça ne veut juste rien dire.Nous nous posons en conditions givrantes, icing position
Bon déjà cette option n'existe pas encore puisqu'elle est en cours de certification chez Embraer. Et puis bon, une option pour l'approche ça sert surtout à se poser, pas à décoller. Et ce n'est pas non plus une question de longueur de piste ...Les avions de Baboo sont d'autre part équipés de l'option steep approach qui permet de décoller sur des pistes courtes
Bref, tout ça pour dire que c'est quand même vachement décevant de la part d'un magazine spécialisé, lu par une large population de pilotes (du privé au pro). Car même si le fond de l'article est intéressant, certaines formes lui donnent un côté article du Parisien qui gâche l'ensemble.
-
- Captain posteur
- Messages : 260
- Enregistré le : 04 sept. 2008, 01:14
Modifié en dernier par Vanilla Sky le 01 mai 2009, 01:37, modifié 1 fois.
y a pas de machmètre sur Q400...ou alors je l'ai pas encore trouvé!
Les takeoff se font à 81% mini, sachant qu'un Normal Take Off Power (NTOP) représente 90,3%.
Il y a effectivement une option Steep Approach, qui est bouton à côté de la manette de train, pour sélectionner un mode spécial pour l'EGPWS, mais bien entendu rien à voir avec la longueur de la piste au décollage...
Enfin...je confirme pas de piston à gauche....ni même à droite...
Les takeoff se font à 81% mini, sachant qu'un Normal Take Off Power (NTOP) représente 90,3%.
Il y a effectivement une option Steep Approach, qui est bouton à côté de la manette de train, pour sélectionner un mode spécial pour l'EGPWS, mais bien entendu rien à voir avec la longueur de la piste au décollage...
Enfin...je confirme pas de piston à gauche....ni même à droite...
5 Rings a écrit :y a pas de machmètre sur Q400...ou alors je l'ai pas encore trouvé!
Les takeoff se font à 81% mini, sachant qu'un Normal Take Off Power (NTOP) représente 90,3%.
Il y a effectivement une option Steep Approach, qui est bouton à côté de la manette de train, pour sélectionner un mode spécial pour l'EGPWS, mais bien entendu rien à voir avec la longueur de la piste au décollage...
Enfin...je confirme pas de piston à gauche....ni même à droite...
Le steep approach marche comment sur le Q400 ?
-
- Captain posteur
- Messages : 268
- Enregistré le : 20 juin 2006, 02:00
- Localisation : partout globalement
Pareil sur les BAe/Avro avec un Steep Approach Switch(SAS) enclenche avant de commencer l'approach afin de faire taire le GPWS. Sur le BAe Airbrakes sorti a l'interception du glide(LCY pente a 10%), tout sorti d'ailleurs. Vario a 1200 ft/mn.
Il me semble qu'Airbus a fait des essais avec le 318, il e semble(suis pas sur) que c'etait de baisser la VLS, avec une quantite de spoilers sorti durant l'approche afin de la rendre steep.
Avais vu pas mal de Q400 a LCY mais le probleme etait de garer le bazar( 2 marshaller avec une procedure tordu).
Ah c'etait de bon souvenir, avec un petit coup d'adrenaline vent de travers et pluie.
Desole du HS, ca a l'air sympa Baboo, ceci dit un pilote etait venu me voir a FLR en escale pour savoir si on recrutait sur BAe( y a 4-5ans).
Bon vol
Il me semble qu'Airbus a fait des essais avec le 318, il e semble(suis pas sur) que c'etait de baisser la VLS, avec une quantite de spoilers sorti durant l'approche afin de la rendre steep.
Avais vu pas mal de Q400 a LCY mais le probleme etait de garer le bazar( 2 marshaller avec une procedure tordu).
Ah c'etait de bon souvenir, avec un petit coup d'adrenaline vent de travers et pluie.
Desole du HS, ca a l'air sympa Baboo, ceci dit un pilote etait venu me voir a FLR en escale pour savoir si on recrutait sur BAe( y a 4-5ans).
Bon vol
-
- Captain posteur
- Messages : 230
- Enregistré le : 28 févr. 2006, 01:00
- Localisation : Outer space
Exactement la même procédure sur les Citation Jets. La Vref est, en plus, majorée d'environ 10 Kts.CXdude a écrit :Pareil sur les BAe/Avro avec un Steep Approach Switch(SAS) enclenche avant de commencer l'approach afin de faire taire le GPWS. Sur le BAe Airbrakes sorti a l'interception du glide(LCY pente a 10%)
CXdude a écrit :Pareil sur les BAe/Avro avec un Steep Approach Switch(SAS) enclenche avant de commencer l'approach afin de faire taire le GPWS. Sur le BAe Airbrakes sorti a l'interception du glide(LCY pente a 10%), tout sorti d'ailleurs. Vario a 1200 ft/mn.
Il me semble qu'Airbus a fait des essais avec le 318, il e semble(suis pas sur) que c'etait de baisser la VLS, avec une quantite de spoilers sorti durant l'approche afin de la rendre steep.
Avais vu pas mal de Q400 a LCY mais le probleme etait de garer le bazar( 2 marshaller avec une procedure tordu).
Ah c'etait de bon souvenir, avec un petit coup d'adrenaline vent de travers et pluie.
Desole du HS, ca a l'air sympa Baboo, ceci dit un pilote etait venu me voir a FLR en escale pour savoir si on recrutait sur BAe( y a 4-5ans).
Bon vol
Oui c'est à peu près ça. Sur le 318 uniquement, train sorti, plein volets et arbrakes (pas entièrement). La pente à 5.5° et une annonce retard à 50/ 60 pieds.
Avec le HUD, c'est mieux car la pente s'affiche directement en steep et le pilote "n'a plus qu'à" superposer les symboles
-
- Chef de secteur posteur
- Messages : 2207
- Enregistré le : 09 févr. 2004, 01:00
- Localisation : LFPX / LFPG
- Âge : 44
Pour ceux que ca intéressent, Justplanes vient de sortir le DVD sur Baboo ( http://www.worldairroutes.com/Baboo.html ),voici un petit extrait de 10 min sur youtube:
-
- Chef de secteur posteur
- Messages : 1427
- Enregistré le : 17 nov. 2006, 01:00
- Âge : 35