MATHS EPL10

fighter pilot · Message par **fighter pilot** » 21 avr. 2010, 13:27

Bonjour à tous.

Est ce que quelqu'un sait ou trouver les sujets des EPL 10 sur le net ? Car je souhaiterais les faire.

Merci !

Nolan · Message par **Nolan** » 21 avr. 2010, 15:13

Ça me fait peur tous ces trucs en maths que vous avez eu à faire... Rassurez-moi, c'est facile quand on a fait la 1e année de maths sup ?
Pour moi qui suis en Terminale, tout sonne comme du chinois

nfx83 · Message par **nfx83** » 21 avr. 2010, 15:18

18 C est faux, la constante n'est pas la meme, cependant je me demande si ce n'est pas une erreur d'énoncée puisque dans l'énoncé ils annoncent un certain "K2" qui est invisible :/
Mais sinon seulement D est juste...

Arianespace · Message par **Arianespace** » 21 avr. 2010, 16:20

Nolan a écrit :Ça me fait peur tous ces trucs en maths que vous avez eu à faire... Rassurez-moi, c'est facile quand on a fait la 1e année de maths sup ?
Pour moi qui suis en Terminale, tout sonne comme du chinois

lol, le problème c'est qu'en sup au jour du concours, et ben on n'a pas fini la première année de sup ... c'est pour ça qu'ils demandent de choisir que 24 questions

et même en spé, c'est chiant

il y a des pièges un peu partout ...

Arianespace · Message par **Arianespace** » 21 avr. 2010, 16:51

Pour la 10, pour avoir une isométrie il faut que la matrice soit orthogonale, or d'après sa définition, une matrice orthogonale est inversible, d'inverse sa transposée et ici on a deux lignes identiques, donc le rang de A est inférieur ou égal à 2 et donc A n'est pas inversible, donc c'est bien la 10 B

pour la 34 c'est E, elle est paire et Pi-périodique
pour la 36 c'est D

Endevour · Message par **Endevour** » 21 avr. 2010, 17:22

nfx83 a écrit :18 C est faux, la constante n'est pas la meme, cependant je me demande si ce n'est pas une erreur d'énoncée puisque dans l'énoncé ils annoncent un certain "K2" qui est invisible :/
Mais sinon seulement D est juste...

Regarde dans le sujet de 2006, la question 28, c'est exactement la même, et la bonne réponse est la C.
On obtient k1 et k2 deux constantes réelles etc..

L-1011 · Message par **L-1011** » 21 avr. 2010, 17:42

Endevour a écrit :
nfx83 a écrit :18 C est faux, la constante n'est pas la meme, cependant je me demande si ce n'est pas une erreur d'énoncée puisque dans l'énoncé ils annoncent un certain "K2" qui est invisible :/
Mais sinon seulement D est juste...
Regarde dans le sujet de 2006, la question 28, c'est exactement la même, et la bonne réponse est la C.
On obtient k1 et k2 deux constantes réelles etc..

Qu'est ce que tu veux dire? Que la c) est bonne cette année?

Endevour · Message par **Endevour** » 21 avr. 2010, 18:30

Je viens de me rendre compte qu'il y avait deux fois K1. Donc oui, ca serait faux, mais si on avait k1 et k2 dans l'autre cas ce qui semble logique vu que l'énoncé introduit deux constantes k1 et k2, alors la C serait juste.

5AM1 · Message par **5AM1** » 21 avr. 2010, 18:40

Arianespace a écrit :
et même en spé, c'est chiant il y a des pièges un peu partout ...

lool et même en école d'ingé c'est chiant!! particulièrement pour la physique (programme deja... oublié

)

ludoboss · Message par **ludoboss** » 21 avr. 2010, 19:02

Arianespace a écrit :
ludoboss a écrit : 27 : E (c'était presque la a et la b : 2sigma2=alpha1^2-alpha2 et 3sigma=...)
je viens d'allumer Maple et il est d'accord c'est la 27 B !

T'es sur d'avoir bien tapé alpha2^2-alpha1 comme dans B et pas alpha1^2-alpha2 comme dans A ? Parce que dans alpha2^2-alpha1 t'as des puissance 4 qui apparaissent...

nfx83 · Message par **nfx83** » 21 avr. 2010, 19:04

Voilà, c'est ça le problème, j'ai fait la même erreur que toi le Endevour :/.
En effet dans ce cas c'est juste, cependant moi je vois bien ceci fait exprès par l'ENAC pour tester notre attention, et ça a bien marché...

Arianespace · Message par **Arianespace** » 21 avr. 2010, 19:05

ta raison ...

Endevour · Message par **Endevour** » 21 avr. 2010, 19:29

...
En 2008 il y a eu énormément d'erreurs d'énoncés, et pourtant j'avais l'impression que les réponses étaient justes, c'est à dire que sans les erreurs d'énoncé, les réponses sont comptées correctes.

J'ai l'impression que la barre d'admissibilité va être très haute, les maths étant "faisables" cette année, l'anglais plus simple, et la physique plus dure mais il y a encore la possibilité d'avoir au moins plus que 5..
Ceci dit ça ne change rien pour nous, on ne peut qu'attendre les résultats.

5AM1 · Message par **5AM1** » 21 avr. 2010, 19:33

... dans l'attente des résultats, est-ce que vous allez commencer à revoir pour les psy ou bien vous attendez le 6 mai?

Pilot's wings · Message par **Pilot's wings** » 21 avr. 2010, 19:39

J'ai l'impression que la barre d'admissibilité va être très haute,

+1, sinon en anglais vous avez compté combien vous avez ??

Arianespace · Message par **Arianespace** » 21 avr. 2010, 19:44

14,5 comme tout le monde

argetlam · Message par **argetlam** » 21 avr. 2010, 21:48

quelqu'un saurait il a combien etait la barre d'admissibilitee l'annee derniere ?

nfx83 · Message par **nfx83** » 21 avr. 2010, 21:59

10,5 il me semble, à 1 ou 2 dixièmes prés

Endevour · Message par **Endevour** » 21 avr. 2010, 22:26

C'etait 10.10 pour 519 admissibles.

BenoitP · Message par **BenoitP** » 22 avr. 2010, 07:55

et en 2008
quelqu'un connait les chiffres??