entretien cso
Modérateur : ludosky350
entretien cso
bjr
je sort des test au cso pour osc/p, je m'suis fait cartonner à l'entretient; c'est mauvait signe??
je sort des test au cso pour osc/p, je m'suis fait cartonner à l'entretient; c'est mauvait signe??
pas forcément.
Quand je suis passé à Vincennes en novembre 2007, je me suis senti comme la plus grosse merde du monde.
Je suis sorti de l'entretien, j'étais persuadé d'avoir loupé mais pourtant, je suis à Dax aujourd'hui en formation.
Donc non, le fait de t'être fait démonter ne veut rien dire du tout.
EDIT : tu parles bien des entretiens ALAT ?
Quand je suis passé à Vincennes en novembre 2007, je me suis senti comme la plus grosse merde du monde.
Je suis sorti de l'entretien, j'étais persuadé d'avoir loupé mais pourtant, je suis à Dax aujourd'hui en formation.
Donc non, le fait de t'être fait démonter ne veut rien dire du tout.
EDIT : tu parles bien des entretiens ALAT ?
selon le recruteur qui m'a fait l'entretient je serai trop têtu pour l'armée d'après les test de personnalité, alors que tout le reste colle; et à partir de là il s'est mis à m'descendre bien comme il faut... de deux chose l'une, soit c'est mort pour moi et il a pris son pied à m'défoncer l'moral avant d'me dire "bonne continuation", ou alors il a voulu m'tester en essayant d'me destabiliser.. J'sais plus quoi penser avec eux, quand j'ai essayé eopan les recruteurs m'ont dis que j'avait un bon dossier et il est pourtant pas passé à la commission de Paris, entre ce qu'ils disent et ce qui ce passe sa concordent pas souvent donc je m'pose des questions...
sa dépend dans quel domaine, ils m'ont dis que j'étais E2 pour le comportement durant les 3jours (comme 95°/. des candidats d'après le recruteur), pour le sport E1 aux tractions et parcour d'obstacles mais E3 au luc léger (palier 7 3/4, pas terrible), sinon 88 points en anglais, juste la moyenne en maths, résultats correcte aux psychotechnique, apte médicalement, excellente gestion du stress d'après leurs tests, la personnalité (toujours d'après les tests) colle à leur tableau, a part le fait que je serais trop têtu pour l'armée... et rien que pour sa j'en ai pris pour mon grade bien comme il faut, et il a pas fait de détails il m'a littéralement cassé ma bouche..
-
- Copilote posteur
- Messages : 69
- Enregistré le : 11 juin 2008, 12:34
Têtu, c'est pas si mal. Il faut quand même avoir du caractère pour commander des hommes, il en faut aussi énormément pour piloter une machine civil ou militaire et gérer une mission à bien malgrès des facteurs type stress, fatigue, avaries, mauvaises météo etc...
Ça a du bon!
Le tout c'est de savoir aussi se canaliser pour suivre le groupe, suivre les consignes et appliquer les ordres sans en faire qu'a sa tete.
Quoi qu'il en soit, c'est normal de se faire dégommer en entretien. ( je sais de quoi je parle..)
allez tiens bon !!
Ça a du bon!
Le tout c'est de savoir aussi se canaliser pour suivre le groupe, suivre les consignes et appliquer les ordres sans en faire qu'a sa tete.
Quoi qu'il en soit, c'est normal de se faire dégommer en entretien. ( je sais de quoi je parle..)
allez tiens bon !!
-
- Copilote posteur
- Messages : 103
- Enregistré le : 14 déc. 2007, 19:05
- Localisation : Paris
- Âge : 33
bonjour,
serait-ce possible d'avoir plus de précision sur les E1 E2....
j'ai déposé mon dossier pour les tests ALAT, j'ai passé le petit entretien pour voir les motivations, et l'adjudant-chef qui m'a reçu a écrit "E1" sur mon dossier
et je ne sais pas du tout ce que cela signifie ?
serait-ce possible d'avoir plus de précision sur les E1 E2....
j'ai déposé mon dossier pour les tests ALAT, j'ai passé le petit entretien pour voir les motivations, et l'adjudant-chef qui m'a reçu a écrit "E1" sur mon dossier
et je ne sais pas du tout ce que cela signifie ?
Il n'est de rêve qui ne se réalise à condition de s'en donner les moyens.
-
- Copilote posteur
- Messages : 103
- Enregistré le : 14 déc. 2007, 19:05
- Localisation : Paris
- Âge : 33
tu veux dire que l'entretien que j'ai passé faisait partie intégrante des tests ?
et que si la personne m'ayant reçu avait estimé que je n'étais pas très motivé, elle aurait pu émettre un avis défavorable pour que je passe les tests ALAT ?
et que si la personne m'ayant reçu avait estimé que je n'étais pas très motivé, elle aurait pu émettre un avis défavorable pour que je passe les tests ALAT ?
Il n'est de rêve qui ne se réalise à condition de s'en donner les moyens.
un grand merci pour tout vos post les gars; j'ai eu ma réponse, c'est mort pour moi, le gars du cirfa m'a dis qu'les test étais bons (palier 7,45 c'est un bon résultat en fait malgré ce qu'a pu dire l'adjudant chef qui m'a fait passer l'entretient à nancy) mais ma psychologie serait "incompatible" avec leur institution.. donc un conseil pour ceux qui vont passer au cso de nancy, faites gaffe a ce que vous mettez aux test de psychologie sur l'ordi. Ils se présente de la sorte :
"choisisser parmis les adjectifs suivant celui qui vous correspond le plus et celui qui vous correspond le moins"
par exemple : -discret
-réservé
-convivial
-exigent
-non chaland
( ce n'est qu'un exemple; il y en a pour tout les traits de caractères)
Le problème c'est qu'il peut arriver que tout nous corresponde, ou l'inverse, et là on est tenté (vu qu'il faut quand même se dépêcher un minimum) de répondre au hasard...
Les résultats de ce test (transmis au mec qui vous fait passer l'entretient) sont sous la forme d'une sorte de tableau qui est supposé indiquer votre caractère. Malheureusement, j'en suit la preuve, leur test il a des failles sévères; dans mon cas je suis supposé être têtu, voir borné, seul mon avis compte (en gros je sais tout, j'ai la science infuse) et trop sur de moi, mais ils disent malgré tout que je suis plutôt réservé (chose qui n'est pas fausse aux premiers abords). Or quelqu'un de réservé est quelqu'un de timide en quelque sorte, et la timidité fait preuve d'un manque de confiance en soit... (j'vous ai fait un trou au casque avec mon raisonnement non??)
Bref tout sa pour vous dire que même si ces résultats ne sont pas logique, ces mec la ils s'y colle avec une foie innébranlable; j'ai bien essayé de contesté mais ils m'a gentilment répondu : "tenez! voyez bien qu'vous êtes têtu, vous contestez!!" ; et que peut on répondre à sa...
Donc pour ceux qui vont passer les cso, réussissez vos tests, et surtout ne loupez pas celui-ci car il a toute son importance; soyez assi franc que possible et prenez votre temps; ne faites pas comme moi...
Pour ma part je m'oriente maintenant vers un poste de sous officier spécialisé dans l'armée de l'air et j'essayerais de retanter les concours alat en interne une fois dans l'armée; si toutefois c'est possible. Encore merci pour vos réponses @ + et bonne chance aux candidats osc/p.
"choisisser parmis les adjectifs suivant celui qui vous correspond le plus et celui qui vous correspond le moins"
par exemple : -discret
-réservé
-convivial
-exigent
-non chaland
( ce n'est qu'un exemple; il y en a pour tout les traits de caractères)
Le problème c'est qu'il peut arriver que tout nous corresponde, ou l'inverse, et là on est tenté (vu qu'il faut quand même se dépêcher un minimum) de répondre au hasard...
Les résultats de ce test (transmis au mec qui vous fait passer l'entretient) sont sous la forme d'une sorte de tableau qui est supposé indiquer votre caractère. Malheureusement, j'en suit la preuve, leur test il a des failles sévères; dans mon cas je suis supposé être têtu, voir borné, seul mon avis compte (en gros je sais tout, j'ai la science infuse) et trop sur de moi, mais ils disent malgré tout que je suis plutôt réservé (chose qui n'est pas fausse aux premiers abords). Or quelqu'un de réservé est quelqu'un de timide en quelque sorte, et la timidité fait preuve d'un manque de confiance en soit... (j'vous ai fait un trou au casque avec mon raisonnement non??)
Bref tout sa pour vous dire que même si ces résultats ne sont pas logique, ces mec la ils s'y colle avec une foie innébranlable; j'ai bien essayé de contesté mais ils m'a gentilment répondu : "tenez! voyez bien qu'vous êtes têtu, vous contestez!!" ; et que peut on répondre à sa...
Donc pour ceux qui vont passer les cso, réussissez vos tests, et surtout ne loupez pas celui-ci car il a toute son importance; soyez assi franc que possible et prenez votre temps; ne faites pas comme moi...
Pour ma part je m'oriente maintenant vers un poste de sous officier spécialisé dans l'armée de l'air et j'essayerais de retanter les concours alat en interne une fois dans l'armée; si toutefois c'est possible. Encore merci pour vos réponses @ + et bonne chance aux candidats osc/p.
bonjour,
j'aimerais que les gens me donne leur avis parce que je joue mon avenir et je suis inquiet pour mes futurs résultats je m'explique :j'ai assuré dans les test sportifs ou j'ai été classé E1,à l'entretien l'adjudant chef m'a dit que j'avais assuré en mathématique et en anglais mais j'ai raté le test avec les cubes ce qui fait que j'ai été E3 au test psychotechnique.L'entretien a duré 45 minutes avec l'adjudant qui m'a bien cassé durant l'entretien en me faisant savoir qu'il n'avait pas besoin d'un gars comme moi en tant qu'officier sachant que j'ai pas assuré au test de cube.Et moi j'ai répondu que l'échec est souvent une victoire dans le sens ou je travaillerais d'avantage pour être au niveau.il m'a proposé de devenir evso ensuite evat.Je suis resté sur mon choix en lui disant que le fait de me présenter en tant que osc p était une décision bien réfléchie.Il me répond qu'il voit vraiment que j'ai un projet bien définie et que je sais ce que je veux faire.Mais en même temps me casse pour le test psychotechnique.A la fin il me dit qu'il a vraiment apprécié notre entretien et qu'il allait se renseigner pour voir si finalement mon dossier serait accepter pour Vincennes.Pensez vous qu'il aurait fait exprès de me casser comme ça??pensez vous que j'aurais des chances que mon dossier soit accepté à Vincennes??sachant que je suis en attente de ma réponse.
merci d'avance
j'aimerais que les gens me donne leur avis parce que je joue mon avenir et je suis inquiet pour mes futurs résultats je m'explique :j'ai assuré dans les test sportifs ou j'ai été classé E1,à l'entretien l'adjudant chef m'a dit que j'avais assuré en mathématique et en anglais mais j'ai raté le test avec les cubes ce qui fait que j'ai été E3 au test psychotechnique.L'entretien a duré 45 minutes avec l'adjudant qui m'a bien cassé durant l'entretien en me faisant savoir qu'il n'avait pas besoin d'un gars comme moi en tant qu'officier sachant que j'ai pas assuré au test de cube.Et moi j'ai répondu que l'échec est souvent une victoire dans le sens ou je travaillerais d'avantage pour être au niveau.il m'a proposé de devenir evso ensuite evat.Je suis resté sur mon choix en lui disant que le fait de me présenter en tant que osc p était une décision bien réfléchie.Il me répond qu'il voit vraiment que j'ai un projet bien définie et que je sais ce que je veux faire.Mais en même temps me casse pour le test psychotechnique.A la fin il me dit qu'il a vraiment apprécié notre entretien et qu'il allait se renseigner pour voir si finalement mon dossier serait accepter pour Vincennes.Pensez vous qu'il aurait fait exprès de me casser comme ça??pensez vous que j'aurais des chances que mon dossier soit accepté à Vincennes??sachant que je suis en attente de ma réponse.
merci d'avance
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 93 Réponses
- 25347 Vues
-
Dernier message par Tarmark
-
- 0 Réponses
- 1197 Vues
-
Dernier message par reiner
-
- 4 Réponses
- 1566 Vues
-
Dernier message par Elliott DUPOUX
-
- 6 Réponses
- 1315 Vues
-
Dernier message par bleedair
-
- 8 Réponses
- 1955 Vues
-
Dernier message par babibou