etes vous aussi réticents que les EOPN à ce que les filles v

Jaguar · Message par **Jaguar** » 13 oct. 2003, 22:09

<center><table BORDER=0 CELLSPACING=1 CELLPADDING=0 COLS=1 WIDTH=95% BGCOLOR=#000000>
<tr align=left><td BGCOLOR=#FFE795> Citation: </td></tr><tr align=left><td BGCOLOR=#FAF9ED>
<blockquote>
Le 2003-10-13 21:29, Captain Valentin a écrit:
Je pense perso que les filles (pas toutes bien sur) sont plus aptes mentalement pour devenir pilote, c'est dans leur nature elles ont une meilleur gestion du stress que les hommes</blockquote></td></tr></table></center>

Je demande à voir !! Je suis pas sur qu'un sexe (NI l'un, NI l'autre) soit plus apte à ça qu'un autre...
Que les hommes ne sont pas spécialement "plus aptes", c'est ce que je pense, que les femmes ne le sont pas non plus, c'est ce que je pense aussi !!
Attention à ne pas faire de discrimination dans l'autre sens que l'habituel pour paraitre encore moins discriminateur que les autres..... (j'accuse personne, Captain Valentin j'écris pas ça spécialement pour toi, mais c'est un phénomène courant!! ex : Phrase type : "Je suis pas raciste, d'ailleur j'adore les noirs !!!")

littlewingM · Message par **littlewingM** » 13 oct. 2003, 23:53

<center><table BORDER=0 CELLSPACING=1 CELLPADDING=0 COLS=1 WIDTH=95% BGCOLOR=#000000>
<tr align=left><td BGCOLOR=#FFE795> Citation: </td></tr><tr align=left><td BGCOLOR=#FAF9ED>
<blockquote>
Je demande à voir !! Je suis pas sur qu'un sexe (NI l'un, NI l'autre) soit plus apte à ça qu'un autre...
Que les hommes ne sont pas spécialement "plus aptes", c'est ce que je pense, que les femmes ne le sont pas non plus, c'est ce que je pense aussi !!

</blockquote></td></tr></table></center>

je pense comme toi . L'aptitude est avant tout une question de personnalité, de capacité.

gedeon57s · Message par **gedeon57s** » 14 oct. 2003, 04:36

salut a toutes,
des femmes pilotes au sein des forces armees, aucun probleme ! sauf qui faut qu'elles fassent leur job le jour qui faut y aller, car l'egalite des selections (sachant tout de meme que les baremes surtout en sport sont a leurs avantages...)reste valable face aux risques, et ne pas, comme le font en ce moment de nombreuses femmes militaires operant en irak, se faire mettre enceinte pour profiter d'une mise a l'arriere ou au mieux retour au bercail. mais jusqu'au jour d'aujourd'hui seul les gars meme avec la trouille au ventre remplissent leur role (et non pas le choix, ce sont des gars !).
miss prouvez nous le contraire et surtout respectaient l'egalite que vous clame jusque dans l'effort..............................

Hannah · Message par **Hannah** » 14 oct. 2003, 17:42

<center><table BORDER=0 CELLSPACING=1 CELLPADDING=0 COLS=1 WIDTH=95% BGCOLOR=#000000>
<tr align=left><td BGCOLOR=#FFE795> Citation: </td></tr><tr align=left><td BGCOLOR=#FAF9ED>
<blockquote>
Le 2003-10-14 04:36, gedeon57s a écrit:
salut a toutes,
des femmes pilotes au sein des forces armees, aucun probleme ! sauf qui faut qu'elles fassent leur job le jour qui faut y aller, car l'egalite des selections (sachant tout de meme que les baremes surtout en sport sont a leurs avantages...)reste valable face aux risques, et ne pas, comme le font en ce moment de nombreuses femmes militaires operant en irak, se faire mettre enceinte pour profiter d'une mise a l'arriere ou au mieux retour au bercail. mais jusqu'au jour d'aujourd'hui seul les gars meme avec la trouille au ventre remplissent leur role (et non pas le choix, ce sont des gars !).
miss prouvez nous le contraire et surtout respectaient l'egalite que vous clame jusque dans l'effort..............................
</blockquote></td></tr></table></center>
L'histoire de se faire mettre enceinte pour rester a l'arrierre c'est franchement degeulasse... ca sert a rien de vouloir etre militaire si c'est pour faire ca dun autre coté le seul les gars meme la eur au ventre remplisse leur role c'est certainement un peu exagerer. C'est pas parceque il y a certaine femmes qui ne font pas leur boulot et (je suis sur qu'il y a aussi des hommes qui trouve dautres tactiques)que seul les hommes remplissent leur roleje n'ai pas dexemple mais je suis intimement persuadée que c'est fauxet que ce nest que generalisé de laffirmer. Les femmes aussi ont le cran de resister face a leffort et au danger <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">

charles · Message par **charles** » 14 oct. 2003, 18:21

Je crois qu'on ne va pas épiloguer là-dessus.

Chacun aura compris qu'il y a des hommes et des femmes qui se servent du système pour manquer à leurs devoirs.
Certaines femmes ont peut être plus de moyens (être enceinte notamment) que certains hommes mais si certains hommes pouvaient faire la même chose, ils le feraient.

A+

Charles

mag · Message par **mag** » 14 oct. 2003, 21:00

ne t'inquiète pas Gedeon, je vais tout faire pour te le prouver.
Je pense que du moment que la personne concernée est passionnée par ce qu'elle fait (ce qui est quasiment "obligatoire" pour faire pilote dans l'armée), elle ira jusqu'au bout.
De même que je ne pense pas que quelqu'un puisse généraliser ces histoires de grossesses pour les femmes pilotes (enplus y'en a tellement peu!!!). Tu connais une personne qui soit pilote etqui fasse tout pour ne pas aller en mission?????

Jaguar · Message par **Jaguar** » 14 oct. 2003, 21:30

<center><table BORDER=0 CELLSPACING=1 CELLPADDING=0 COLS=1 WIDTH=95% BGCOLOR=#000000>
<tr align=left><td BGCOLOR=#FFE795> Citation: </td></tr><tr align=left><td BGCOLOR=#FAF9ED>
<blockquote>fasse tout pour ne pas aller en mission????? </blockquote></td></tr></table></center>

Lol ben vi...... Ca m'emmerde de le rappeler, mais pour la Yougoslavie en 92 (à moins que ça soit pour la vague de 95 je sais plus), des pilotes français (vivi français, pas américains ni rien hein, c'était chez nous!!) ont refusés d'y aller.....

Je juge pas, juste que c'est un fait, donc oui ça existe...

Mais bon ça c'était mon côté "la vérité avant tout", sur l'ensemble je suis évidement d'accord... De plus cette histoire de femmes US se faisant mettre enceinte je crois bien que c'était des femmes au sol, et pas des pilotes...

littlewingM · Message par **littlewingM** » 15 oct. 2003, 02:02

Ouais remettons les choses dans leur contecte, ça s'est passé aux usa... lol
Perso, je vais passer l'aéronavale à 22 ans, je suis une femme, et je n'envisage sérieusement pas d'avoir des enfants avant 35 ans. Mais ça, un recruteur voit plutôt le fait qu'on est potentiellement engrossable, et que pendant cette période on sera inapte à voler, donc il porte un jugement plus dur. Je ne crois pas qu'ils pensent qu'il existe des pasionnées qui feraient tout pour VOLER et vivraient une vie quasi monacale pour ça...
à bon entendeur.

mag · Message par **mag** » 15 oct. 2003, 14:38

salut littlewings!! t'en es où de ta sélection?
Tu veux faire chasse?

littlewingM · Message par **littlewingM** » 20 oct. 2003, 23:21

j'attends toujours la convocation pour passer les tests à Lanvéoc, et ça commence à faire long!
Sinon, pour la chasse, ça me tente bien! Mais il y a encore un sacré tas d'étapes à franchir qui ne me font pas froid aux yeux, même si il faut garder la tête froide.

mag · Message par **mag** » 21 oct. 2003, 16:24

excuse moi d'avoir écorcher ton nom, LitlewingM.
Ca fait longtemps que tu as passé ton entretien de motivation?
Moi je le passe vendredi.
T d'où?

mag · Message par **mag** » 21 oct. 2003, 16:24

excuse moi d'avoir écorcher ton nom, LitlewingM.
Ca fait longtemps que tu as passé ton entretien de motivation?
Moi je le passe vendredi.
T d'où?

jet-7 · Message par **jet-7** » 22 oct. 2003, 16:06

Salut,
Pour te répondre Hanna , je te confirme que je ne suis pas macho du tout . Je vais prendre un autre cas de figure ; imagine une bagare dans la rue avec ma petite copine , et c'est elle qui prend ma défense ---> ça c'est frustrant ! C'est un peu comme ça si je puis dire que je ressent la chose de la selection dont on parlait .
Mais c'est pas pour autant que je refuserai que mon chef de patrouille soit une fille bien au contraire .
Je sais pas si j'ai réussi à bien developper mon point de vu, c'est vrai que l'exemple est bete , mais c'est tout ce que j'ai trouvé .LOL
Tchao tchao !

mig27 · Message par **mig27** » 22 oct. 2003, 17:05

pour moi,les probl qui me saute aux yeux qd je pense aux pilotes féminins,ce ne sont pas les prob de grossesse ni de stress etc,mais carrément la survie en territoire hostile.pour ceux qui ont vu "en territoire ennemi",je vois mal une femme pilote seule avec des clébars aux fesses et des soldats au cul.qd on regarde les epreuves sportives,qui st moins balaise pour le sexe féminin,c la ce qui me choque.certes,on a pas besoin de gros bras pour piloter,mais une fois tombé en territoire ennemi,c'est une autre affaire!
pardonnez moi chères candidates féminines!mais je suis sur que vous comprendrez toutes ça a+ on se retrouve aux us!!

Hannah · Message par **Hannah** » 22 oct. 2003, 19:22

bour Jet7 tinkiete je te comprend ... mais c'est la meme chose pour les fille peut etre pas aussi fort mais je n'aprécierai pas que mon copain soit tjs la a me defendre.... et en aucun cas je t'en voulait...

Hannah · Message par **Hannah** » 22 oct. 2003, 19:28

<center><table BORDER=0 CELLSPACING=1 CELLPADDING=0 COLS=1 WIDTH=95% BGCOLOR=#000000>
<tr align=left><td BGCOLOR=#FFE795> Citation: </td></tr><tr align=left><td BGCOLOR=#FAF9ED>
<blockquote>
Le 2003-10-22 17:05, mig27 a écrit:
pour ceux qui ont vu "en territoire ennemi",je vois mal une femme pilote seule avec des clébars aux fesses et des soldats au cul.</blockquote></td></tr></table></center>
On est daccord. Mais je ne suis pas sur que les gars s'en sorte non plus si ta une amrade de soldats ennemis a tes trousse armée et avec de chiens, a part ds buck Danny ca ne doit pas etre facile de sen sortir. De toute maniere je pense qu'en étant une fille une fois que tu est faite prisonniere ca reste plus difficile que pour les gars... En fin c'est les risque du métiers et je suis persuader que si tu est passionée une fille peut faire aussi bien qu'un gars...et puis un peu de douceur dans un monde de bute ca fait pas de mal.

rafale-12F · Message par **rafale-12F** » 22 oct. 2003, 19:52

Bonsoir à tous tout d'abord!!!

Alors moi je suis entièrement d'accord avec toi Hannah. Il est vrai que quelques grammes de finesse ds un moode de brute ne ferais pas de mal.
Alors maintenant je vais lancer une question qui va s'adresser autant aux filles qu'aux garçons. Quelqu'un parlait des barêmes sportifs différents pour les filles et les garçons, donc moi ma question est la suivante : Que pensez vous de cette différence? Pensez vous qu'elle soit justifier ou au contraire que ce n'est pas normal?
Merci à vous et bon vent à tous. <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/pekinois.gif">

J.

charles · Message par **charles** » 22 oct. 2003, 22:41

<center><table BORDER=0 CELLSPACING=1 CELLPADDING=0 COLS=1 WIDTH=95% BGCOLOR=#000000>
<tr align=left><td BGCOLOR=#FFE795> Citation: </td></tr><tr align=left><td BGCOLOR=#FAF9ED>
<blockquote>
pour ceux qui ont vu "en territoire ennemi",je vois mal une femme pilote seule avec des clébars aux fesses et des soldats au cul.qd on regarde les epreuves sportives,qui st moins balaise pour le sexe féminin,c la ce qui me choque.certes,on a pas besoin de gros bras pour piloter,mais une fois tombé en territoire ennemi,c'est une autre affaire!
</blockquote></td></tr></table></center>

C'est très vrai ce que tu dis, et très logique.
Mais en même temps, si c'est vrai, c'est très grave. Ca veut dire que l'Armée envoit des femmes qui ne sont pas au niveau et qui risquent de se faire tuer ? Ou l'Armée a peut-être fait ça pour attirer les femmes dans la Défense ?
Ou alors il y a autre chose et au final, les femmes sont autant préparées que les hommes. J'espère que c'est plutôt ça parce que sinon c'est inadmissible de la part de l'Armée !!

Charles

jet-7 · Message par **jet-7** » 22 oct. 2003, 23:52

Salut,
-A mon avis , l'Armée ne fais pas les choses sans y réfléchir à deux fois , ce sont des gens qui ne font pas d'erreurs ! Donc si le bareme est plus facile pour les filles , c'est qu'il y a surement un autre domaine où elle domine largement , et peut etre que ce domaine fait la grosse différence .
-Maintenant pour ce qui est de ta question Rafale-12F , il y a les raisons que j'ai citées au dessus , mais il y a aussi une autre raison non-négligeable , la morphologie .
L'homme et la femme sont différent , et n'ont pas la meme masse musculaire , par conséquent ne peuvent fournir le meme effort physique . Vous allez me dire que dans ce cas là elles ont un handicape qui les brides en territoire ennemi , mais qui sait , peut etre qu'elles ont une autre qualité que les hommes n'ont pas .
C'est ce que je pense en tous cas .
Tcha thao !

Hannah · Message par **Hannah** » 23 oct. 2003, 12:11

Enfin a mon avis la premiere chose en teritoire ennemis c'est de ne pas ce faire prendre, Et c'est pas en courant devant la voiture de tes ennemis que tu vas y arriver meme si tu cour très vite. En l'occurence je crois qu'il est plus important d'établir un contact avec la population qui vit la si tu veut te cacher et la il ny a pas besoin de muscle d'acier. je ne dit pas qu'il faut etre une vrai guimauve bien entendu, mais la resistance a des conditions difficiles ou la volonté me paraissent plus important que savoir courrir très vite ou sauter haut...
Sinon pour répondre a jet-7 je pense que la différence des bareme n'est pas très normaleau delà de "poura survivre ou poura pas en territoire ennemi" c'est pas très juste. Et on ne peut pas revendiquer l'égalité si on est pas selectionnée sur les memes bases...