Ça ne serait pas la compagnie espagnole Pan Air qui a la flotte Bae146 pour TNT ?ToMs a écrit :Pour le moment avec une QT BAE146... oui
TNT recrute
Modérateur : Big Brother
-
totolariko
- Chef pilote posteur
- Messages : 326
- Enregistré le : 11 juin 2008, 11:32
- Localisation : LFLY - LFPL - EBCI - LFBO
- Âge : 41
Salut a tous,
Si on faisait un peu d'info utile par ici?
1) Pan Air a effectivement des 146 aux couleurs TNT. La "maison mère" en possède également 14 qui lui appartiennent pilotés par des équipages exclusivement TNT (pas de mixage Pan Air - TNT ce sont des compagnies différentes avec des SOPs différentes).
2) Le type rating 146 n'a aucun avenir à moyen terme. Il ne reste qu'un seul simulateur en Europe (Manchester). Pour la qualification complète, compter 25-27k€.
3) Pour le recrutement externe, TNT a officiellement besoin de captain 777 et rechercherait des captains 146 freelance.
4) Les salaires on peut en parler des années, tout le monde aura son avis et c'est un débat qui n'intéresse finalement pas grand monde. Ou vous êtes content et vous prenez (dans le contexte actuel il faudrait être fou de refuser) ou vous allez voir ailleurs...
5) Le système de recommandation c'est comme partout ça existe. N'allez pourtant pas croire que TNT vous déroulera le tapis rouge, c'est loin d'être le cas. Il faudra faire ses preuves et sur la durée. Cela dit, l'ambiance est excellente, en particulier sur le 146.
Merci de garder ce topic "propre"
Bons vols à tous
Si on faisait un peu d'info utile par ici?
1) Pan Air a effectivement des 146 aux couleurs TNT. La "maison mère" en possède également 14 qui lui appartiennent pilotés par des équipages exclusivement TNT (pas de mixage Pan Air - TNT ce sont des compagnies différentes avec des SOPs différentes).
2) Le type rating 146 n'a aucun avenir à moyen terme. Il ne reste qu'un seul simulateur en Europe (Manchester). Pour la qualification complète, compter 25-27k€.
3) Pour le recrutement externe, TNT a officiellement besoin de captain 777 et rechercherait des captains 146 freelance.
4) Les salaires on peut en parler des années, tout le monde aura son avis et c'est un débat qui n'intéresse finalement pas grand monde. Ou vous êtes content et vous prenez (dans le contexte actuel il faudrait être fou de refuser) ou vous allez voir ailleurs...
5) Le système de recommandation c'est comme partout ça existe. N'allez pourtant pas croire que TNT vous déroulera le tapis rouge, c'est loin d'être le cas. Il faudra faire ses preuves et sur la durée. Cela dit, l'ambiance est excellente, en particulier sur le 146.
Merci de garder ce topic "propre"
Bons vols à tous
-
xavierpilote
- Chef pilote posteur
- Messages : 304
- Enregistré le : 13 mai 2010, 16:43
- Localisation : it depends
- Âge : 40
-
alex cross
- Membre banni
- Messages : 255
- Enregistré le : 05 oct. 2010, 17:42
- Âge : 45
-
totolariko
- Chef pilote posteur
- Messages : 326
- Enregistré le : 11 juin 2008, 11:32
- Localisation : LFLY - LFPL - EBCI - LFBO
- Âge : 41
Négatif c'est un simu d'Avro RJ.il y en a un à cae bruxelles il me semble! enfin je l'ai vu en septembre dernier, il y est peut etre plus !
Pour info, TNT est une des rares compagnies européennes à continuer à exploiter des BAe 146, "ancêtre" de l'Avro.
Pas de Fadec, pas d'autothrottle donc pas d'autoland et pas RVSM.
Our requested level is FL280 tonight!
-
alex cross
- Membre banni
- Messages : 255
- Enregistré le : 05 oct. 2010, 17:42
- Âge : 45
Our requested level is FL280 tonight!
Ouh la vache, ça doit consommer un max, même si les 4 moteurs sont petits, la facture de fuel doit faire peur. En plus ça traine en l'air. Un avion qui doit être guerre plus rentable qu'un B737.
Michael O'Leary est un modèle à suivre, une chance pour tous. C'est un génie !
-
totolariko
- Chef pilote posteur
- Messages : 326
- Enregistré le : 11 juin 2008, 11:32
- Localisation : LFLY - LFPL - EBCI - LFBO
- Âge : 41
Une remarque pertinente, quoique hors sujet!Ouh la vache, ça doit consommer un max, même si les 4 moteurs sont petits, la facture de fuel doit faire peur. En plus ça traine en l'air. Un avion qui doit être guerre plus rentable qu'un B737.
Une fois tous les calculs faits le 146 est à peine plus rentable avec sa "max payload" de 12 tonnes qu'un 737 qui en prend 18.
-
ToMs
- Chef de secteur posteur
- Messages : 1594
- Enregistré le : 06 oct. 2002, 02:00
- Localisation : Toulouse
C'est peut-être pour ça qu'à terme TNT n'aura plus de 146...totolariko a écrit :Une remarque pertinente, quoique hors sujet!Ouh la vache, ça doit consommer un max, même si les 4 moteurs sont petits, la facture de fuel doit faire peur. En plus ça traine en l'air. Un avion qui doit être guerre plus rentable qu'un B737.
Une fois tous les calculs faits le 146 est à peine plus rentable avec sa "max payload" de 12 tonnes qu'un 737 qui en prend 18.
-
totolariko
- Chef pilote posteur
- Messages : 326
- Enregistré le : 11 juin 2008, 11:32
- Localisation : LFLY - LFPL - EBCI - LFBO
- Âge : 41
Pour ça et surtout à cause du "2015 Airspace Concept and Strategy for the ECAC Area" imposant le changement de certains systèmes embarqués dans ce bon vieux 146.
Trop couteux qu'ils ont dit!
Plus ici!
Trop couteux qu'ils ont dit!
Plus ici!