Correction des Maths !

Marty McFly · Message par **Marty McFly** » 14 avr. 2011, 21:35

Pour la 12 j'ai mis la d aussi

kit · Message par **kit** » 14 avr. 2011, 21:42

De même

FGBJX · Message par **FGBJX** » 14 avr. 2011, 21:46

js06 : pour la 20 j'ai mis la C... Pas traité la 12 par contre.

Dubblee · Message par **Dubblee** » 14 avr. 2011, 21:46

Quelqu'un aurait-il les énoncés svp??

Nolan · Message par **Nolan** » 14 avr. 2011, 21:58

Dubblee a écrit :Quelqu'un aurait-il les énoncés svp??

Moi je les ai :p

js06 · Message par **js06** » 14 avr. 2011, 22:13

je crois que ta raison FGBJX, le "unique" était de trop !

FGBJX · Message par **FGBJX** » 14 avr. 2011, 22:51

Je ne suis sûr de rien... maintenant je ne vois pas pourquoi ce couple serait unique. Il peut en exister plusieurs en effet.

D'autres avis ?

JFFRBH · Message par **JFFRBH** » 14 avr. 2011, 23:05

J'ai la réponse à la 22!!

j'ai gratté ce genre de points à la fin comme un lâche! (désolé je ne fais pas avancer le débat)

Eowel · Message par **Eowel** » 14 avr. 2011, 23:35

Quelqu'un aurait la possibilité de mettre en ligne le sujet? (voire les 3 sujets)

Nolan · Message par **Nolan** » 15 avr. 2011, 00:14

JFFRBH a écrit :J'ai la réponse à la 22!! j'ai gratté ce genre de points à la fin comme un lâche! (désolé je ne fais pas avancer le débat)

T'inquiètes, on l'avait aussi

nfx83 · Message par **nfx83** » 15 avr. 2011, 09:29

Hey, voici le corrigé:
http://www.sujetsetcorriges.fr/dl/sec-E ... mathsc.pdf
La réponse à certaines questions reste quand même discutable étant donné le grand nombre d'imprécisions (voir erreurs) d'énoncée.

JFFRBH · Message par **JFFRBH** » 15 avr. 2011, 11:14

j'espère parce que la réponse E pour le tiers du sujet ...

JFFRBH · Message par **JFFRBH** » 15 avr. 2011, 11:18

Par exemple la 3 j'ai répondu C, parce que quand même c'est évident que lambda ne peut pas valoir 2 ET 4, pas d'accord? Je me suis dit qu'ils voulaient dire que l'équivalence était vraie pour les 2 valeurs, enfin moi je l'ai vu comme ça, mais si maintenant il faut décoder ce qu'à voulu dire celui qui a écrit le sujet on est pas sorti de l'auberge

FGBJX · Message par **FGBJX** » 15 avr. 2011, 12:51

Eh bah beaucoup de questions où le forum n'est pas d'accord avec la correction dis donc...

Dommage ça me met bien dedans en ce qui me concerne...

A l'année prochaine !

LcDz2 · Message par **LcDz2** » 15 avr. 2011, 16:49

C'est bizarre, pour la question 3 ils mettent E mais dans l'explication ils disent que la C est vraie .. :reflexion: En tout cas ça fait peur, je dépasse à peine la note éliminatoire à en croire ce corrigé

Dubblee · Message par **Dubblee** » 15 avr. 2011, 17:36

Ce serait sympa de mettre en ligne les énoncés svp

js06 · Message par **js06** » 15 avr. 2011, 18:42

quelqu'un sait si la correction a été faite par un professeur ou par un eleve de pt spé ?

F-BOZK · Message par **F-BOZK** » 15 avr. 2011, 19:03

Pour la 3 la c serait bonne si c'était un "ou" a la place du "et", ce qui est bien mis dans la correction. On pourrait croire à une imprécision de l'enoncé s'il n'y avait pas "ou" dans la d, du coup la c est fausse même si je l'ai mise aussi par inattention.

Je pense que le correcteur va chercher trop loin, pour la formule du rang par exemple.

thibaulttibo · Message par **thibaulttibo** » 16 avr. 2011, 00:01

js06 a écrit :quelqu'un sait si la correction a été faite par un professeur ou par un eleve de pt spé ?

D'après le lien sur le site "sujets et corrigés", c'est un prof de PT