Préparation PSY1 proposée par l'ENAC ?

Félix F · Message par **Félix F** » 01 mai 2015, 12:28

Je parle de chiffres, pas de nombres

Julien !!! · Message par **Julien !!!** » 01 mai 2015, 12:42

1/ Je vois pas
2/ Je vois pas
3/ I think so too!

D'où viennent ces séries ? Pilotest et/ou EPLtest ?
A ceux qui s'entrainent sur ces logiciels et ont déjà passé une journée PSY1, vous trouvez qu'ils reflètent correctement le principe et la difficulté des séries réellement rencontrées lors des épreuves ?

guillaum- · Message par **guillaum-** » 01 mai 2015, 13:25

babil_in_the_air a écrit :Bon il va falloir renommer le topic

Je me permet également vous solliciter :

1 / loi : 463 - 805 - 5 - 4634 / anti loi : 15 - 122 - 9009760 - 31320

Merci à vous

etonnante celle ci ! je cherche

la dernière à me poser soucis est celle avec les nombres a 4 chiffres....

voici deux variantes :

Loi : 3218 5521 3016 1824 / Anti : 8330 7837 7588 1727
Loi : 3161 4238 7172 7150 / Anti : 4384 5242 6594 6876

si quelqu'un a une idée car elle est assez déconcertante...

Félix F · Message par **Félix F** » 01 mai 2015, 13:47

Julien !!! a écrit :1/ Je vois pas
2/ Je vois pas
3/ I think so too!

D'où viennent ces séries ? Pilotest et/ou EPLtest ?
A ceux qui s'entrainent sur ces logiciels et ont déjà passé une journée PSY1, vous trouvez qu'ils reflètent correctement le principe et la difficulté des séries réellement rencontrées lors des épreuves ?

Pour la 2 c'est uniquement des chiffres impairs !

Et pour les PSY1, dans mon souvenir c'était vraiment ça, difficile ^^

Julien !!! · Message par **Julien !!!** » 01 mai 2015, 14:14

guillaum- a écrit :Loi : 3218 5521 3016 1824 / Anti : 8330 7837 7588 1727
si quelqu'un a une idée car elle est assez déconcertante...

Alors, c'est capilotracté mais :
dans abcd, le nombre [ab] est multiple de [d]

3218 -> 32 est multiple de 8
5521 -> 55 est multiple de 1
3016 -> 30 est multiple de 6
1824 -> 18 est multiple de 4

Aucune proposition de l'antiloi ne le vérifie.

Plausible, ridicule, ou simplement "aware" ?...

Edit : 18 n'est absolument pas multiple de 4. Désolé.

babil_in_the_air · Message par **babil_in_the_air** » 01 mai 2015, 14:59

Merci

Pour mes séries ça vient de pilotest

MIEL POPS · Message par **MIEL POPS** » 01 mai 2015, 16:24

babil_in_the_air a écrit :Bon il va falloir renommer le topic

Je me permet également vous solliciter :

1 / loi : 463 - 805 - 5 - 4634 / anti loi : 15 - 122 - 9009760 - 31320

Merci à vous

Hello guys,

merci pour vos réponses à mes exemples.

Pour la tienne babil_in_the_air je pense que la loi est : un seul chiffre impair dans chaque nombre ?

edit : ah non ... ça marche pas pour 122 de l'anti-loi ...

MIEL POPS · Message par **MIEL POPS** » 01 mai 2015, 16:50

2 ptits autre pour la route :

74322 530002 581 505 / 78 9 46512 7
681 2157 65 2121670 / 384867 5347 3143 956209

guillaum- · Message par **guillaum-** » 01 mai 2015, 17:06

MIEL POPS a écrit :2 ptits autre pour la route :

74322 530002 581 505 / 78 9 46512 7
681 2157 65 2121670 / 384867 5347 3143 956209

La première : Deux impaire dans le nombre EDIT : Ne marche pas! pour 46512! J'ai la variante ci dessous :

Loi : 9200283 358 2238492 972 / Anti 147 295353 7 2597012 Je suis sur que c'est la meme...

La deuxième : Commence par un chiffre paire

Julien !!! a écrit :
guillaum- a écrit :Loi : 3218 5521 3016 1824 / Anti : 8330 7837 7588 1727
si quelqu'un a une idée car elle est assez déconcertante...
Alors, c'est capilotracté mais :
dans abcd, le nombre [ab] est multiple de [d]

3218 -> 32 est multiple de 8
5521 -> 55 est multiple de 1
3016 -> 30 est multiple de 6
1824 -> 18 est multiple de 4

Aucune proposition de l'antiloi ne le vérifie.

Plausible, ridicule, ou simplement "aware" ?...

Edit : 18 n'est absolument pas multiple de 4. Désolé.

ehhh bien tenté! surtout que j'ai déja eu affaire a ton idée, mais il n'yavait pas de chiffre parasite entre!

vraiment ces deux je ne vois pas.

Julien !!! · Message par **Julien !!!** » 01 mai 2015, 20:53

Serait-il possible qu'ils en glissent des insolvables pour qu'on se casse les dents dessus ?

Félix F · Message par **Félix F** » 03 mai 2015, 13:41

je ne pense pas, il est indémontrable qu'une série de nombres ne respecte aucune règle en particulier.

babil_in_the_air · Message par **babil_in_the_air** » 04 mai 2015, 17:09

le site vient de tomber ...

ob1489 · Message par **ob1489** » 04 mai 2015, 17:16

Mais pour ma part il ne marche pas encore.

Julien !!! · Message par **Julien !!!** » 04 mai 2015, 17:54

J'ai eu le mail également. Ce sera opérationnel du 5 au 17 Mai au soir.
Je viens de recevoir ma convocation également. On a jamais été aussi près...

OscarJuliet · Message par **OscarJuliet** » 04 mai 2015, 19:22

L'an dernier, je crois que c'était valable 24h quelqu'un pour confirmer ? cette année, aucune limite n'est indiquée..

Marduk · Message par **Marduk** » 04 mai 2015, 20:00

pas de durée max l'an dernier, j'avais testé une série dès réception, puis l'ensemble durant 2-3 jours un peu avant l'épreuve.

OscarJuliet · Message par **OscarJuliet** » 04 mai 2015, 20:47

Marduk a écrit :pas de durée max l'an dernier, j'avais testé une série dès réception, puis l'ensemble durant 2-3 jours un peu avant l'épreuve.

Ok merci, je sais pas où j'avais vu ca ^^

B744 · Message par **B744** » 05 mai 2015, 17:42

Bonjour à tous !

Je viens d'arriver sur le forum, et je voulais vous demander : suis-je le seul à avoir des problèmes d'affichage sur le logiciel d'entraînement de l'ENAC ?
Au début ça marchait bien, mais là pour toutes les images j'ai un message d'erreur :

Erreur : impossible d'afficher le document
Une erreur s'est produite durant le chargement du document côté serveur. Vérifier par exemple que ce dernier ne contienne aucune image

Relancer le site/le navigateur ne semble rien changer...

Je n'ai pas vu d'adresse mail pour signaler les problèmes.

Pour info, j'utilise Firefox (mis à jour) et Windows 7.

Bon courage !

oliv777300 · Message par **oliv777300** » 05 mai 2015, 17:56

Moi il me demande d'installer Silverlight, donc j'ai désinstallé et réinstallé via le lien que le site donnait, mais il me demande toujours d'installer... Bizarre.

B744 · Message par **B744** » 05 mai 2015, 18:01

J'avais le même problème sur Chrome, c'est dû au fait que Google désactive automatiquement les plugins de Silverlight...
N'ayant pas réussi à les réactiver, j'ai réglé le problème en passant sur Firefox