[EPL 2018] Physique

[FlyingDrien]

Salut à tous ! Apparement je découvre le forum bien après la bataille On débriefe la physique ?
J'ai mis
1-D
2-B
3-B,D
4-A,D
5-B
6-D
7B
8-D
9-B
10-B
11-B,C
12-A,B
13-B
14-B
15-A,B
16-A
17
18
19
20
21
22
23
24
25-A,C
26-A
27
28
29
30
31-B
32-B
33-C
34-B
35-B
36-D

Voilà ! Je suis curieux de voir ce que vous avez ?

[Ils26L]

Voilà pour moi

1- D
2- B
3- BD
4- AD
5- B
6- D
7- B
8- D
9- B
10- B
11- D
12- A
13- B
14- B
15- AB
16- A
17- C
18- D
19- BC
20- AC
21- D
22- BD
23-
24-
25- AC
26- A (mais vu que S n'a pas été défini explicitement comme étant une surface j'ai peur que la réponse soit E)
27-
28-
29-
30-
31- B
32-
33-
34-
35-
36-

[Ancap]

J'espère vraiment que la surface est définie pour phi = BS.

Les sujets de l'ENAC sont emprunts d'un amateurisme scandaleux pour des concours post-bac.

[FlyingDrien]

mais vu que S n'a pas été défini explicitement comme étant une surface j'ai peur que la réponse soit E)

Ouais j'ai tiqué aussi mais je me suis dit que c'était évident... Mais en fait non ! C'est probablement E effectivement

[Ils26L]

Pour la 11 il y a bien la C mais aussi la D.

[Gaët-63]

POur la 2 vous ne pensez pas que c'est la C plutôt comme il s'agit d'un produit scalaire entre gl et OA

[FlyingDrien]

POur la 2 vous ne pensez pas que c'est la C plutôt comme il s'agit d'un produit scalaire entre gl et OA

Ah mince ! J'ai pas fait gaffe aux vecteurs avec leurs notation à la c**...

[Ils26L]

POur la 2 vous ne pensez pas que c'est la C plutôt comme il s'agit d'un produit scalaire entre gl et OA

OA je le vois plus comme une distance sinon il y aurait eu une flèche sur OA.

[Ils26L]

Je viens de voir mon erreur, c'est bien un vecteur
J'aurai du lire le début de l'énoncé...

[FlyingDrien]

Non c'est un vecteur :
Page d'avertissements "Les vecteurs sont représentés en caractère gras et le produit vectoriel est noté x"

[Ancap]

Je viens de voir mon erreur, c'est bien un vecteur
J'aurai du lire le début de l'énoncé...

Sauf que dans l'énoncé, gL = 1,5 SI ! C'est positif !

Donc en notant gL=gLz on a un vecteur g orienté vers le haut !!

Encore une fois, de l'amateurisme...

[Ils26L]

Effectivement. Ça devient compliqué là...

[Ancap]

Effectivement. Ça devient compliqué là...

Mais du coup si gL est positif l'astronaute s'envole vers l'infini et l'au delà

D'ailleurs je viens de remarquer que c'était SANS SCAPHANDRE le saut sur Terre, purée...

[Ils26L]

Effectivement. Ça devient compliqué là...

Mais du coup si gL est positif l'astronaute s'envole vers l'infini et l'au delà

D'ailleurs je viens de remarquer que c'était SANS SCAPHANDRE le saut sur Terre, purée...

Ça change normalement rien puisque V0 ne dépend pas de la masse.

[Ancap]

Effectivement. Ça devient compliqué là...

Mais du coup si gL est positif l'astronaute s'envole vers l'infini et l'au delà

D'ailleurs je viens de remarquer que c'était SANS SCAPHANDRE le saut sur Terre, purée...

Ça change normalement rien puisque V0 ne dépend pas de la masse.

Ah oui c'est vrai !

Youpi alors

Mais du coup écrire (m+M) ne servait à rien à part alourdir les notations...

[Ancap]

Somme toute tu te rends juste compte que les concepteurs de sujet de l'ENAC sont tellement vicieux et/ou amateurs qu'ils arrivent à créer des débats sur des exos niveau TS...

[Gaët-63]

Je ne sais pas si c'est de l'amateurisme mais c'est navrant ces approximations dans le sujet au vu du niveau demandé...

[alphapapa]

Salut à tous ! Apparement je découvre le forum bien après la bataille On débriefe la physique ?
J'ai mis
1-D
2-B
3-B,D
4-A,D
5-B
6-D
7B
8-D
9-B
10-B
11-B,C
12-A,B
13-B
14-B
15-A,B
16-A
17
18
19
20
21
22
23
24
25-A,C
26-A
27
28
29
30
31-B
32-B
33-C
34-B
35-B
36-D

Voilà ! Je suis curieux de voir ce que vous avez ?

Sur la fin perso j'ai 35-BD et 36-BD. En reprenant l'équation on trouve la nouvelle position d'équilibre en ajoutant un signe - au second membre. J'ai trouvé cela très mal posé cependant concernant la définition de t_n, qui pouvait rapidement être interprété comme un instant à partir de t = 0 ou bien comme une durée entre t_{n-1} et t_n (ce qui m'a l'air d'être le cas !) :

[Nimbus2DH]

Salut à tous ! Apparement je découvre le forum bien après la bataille On débriefe la physique ?
J'ai mis
1-D
2-B
3-B,D
4-A,D
5-B
6-D
7B
8-D
9-B
10-B
11-B,C
12-A,B
13-B
14-B
15-A,B
16-A
17
18
19
20
21
22
23
24
25-A,C
26-A
27
28
29
30
31-B
32-B
33-C
34-B
35-B
36-D

Voilà ! Je suis curieux de voir ce que vous avez ?

Sur la fin perso j'ai 35-BD et 36-BD. En reprenant l'équation on trouve la nouvelle position d'équilibre en ajoutant un signe - au second membre. J'ai trouvé cela très mal posé cependant concernant la définition de t_n, qui pouvait rapidement être interprété comme un instant à partir de t = 0 ou bien comme une durée entre t_{n-1} et t_n (ce qui m'a l'air d'être le cas !) :

Faut lire les consignes ; "Quelle est l'expression générique de la durée Tn de la n-ième phase du mouvement"

[gogogadjet17]

Pour la 2 à mon humble avis il y a deux réponses possibles puisque selon l'orientation de l'axe des ordonnées, on a l'une ou l'autre des réponses.
Sinon beaucoup trop simple ce sujet... Je ne sais pas ce qu'il s'est passé

En spé j'avais fini en 1h et les sups avaient fini en 1h40...