Space shuttle

benbakers · Message par **benbakers** » 17 avr. 2018, 21:28

f6exb a écrit :Tu m'as l'air d'un beau bouffon toi.
Tu peux me dire quelle est la source d'énergie d'un aimant ou d'un morceau de magnétite ?

Ai le courage de décliner ton identité, je ferais de toi une prostituée.
Ça ne parle mal que derrières les écrans.

Dubble · Message par **Dubble** » 17 avr. 2018, 21:30

benbakers a écrit :
Dubble a écrit :
benbakers a écrit : Je suis entièrement d'accord avec toi. Avec cette démarche il est possible de réfuter les cartes de la terre plate.
Si tu passe de "tout en bas de la carte" a "tout en haut de la carte", tu traverseras le monde sur la terre plate (25h de vol ?) alors que le temps de vol sur la terre boule est nul.
Il nous faudrait 6 ou 7 exemples comme celui la, et villes non alignées ! Car oui l'avion permet "plus ou moins précisément" de confirmer les distances, mais si elles sont alignées il se pourrait que ce soit l'angle/direction qui soit incorrect et non la distance.

Ok ! Pour les incohérence de la terre boule tu en as une à la page 7, l'éclipse solaire de 2017
Ah je suis désolé mais tu parles d'éclipse solaire qui voyage dans tel ou tel sens à la surface de la terre, je n'ai plus envie.
Désolé
Hein ? Et pourquoi ?

Parce que tu as trouvé le seul point qui fait s'effondrer comme un chateau de cartes tous les mensonges de la nasa et moi-même

f6exb · Message par **f6exb** » 17 avr. 2018, 21:35

benbakers a écrit : Ça ne parle mal que derrières les écrans.

Disait-il dans son message de Sam 14 Avr 2018 18:33

benbakers · Message par **benbakers** » 17 avr. 2018, 23:37

f6exb a écrit : PS : Pourquoi as-ton besoin de paraboles dirigées vers le ciel pour capter canalsat ou d'autres programmes diffusés par "satellites" qu'ils disent ?

Dubble · Message par **Dubble** » 17 avr. 2018, 23:41

Possible d'ignorer un posteur ou un sujet, sur notre beau forum ?

f6exb · Message par **f6exb** » 18 avr. 2018, 00:19

benbakers a écrit : Un radioamateur est une personne qui pratique les technique de radio-transmission, mais selon le calcul de la relativité Satellite/nuage le radioamateur n'existe que de temps à autres, donc le satellite est un crayon.

Mais le radioamateur sait, lui, que ce que l'on appelle vulgairement une "parabole" n'est en fait que la portion supérieure d'une vraie parabole et non pas une parabole complète. Ceci afin que l'ensemble soit pas trop loin de la verticale pour empêcher que les intempéries s'accumulent. C'est ce qu'oon appelle une parabole offset. Etonnant non ?
Tu auras appris quelque chose.
Je vais même te confier un secret : tu peux les poser pratiquement à l'horizontale lorsque le règlement de copropriété ne veut pas les voir sur ton balcon. Ca marche aussi.

benbakers · Message par **benbakers** » 18 avr. 2018, 00:33

Ahhh, maintenant on peut les poser à l'horizontale, et ça marche aussi ? Tiens tiens... en fait il est vraiment trop fort ton satellite. C'est à la limite du divin je dirais...

On a les convives, le pretre et la salle des fetes mais on a pas les mariées...
Je m'en tamponne un peu de ta parabole, elle est "offset" pour les equipements au sols.

Mais ou est ton satellite ? OU EST-IL ???? Je peux le voir ? Jamais de photos ? video ? Pas de crash ? Pas de collisions ?

f6exb · Message par **f6exb** » 18 avr. 2018, 00:36

benbakers a écrit :
Je m'en tamponne un peu de ta parabole, elle est "offset" pour les equipements au sols.

On voit tout de suite le gars qui a compris comment ça marche.

f6exb · Message par **f6exb** » 18 avr. 2018, 01:16

benbakers a écrit :Ahhh, maintenant on peut les poser à l'horizontale, et ça marche aussi ? Tiens tiens... en fait il est vraiment trop fort ton satellite. C'est à la limite du divin je dirais...

Tiens, mécréant, homme de peu de foi :
http://sourisurnet.pagesperso-orange.fr ... versee.htm

https://www.cjoint.com/doc/18_04/HDrxJv ... 790eba.jpg

Jurow · Message par **Jurow** » 18 avr. 2018, 08:32

Alors pour ton information, et l'info est accessible, les antennes paraboles utilisées pour la radio et la tv sont orientées vers des satellites en orbite géostationnaire.
Il épouse la vitesse de rotation de la terre pour rester constamment au dessus du même point de la surface terrestre...

benbakers · Message par **benbakers** » 18 avr. 2018, 09:34

Je m'en tape de tes paraboles tu comprend pas ? Elle ne prouvent rien du tout.
Tu es atteint d'une schizophrénie tres prononcé.

Tu me demande pk on a des paraboles dirigées vers le ciel, je te dis qu'elle ne sont pas dirigées vers le ciel, alors tu te met a me donner les explications sur pourquoi elles sont horizontales ? T'es pas un peu idiot ?

Peu importe les inclinaisons et les explications de tes paraboles, on aurait de toute facon les memes pour les installations au sol. Même des installations au sol peuvent te renvoyer les ondes par en haut via la ionosphere (ou Dome).

On s'en ****** de comment sont reçu les ondes, et on se moque du recepteur, car les ondes peuvent venir de partout peu importe l'émetteur.

Donc pourquoi cet emetteur serait un satellite ? ou est t-il ??? Photo ????

f6exb a écrit :
PS : Pourquoi as-ton besoin de paraboles dirigées vers le ciel pour capter canalsat ou d'autres programmes diffusés par "satellites" qu'ils disent ?

benbakers · Message par **benbakers** » 18 avr. 2018, 09:41

Jurow a écrit :Alors pour ton information, et l'info est accessible, les antennes paraboles utilisées pour la radio et la tv sont orientées vers des satellites en orbite géostationnaire.
Il épouse la vitesse de rotation de la terre pour rester constamment au dessus du même point de la surface terrestre...

Bravo tu connais bien les textes de ta religion,
Tu peux me le montrer le satellite ? Ah...

f6exb · Message par **f6exb** » 18 avr. 2018, 10:01

benbakers a écrit :Je m'en tape de tes paraboles tu comprend pas ? Elle ne prouvent rien du tout.
Tu es atteint d'une schizophrénie tres prononcé.

Tu as fait médecine ?

Tu me demande pk on a des paraboles dirigées vers le ciel, je te dis qu'elle ne sont pas dirigées vers le ciel, alors tu te met a me donner les explications sur pourquoi elles sont horizontales ?
T'es pas un peu idiot ?
Hier à 21:28

Tu n'as donc pas compris que la direction visée par une parabole offset n'est pas la perpendiculaire à la "parabole" ? Les schémas sont pourtant parlants si on prend la peine de les examiner.

Peu importe les inclinaisons et les explications de tes paraboles, on aurait de toute facon les memes pour les installations au sol.

Non. Tu peux vérifier sur les antennes des faisceaux hertziens et de télévision.
https://www.google.fr/search?q=faisceau ... 24&bih=621

Donc ou est ton satellite ???

Dans la vraie direction visée par la parabole. Pas dans la perpendiculaire.

f6exb · Message par **f6exb** » 18 avr. 2018, 10:21

benbakers a écrit : On s'en ****** de comment sont reçu les ondes, et on se moque du recepteur, car les ondes peuvent venir de partout peu importe l'émetteur.

Donc pourquoi cet emetteur serait un satellite ? ou est t-il ??? Photo ????
f6exb a écrit :
PS : Pourquoi as-ton besoin de paraboles dirigées vers le ciel pour capter canalsat ou d'autres programmes diffusés par "satellites" qu'ils disent ?

Parce qu'une transmission de télévision nécessite une grande quantité d'informations (au sens électronique).
Parce que dans ce cas il faut une grande bande passante.
Une grande bande passante nécessite des fréquences élevées.
Plusieurs chaînes simultanément ont besoin de plus de bande passante d'où des fréquences plus élevées que pour la transmission terrestre.
Des fréquences élevées se propagent en ligne droite et à vue pour une fiabilité de 100%
...
Mais ce n'est pas de ton niveau.

Jurow · Message par **Jurow** » 18 avr. 2018, 10:31

Si tu veux observer un satellite artificiel, l'ISS ou autres je t'invite à t'acheter un télescope performant et vérifier par toi même

Tu peux trouver très facilement sur le net des applis te permettant te déterminer à quel moment ils passeront au dessus de ta tête si tu veux en observer un en particulier.

Un site sympa tenu par un astronome amateur: http://www.astrosurf.com/d_bergeron/ast ... llites.htm

benbakers · Message par **benbakers** » 18 avr. 2018, 10:34

f6exb a écrit :
Donc ou est ton satellite ???
Dans la vraie direction visée par la parabole. Pas dans la perpendiculaire.

On a bien ceci :

Qui vise cela :

benbakers · Message par **benbakers** » 18 avr. 2018, 10:38

Jurow a écrit :Si tu veux observer un satellite artificiel, l'ISS ou autres je t'invite à t'acheter un télescope performant et vérifier par toi même
Tu peux trouver très facilement sur le net des applis te permettant te déterminer à quel moment ils passeront au dessus de ta tête si tu veux en observer un en particulier.

Un site sympa tenu par un astronome amateur: http://www.astrosurf.com/d_bergeron/ast ... llites.htm

Parle pour toi, des heures d'observations j'en ai. Et tu ne verras jamais de satellite.
Meme le plus occasionnel des observateurs te le diras. Prend un télescope, vise une pleine lune, sur les 5.000 sat en orbite tu n'en verras aucun passer, et ce peu importe le temps d'observation.

Mais tu ne le feras pas car tes convictions t'en empêche.

f6exb · Message par **f6exb** » 18 avr. 2018, 10:38

Non, les paraboles ne visent pas les faisceaux hertziens.

Photo d'un satellite espion américain (keyhole 11-4) prise au télescope depuis la Hollande par un spécialiste de ce sport :

benbakers · Message par **benbakers** » 18 avr. 2018, 10:40

f6exb a écrit :Non, les paraboles ne visent pas les faisceaux hertziens.

Oui, ils visent les satellites, qui sont au ras des autoroutes. Qui sont sur le sommet des immeubles.

f6exb · Message par **f6exb** » 18 avr. 2018, 10:44

benbakers a écrit :
f6exb a écrit :Non, les paraboles ne visent pas les faisceaux hertziens.

Oui, ils visent les satellites, qui sont au ras des autoroutes. Qui sont sur le sommet des immeubles.

Mékilékon.
T'es vraiment indécrottable. Vraiment obtus. Aucun effort.
Je vais dire une saloperie, mais j'espère que tu n'auras pas ton ATPL car tu risques d'être dangereux.