Test Repérage d'Objets
Modérateur : BiZ
-
- Elève-pilote posteur
- Messages : 44
- Enregistré le : 12 janv. 2019, 00:32
- Localisation : Winnipeg, MB
- Âge : 33
Ce test est l'incarnation de l'enfer pour les vivants ! Je vais peut être trop vite, je réussis à répondre a 25 questions en moyennes, mais classe 3, 40% de réussite... Mes yeux sortent de leurs orbites à chaque nouveau tableau, ça va être joyeux quand on va enchainer tout les tests d'un coup le jour des PSY1
5/2 MP
KD 2018 : Echec PSY0
KD 2019 : Echec PSY1
ICNA 2018 : 129e
ICNA 2019 : Admis 39e -> ICNA19B
KD 2018 : Echec PSY0
KD 2019 : Echec PSY1
ICNA 2018 : 129e
ICNA 2019 : Admis 39e -> ICNA19B
-
- Elève-pilote posteur
- Messages : 29
- Enregistré le : 30 sept. 2018, 21:34
Ce test est pour moi l’incarnation de l’enfer sur terre... parfois le symbole a simplement tourné de genre 3degres.... bref.
A mon sens la notation de pilotest est assez traître, ça serait plus logique que ça soit la même notation que les tests des compteurs, non ?
Est ce qu’on sait vraiment comment c’est noté à l’ENAC ?
A mon sens la notation de pilotest est assez traître, ça serait plus logique que ça soit la même notation que les tests des compteurs, non ?
Est ce qu’on sait vraiment comment c’est noté à l’ENAC ?
a priori pareil.
ce test est parfaitement semblable à l'ENAC à savoir...infernal ! Au début ça va et assez vite ça devient l'apocalypse avec des symboles très voisins. genre trouver un W au milieu de M retournés...
je pense que les classes de pilotest sont assez cohérentes. rares sont ceux aux psy1 qui arrivent à traiter plus de 15 planches...
ce test est parfaitement semblable à l'ENAC à savoir...infernal ! Au début ça va et assez vite ça devient l'apocalypse avec des symboles très voisins. genre trouver un W au milieu de M retournés...
je pense que les classes de pilotest sont assez cohérentes. rares sont ceux aux psy1 qui arrivent à traiter plus de 15 planches...
Quand ça commence à arriver dans les petits symboles et qu'il y en a partout, ça devient l'enfer.
Au début, je faisais à l'approximation et évaluait grossièrement azimut-distance mais on se fait vite piéger surtout quand le repère de base est à différents endroits.
Depuis j'essaie de développer une technique qui consiste à compter les abscisses et ordonnées d'écart de la référence et à voir pareil les autres repères mais c'est long... Trop long.
Je bloque entre niveau 4 et 6.
J'ai claqué une fois un niveau 9 mi-janvier mais ça ne s'est jamais reproduit.
Au début, je faisais à l'approximation et évaluait grossièrement azimut-distance mais on se fait vite piéger surtout quand le repère de base est à différents endroits.
Depuis j'essaie de développer une technique qui consiste à compter les abscisses et ordonnées d'écart de la référence et à voir pareil les autres repères mais c'est long... Trop long.
Je bloque entre niveau 4 et 6.
J'ai claqué une fois un niveau 9 mi-janvier mais ça ne s'est jamais reproduit.
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 9 Réponses
- 1258 Vues
-
Dernier message par Thom34
-
- 9 Réponses
- 4767 Vues
-
Dernier message par J-576
-
- 2 Réponses
- 2898 Vues
-
Dernier message par Jmb
-
- 0 Réponses
- 1659 Vues
-
Dernier message par Navigation
-
- 2 Réponses
- 533 Vues
-
Dernier message par IbraBell