test EFG

p2002 · Message par **p2002** » 26 oct. 2018, 09:57

Amely a écrit :une petite question à ceux qui ont passé les psy1. Sur pilotest, il est écrit dans le tuto du début "Par ailleurs, gardez à l’esprit que l’équipe de sélection peut changer certains items de ce test d’une année à l’autre…et également que plusieurs versions (plusieurs séries de 36 questions) de ce test existent dans les placards de l’ENAC."

Cela veut-il dire qu'on a de grandes chances de tomber sur des cas qui figurent sur PT aux psy1??

Les questions de ce test peuvent être assez proche mais sont globalement un peu plus simple.

Lester p. · Message par **Lester p.** » 26 oct. 2018, 12:30

De manière générale si tu te prépare bien sur pilotest tu trouveras les psy1 faciles sur toutes les épreuves. A l'exception du psychomoteur qui est je trouve plus dur quand ils mettent tous les composants en même temps

yanis976 · Message par **yanis976** » 14 janv. 2019, 14:38

Bonjour,
auriez-vous une idée de la signification de cette loi?

"law":"anb_plus","params":{"pattern":["b","o","a"],"n":5}}

Loi : 873 1439 1297 1075
Anti Loi : 456 625 273 898

Merci

Ghal · Message par **Ghal** » 14 janv. 2019, 14:40

3+5 = 8
9+5 = 14
7+5 = 12
5+5 = 10

Le dernier chiffre +5 est égal au premier (ou au deux premiers).

Sixela · Message par **Sixela** » 14 janv. 2019, 14:40

yanis976 a écrit :Bonjour,
auriez-vous une idée de la signification de cette loi?

"law":"anb_plus","params":{"pattern":["b","o","a"],"n":5}}

Loi : 873 1439 1297 1075
Anti Loi : 456 625 273 898

Merci[/img]

Dernier chiffre + 5 = début du nombre

Sixela · Message par **Sixela** » 14 janv. 2019, 14:41

Ghal a écrit :3+5 = 8
9+5 = 14
7+5 = 12
5+5 = 10

Le dernier chiffre +5 est égal au premier (ou au deux premiers).

14 ans de différence, ça se paie

yanis976 · Message par **yanis976** » 14 janv. 2019, 14:42

bien vu merci !

Le Mach · Message par **Le Mach** » 17 janv. 2019, 11:22

Bonjour, qqn pour me traduire ceci?

law: length odd or even: params: (parity: even)

les nombres vérifiant la loi sont:
9916
72
428891
7428
132472
03374354344

DeltaG · Message par **DeltaG** » 17 janv. 2019, 11:26

Le Mach a écrit :Bonjour, qqn pour me traduire ceci?

law: length odd or even: params: (parity: even)

les nombres vérifiant la loi sont:
9916
72
428891
7428
132472
03374354344

Longueur paire ou impaire. En l'occurrence paire ; le nombre de digits de chaque nombre est pair 4,2,6 ...

Draper96 · Message par **Draper96** » 17 janv. 2019, 11:26

Le Mach a écrit :Bonjour, qqn pour me traduire ceci?

law: length odd or even: params: (parity: even)

les nombres vérifiant la loi sont:
9916
72
428891
7428
132472
03374354344

La loi dit "chaque nombre a pour longueur un nombre paire". Du coup je ne vois pas ce que fait le dernier nombre dans la liste

Edit: ah bah si, on compte pas le zéro forcément !

Sixela · Message par **Sixela** » 17 janv. 2019, 11:26

Le Mach a écrit :Bonjour, qqn pour me traduire ceci?

law: length odd or even: params: (parity: even)

les nombres vérifiant la loi sont:
9916
72
428891
7428
132472
03374354344

Le nombre de chiffres est pair.

Le Mach · Message par **Le Mach** » 17 janv. 2019, 11:53

thanks

waliwalou · Message par **waliwalou** » 24 janv. 2019, 09:59

Bonjour

Est ce quelqu'un peut me dire ce que cette loi signifie "law": "same product", "params" :"number" : 1852200

Merci

Ghal · Message par **Ghal** » 24 janv. 2019, 10:00

Que le produit des chiffres de chaque nombre est égal à 1852200.

Bon courage pour les toper ces lois là...

Cpt.Ledup · Message par **Cpt.Ledup** » 24 janv. 2019, 10:29

Draper96 a écrit :
Le Mach a écrit :Bonjour, qqn pour me traduire ceci?

law: length odd or even: params: (parity: even)

les nombres vérifiant la loi sont:
9916
72
428891
7428
132472
03374354344
La loi dit "chaque nombre a pour longueur un nombre paire". Du coup je ne vois pas ce que fait le dernier nombre dans la liste
Edit: ah bah si, on compte pas le zéro forcément !

Pourquoi on compte pas le 0 ? 0 est un chiffre (et un nombre)

waliwalou · Message par **waliwalou** » 24 janv. 2019, 10:32

Ghal a écrit :Que le produit des chiffres de chaque nombre est égal à 1852200.

Bon courage pour les toper ces lois là...

Ah... parfait

Flo30128 · Message par **Flo30128** » 24 janv. 2019, 11:00

waliwalou a écrit :
Ghal a écrit :Que le produit des chiffres de chaque nombre est égal à 1852200.

Bon courage pour les toper ces lois là...
Ah... parfait

La technique pour ça ce n'est pas de se rendre compte que le multiple est le même mais de se rendre compte que le nombre comporte les mêmes chiffres exemple :

6777567389
89776773325
33866777753

Dans tout ces nombres ils y a : quatre 7, un 5, un 9 (ou deux 3 qui font 9), deux 6 (ou 3 et 2 qui font 6), un 3, un 8

Tu vois le truc ?

Ghal · Message par **Ghal** » 24 janv. 2019, 12:06

Après, parfois il y a des erreurs, l'autre jour j'ai eu une loi ou selon la correction, c'était mots de 4 syllabes et dans la loi il y avait "insidieusement", j'ai signalé à Pilotest du coup.

Puis parfois ils ont des listes dans la loi/anti-loi ou plusieurs hypothèses sont possibles.

J'ai pas souvenir qu'à l'ENAC il y autant d'incertitudes entre deux lois pour un énoncé.

AeroVince · Message par **AeroVince** » 24 janv. 2019, 17:06

Ghal a écrit :Après, parfois il y a des erreurs, l'autre jour j'ai eu une loi ou selon la correction, c'était mots de 4 syllabes et dans la loi il y avait "insidieusement", j'ai signalé à Pilotest du coup.

Puis parfois ils ont des listes dans la loi/anti-loi ou plusieurs hypothèses sont possibles.

J'ai pas souvenir qu'à l'ENAC il y autant d'incertitudes entre deux lois pour un énoncé.

Bah si tu prononces "in-si-dieuz-ment" ça fait 4 syllabes

Je ne sais pas quelle est la différence entre syllabes écrites et syllabes parlées, ni lesquelles des 2 on doit prendre en compte, mais c'est vrai que les lois Pilotest sont bien tordues des fois !

Helgé · Message par **Helgé** » 24 janv. 2019, 17:28

Tout dépend de la prononciation des "e muets".

In-si-dieu-se-ment : 5 syllabes si on prononce le "e muet" (comme un Provençal)

In-si-dieuz-ment : 4 syllabes sans le "e muet" (comme un Parisien)

Les deux sont considérés justes en linguistique. D'ailleurs, de nombreux poètes "trichent" avec les "e muets" pour ajuster le nombre de pieds à leurs vers.

Donc, c'est au bon vouloir de nos correcteurs