Vos impressions sur les ecrits 04 ???

KlashKO · Message par **KlashKO** » 08 avr. 2004, 18:29

Sympa Brian... moi j'veux bien que lm'entropie fasse 0 ca me paraissait logique aussi... Mais pour pas plus de 2 lignes de calcul, on se rend compte que ca fait pas zero...

Et quand bien meme ca ferait zero, alors pourquoi la reponse du dessus n'est pas zero ? Alors qu'on a bien la meme quantite de molecules à droite et a gauche... (n1=n2=1)

Je suis pas malautruche d'abord !!! <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_razz.gif">

[ Ce message a été édité par: KlashKO le 2004-04-08 18:34 ]

Flyingman · Message par **Flyingman** » 08 avr. 2004, 18:42

Je n'ai pas le sujet sous les yeux, mais à la question d'avant, il n'est pas précisé que les molécules sont identiques à droite et à gauche.

Donc lorsqu'on enlève laparoi, les deux types de molécules se mélangeant et donc l'ordre du système est modifié...

KlashKO · Message par **KlashKO** » 08 avr. 2004, 18:48

Ah bah sisi j'te jure c vré !!!

Donc je reitere la question d'avant : Calculer la variation d'entropie Delta S(2) du systeme constitué par l'ensemble des deux gazs parfaits lorsque T1=T2=T0, p1=p2=p0 et n1=n2=1...

J'ai du avoir un special sujet piege qu'il fallait pas avoir... y'en avait 1 sur 1400 lool et c tombé sur moi lool

*KlashKO*

Flyingman · Message par **Flyingman** » 08 avr. 2004, 18:52

KlashKo...

Je viens de te contacter par ICQ au cas où tu vois ce message tout de suite.

brian · Message par **brian** » 08 avr. 2004, 19:12

Flyingman a raison. Dans celle d'avant les molécules ne sont pas supposées identiques alors que là elles le sont.
De là à se fatiguer à faire 1 calcul même de 2 lignes pour vérifier faut pas pousser...1 prof agrégé sait de quoi il parle quand même. <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/prie1.gif">

KlashKO · Message par **KlashKO** » 08 avr. 2004, 20:16

Bon là n'est pas le probleme... Je voulais juste dire mon avis sur cette questions comme tout le monde donne le sien sur les autres questions...
Passons, passons si vous avez raison ca peut que me rejouir puisque c'est ce que j'ai repondu <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif">
Cela dit les profs sont des etres humains comme nous et ils ont des failles comme nous <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif">, comme mon prof de physique avec qui j'ai corrigé l'épreuve... voilà...

Donc je m'excuse si j'ai osé faire penser à quelqu'un que je l'injuriait... Brian a souligné le fait que les gaz dans la question 24 étaient de même nature et pas à la question précédente, ce qui me fait changer mon raisonnement que je porterai d'ailleurs sur le fichier que j'édite en ce moment (Euh si je peux vous rassurer c'est la seule question à laquelle j'ai buggé)

Flyingman, je n'ai plus ICQ... Je suis desolé je ne peux pas repondre a ton message... Cependant si quelqu'un veut me contacter (mis a part Aeronet), voici mon MSN : archange_rafaello@hotmail.com (ceci n'est pas ma boite email !!!). J'y passe de temps en temps mais dès fois on arrive a m'y choper !!!

*KlashKO*

[ Ce message a été édité par: KlashKO le 2004-04-08 20:17 ]

Flyingman · Message par **Flyingman** » 08 avr. 2004, 20:22

Rassures-toi KlashKo!

Je n'ai jamais insinué que tu cherchais à injurier quelqu'un! lol

Ce n'est qu'une de ces querelles purement professionnelles (lol lol lol) qui font avancer la science... (lol c'est fou ce qu'on peut-être mélodramatique quand on veut!)

Allez! @+ les gars!

Maia360 · Message par **Maia360** » 11 avr. 2004, 10:40

Salut tout le monde.
Perso je me suis bien planté...partout !
Bon pour la physique, juste deux petites questions :
pour la 9 : mon calcul me donnait I=Eo/Lw d'ou réponse b)
pourquoi çà marche pas ?
pour la 10 : comme un con j'ai fait VA-VB=VA-VD+VD-VB
UAB=UAD+UDB
alors du coup j'ai répondu b)( 180=45+135 )
mais il est ou le bug ?
Merci !

KlashKO · Message par **KlashKO** » 11 avr. 2004, 10:57

... Bon je pense que tt le monde est d'accord avec moi mais si qqun ne l'est pas il faut me le signaler...

Quand tu es en regime sinusoidale forcé, tu peux appliquer la loi des noeuds et la loi des mailles uniquement aux valeurs instantanées de la tension et de l'intensité qui circule dans le circuit. Les déphasages y sont pour beaucoup la dedans...
Ici il fallait appliquer une loi d'Ohm qui dit tout simplement U=|Z|*I .
Ca permettait de trouver les bonnes reponses assez rapidement...

Voila...

*KlashKO*

Maia360 · Message par **Maia360** » 11 avr. 2004, 15:33

ben merci beaucoup pour ta réponse ! J'essayerai de faire mieux l'année prochaine ! Aller, bon courage à tous !
Maia360

ENACOPHILE · Message par **ENACOPHILE** » 12 avr. 2004, 10:08

Il me semble que la méca sur le corrigé du prof de prépa n'ets pas tout a fait juste.En effet par exemple lorsque l'objet est lance à la hauteur Hm; il semble logique que la vitesse est la valeur 0 en A est donc tombe verticalement en A donc coupe l'axe des abcisses en Xc.
Mais bon cela fait peut etre partie des mystere de la physique...

Flyingman · Message par **Flyingman** » 12 avr. 2004, 10:16

Salut ENACOPHILE!

Moi aussi j'ai fait la faute que tu dis sur la méca... Maix en effet c'est bien une faute, j'ai réfléchi depuis:

La condition de non contact en A s'écrit R=0, d'où h=5l/2.
Cependant, il s'agit simplement d'une condition pour que la force centrifuge ne compense plus le poids: c'est à dire que le mobile peut tout à fait quitter le demi cercle sans pour autant que sa vitesse s'annule!

ENACOPHILE · Message par **ENACOPHILE** » 12 avr. 2004, 11:43

Bon bah dans ce cas j'ai que 10/25 en physique dur dur

Flyingman · Message par **Flyingman** » 12 avr. 2004, 12:29

Bah, 10/25 ca passe... Ca fait plus de 5/20.
Par contre, faut que t'ai plus en maths et anglais...

ENACOPHILE · Message par **ENACOPHILE** » 12 avr. 2004, 13:09

en math j'en ai 15
et en anglais 39
donc je peux passe si la moyenne de passage n'est pas trop eleve (rappel en 2003 10/20 moyenne de passage)

brian · Message par **brian** » 12 avr. 2004, 13:49

<center><table BORDER=0 CELLSPACING=1 CELLPADDING=0 COLS=1 WIDTH=95% BGCOLOR=#000000>
<tr align=left><td BGCOLOR=#FFE795> Citation: </td></tr><tr align=left><td BGCOLOR=#FAF9ED>
<blockquote>
Le 2004-04-12 13:09, ENACOPHILE a écrit:
en math j'en ai 15
</blockquote></td></tr></table></center>

Tu peux poster le corrigé stp?

ENACOPHILE · Message par **ENACOPHILE** » 12 avr. 2004, 14:10

Vas sur le forum du site de l'enac:
http://www.enac.fr

Tu trouves le corrigé de maths de physique

EchoPilot · Message par **EchoPilot** » 12 avr. 2004, 17:00

G pas trouvé le corrigé des maths...

EchoPilot · Message par **EchoPilot** » 12 avr. 2004, 17:06

Mais j'en propose un:
1 d
2 e
3 b
4 d -> Car si vous regardez en 1 f1(x)=k1(x) et non f0(x)
5 e
6 c
7 c
8 b
9 a
10 c
11 d
12 a?
13 b ?
14
15 c
16
17 b
18 a
19 a
...
31 b
32 c

C'est ce que je pense en tout cas...