Préparation séléction KD

Flyingmike32 · Message par **Flyingmike32** » 22 sept. 2002, 09:08

Je vous fais une copie d'un message que j'ai posté sur radiocockpit, car je n'ai pas eu beaucoup de réponses.
D'un autre coté, les réponses que j'aurais dans ce forum ne seront peut-être pas objectives <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">

<center><table BORDER=0 CELLSPACING=1 CELLPADDING=0 COLS=1 WIDTH=95% BGCOLOR=#000000>
<tr><td BGCOLOR=#FFE795> Citation: </td></tr><tr><td BGCOLOR=#FAF9ED>
<blockquote>Je me prépare actuellement pour les KD Air France. Pour m'entrainer aux tests psychotechniques (pas ceux de la préselection), j'ai developpé un petit logiciel qui reproduit 9 tests sur 10 (le test de français n'étant pas très reproductible facilement !)
Etant donné le prix des formations pour ce genre de tests dans les ecoles que je ne nommerais pas, j'ai envie de faire partager ce logiciel, pour donner sa chance à tous le monde... et en particulier ceux qui ne peuvent pas payer ce type de formation.
Pourtant, avant de le faire j'aimerais avoir l'opinion de tous ceux qui décideront de me la donner pour savoir si c'est une sage décision.
Je me donne une semaine de reflexion avant de le faire, il est donc inutile de me demander de vous envoyer une copie du logiciel !
</blockquote></td></tr></table></center>

Goose · Message par **Goose** » 22 sept. 2002, 10:53

C est une excélente idéee et iniative de ta part, et elle serait évidemment bénéfique pour tous celles et ceux qui désirent se préparer aux selections sans pour autant avoir les moyens de se payer ces foutues préparations.On a déja discuter de l ampleur d une telle mise en circulation de ce genre de documents, on a jamais vraiment eut de réponse à ce sujet, si ce sont des documents que tu as toi meme réaliser(sans t etre purement et simplement inspiré directement, ca c est à toi de nous le dire), alors il ne devrait pas y avoir de problèmes (de copyright) , mais après, la décision n incombe qu à toi, et qu aux aeronetien en fait, puisque tu leur demande un avis, alors en effet, donne toi une petite semaine, et essayons de tous donner notre avis.
Je serai pour.

Beaululu · Message par **Beaululu** » 22 sept. 2002, 12:31

Je pense également que cela peut être une bonne idée et une bonne initiative pour nous aider aux selections. Quand on sait qu'une formation complète coûte à peu près 750?uros à l'ilia par exemple.

Mettons toutes les chances de notre côté et si ce programme peut nous aider, je suis partant.

Yannis · Message par **Yannis** » 22 sept. 2002, 12:41

Tres bonne idee ! Ca pourrait servir et aider beaucoup d entre nous !

cypthetopgun · Message par **cypthetopgun** » 22 sept. 2002, 12:47

Moi je dirais meme c'est une excellente idée on avait déja epls pour avoir une idée du concours enac,il nous manque plus que d'avoir une idée du concours cadets,je suis pour.
cyp.

[ Ce message a été édité par: cypthetopgun le 2002-09-22 12:48 ]

Goose · Message par **Goose** » 23 sept. 2002, 09:36

Peut etre faudrait-il mieux qu on te le demande par mail, plutot que de le diffuser librement sur le net??enfin, qu'est ce que vous en pensez?

Beaululu · Message par **Beaululu** » 23 sept. 2002, 10:51

Ce qui serait interessant de faire, c'est que toutes les personnes qui ont passé les présélections samedi dernier donnent un maximum d'exemple d'énoncés. On aura sûrement pas les 120 questions de psychotechniques et les 150 d'Anglais bien sûr, mais on peut essayer d'en avoir un maximum
Apparement, il y avait des questions de culture :
Constructeur du Constellation
Capitale de l'Azerbaidjan (désolé pour l'orthographe)

Essayez d'en mettre en maximum pour l'Anglais et les psychotechniques pour avoir une idée de ce que vous avez eu.

Beaululu

DJ Buff · Message par **DJ Buff** » 23 sept. 2002, 12:10

Je trouve l'initiative de Flying Mike très intéressante, bien entendu et je ne vois pas qui pourrait bien ne pas désirer avoir un tel outil pour se préparer aux psychotechniques !

Il est sûr que se préparer à l'Ilia n'est pas permis à tout le monde.
De plus, sans vouloir relancer le débat sur la nécessité d'une préparation dans un institut spécialisé, je pense qu'il est juste nécessaire de savoir à quoi s'attendre le jour de ces tests et non pas de s'entrainer des semaines et des semaines.
Malheureusement, ce genre de choses ne s'acquiert pas.
Alors, oui Flying Mike, je suis intéressé par ton initiative !
M.

Iceman · Message par **Iceman** » 23 sept. 2002, 12:43

Je ne suis pas d'accord avec toi DJ BUFF , si tu prepares avec assiduité les tests tu peux quand même t'ameliorer , je pense notamment a l'arithmétique ou encore par exemple aux matrices.
A plus , Max

tiwai · Message par **tiwai** » 23 sept. 2002, 18:19

Salut Flyingmike32,

Comme je te le disais dans le forum de radiocockpit, il faut publier.
D'autant que tout le monde pourrait participer pour enrichir le logiciel de départ.
Moi, par exple j'ai déjà fabriqué plusieurs tests sur le modèle de l'ILIA.
Donc si tout le monde en fait un petit bout ça va devenir un super outil de préparation.
A ton service.

tiwai

Goose · Message par **Goose** » 23 sept. 2002, 19:29

Bon les amis, tentons d'établir en toute rigueure une estimation de barre d'admissibilité pour les préselec. Du fait de la difficulté cette année, entre autre à cause des points négatifs, les notes d'admissibilité en liste 1 (360) seront en toute logique plus basse que les années précedentes, et oui étant difficille d'aller au-delà des 80-90 bonnes réponses pour la logique.L'an dernier par exemple, c'était 67 si je ne me trompe pas ; cette année, donnons-nous nos avis mais cela devrait etre moins que ça, peut etre 55-60 qui sait, idem pour l' anglais, la note d admissibilité devrait descendre en conséquence...Qu'en pensez-vous?

Iceman · Message par **Iceman** » 23 sept. 2002, 19:53

Ca me parait honnête , une barre a 50 , 60 points car il est sur qu'elle sera plus basse que l'année dernière , deja du fait du nombre important de candidats en liste 1 , et du syst de notation en general.
Et puis etant nous tous préparés on a tous fait maximum 90 reponses , perso je connais qqn qu a vu sa voisine rendre une feuile comportant une vingtaine de reponses , et avoir entendu plusieurs personnes declarant avoir repondu a 60 questions. Et j'avoue que sans frugier et meme avec l'unqiue preparation ILIA , j'aurais pas fait bcp mieuxque 40 , 50 je pense.
Voilà en esperant qu'on y sera sur cette liste 1 !!
A plus , max

Goose · Message par **Goose** » 23 sept. 2002, 20:10

Bien dit, on est tous d'accord pour dire que fruggier, il a quand fait un super livre, sachez donc pour les années prochaines, un bon fruggier étudié de fond en comble vaut dix fois mieux qu'une séance de "pique-monnaie" et pour cent fois moins cher! (là le "cent" est veridique*)

Beaululu · Message par **Beaululu** » 23 sept. 2002, 21:33

Est ce que vous pouvez donner des exemples d'exercices que vous avez eu lors des préselections ?

DJ Buff · Message par **DJ Buff** » 24 sept. 2002, 10:17

Salut à toute la communauté :

Comme exemple de tests de présélection, on peut donner :

Trouver la suite de :

TONNOTREVERRAD

1) IN
2) AR
3) OT
4) AD
5) ER

La réponse est la 2), afin de former RADAR (c'est une suite de palindromes).

Il y'avait aussi un truc du genre :

1 27 125 ? (suite de cubes impair -> 343)

Du pur Frugier :

7 15 12 -> 8 (triangle avec moyenne)
14 21 25 35 10 ?

Un domino très simple (somme des dominos supérieurs)

Et j'avoue que la mémoire me fait défaut pour la suite !

A +.

M.

DJ Buff · Message par **DJ Buff** » 24 sept. 2002, 10:23

Tant que j'y pense, il y'avait une autre erreur dans le test d'anglais (je dis une autre, car les gars nous ont dit à un moment de cocher tous une certaine réponse à une certaine question, car l'énoncé n'était pas clair).

Dans l'exercice de prononciation des syllabes = "Déterminez quelle syllabe ne se prononce pas comme les autres", il y'avait, peut-être vous en rappelez-vous, les mots:

1) house
2) now
3) grouse

Il se trouve que phonétiquement, les 3 se prononcent pareils (j'ai vérifié dans le dico).
Tout ça pour dire que je trouve qu'une épreuve d'anglais préparée par un CdB 747 (et je n'ai rien contre la fonction, bien entendu !), ça craint. Un vrai prof d'anglais eut été à mon avis plus approprié (à moins que ce CdB ait été prof d'anglais à ses heures perdues ...)

Voilà les p'tits loups.

M.

Beaululu · Message par **Beaululu** » 24 sept. 2002, 10:49

Merci DJ Buff pour tes exemples. J'ai le livre Fruggier sous les yeux et apparement, ce sont des exercices du même style.

Si vous avez d'autres exemples d'énoncés, n'hésitez pas.

JeanPhi · Message par **JeanPhi** » 24 sept. 2002, 11:57

On pouvait aussi trouver des calculs d'heures du genre :

4h56min34s
+2h24min56s
+1h30min29s
Alors ???

Ou encore quel est l'aéroport international de Genève ?

Ou tout simplement un multiplication bête et méchante.

Et les traditionnels :
1 3 6 10 15 ? (?=21 bien sur)
qui n'ont pas du faire bien peur à tous les inconditionnels de Frugier

Le plus déstabilisant a été au niveau des mots... Tout bon habitué des tests psychos, lorsqu'il voit des mots, se met à compter leur nombre de lettres, de voyelles, de consonnes ou encore le rang du a e i etc. dans chaque mot. Bref cette fois ci RIEN !!! Quand il y avait des mots, je crois que pas une fois, ça a été pour autre chose que de la culture générale. (Je vous renvoie sur d'autres topics ou on trouve de beaux exemples...)

Mais dans un sens tout le monde a été surpris de la même façon alors on part encore plus sur un pied d'égalité, ce qu'Air France devait absolument vouloir.

binome de prince · Message par **binome de prince** » 24 sept. 2002, 12:32

Ils veulent peut etre que tout le monde soit sur un pied d egalite mais ils parlent de l ilia et de l iap dans leurs journaux donc ca ne les derange absolument pas que tu t entraines.

albathor · Message par **albathor** » 24 sept. 2002, 13:33

Connaissez-vous un recruteur qui pourrait s'offusquer qu'un candidat se prépare aux épreuves de sélection ?

Connaissez-vous un concours qu'il ne faille pas préparer ???