Préparation séléction KD

JeanPhi · Message par **JeanPhi** » 24 sept. 2002, 14:52

<center><table BORDER=0 CELLSPACING=1 CELLPADDING=0 COLS=1 WIDTH=95% BGCOLOR=#000000>
<tr><td BGCOLOR=#FFE795> Citation: </td></tr><tr><td BGCOLOR=#FAF9ED>
<blockquote>
Le 2002-09-24 13:33, albathor a écrit:
Connaissez-vous un recruteur qui pourrait s'offusquer qu'un candidat se prépare aux épreuves de sélection ?

Connaissez-vous un concours qu'il ne faille pas préparer ???

</blockquote></td></tr></table></center>

Non on en connait pas ! On le sait tous d'ailleurs, il faut s'y préparer. Personne n'a jamais rien eu sans bosser, (à fortiori les sélections) ça on s'en doute, OK!!!
Il n'empêche qu'AF a quand même changé le concours pour ne pas trop avantager ceux qui se sont préparés et permets moi de te dire que ça a très bien marché!

Goose · Message par **Goose** » 24 sept. 2002, 15:17

Un peu de psychologie maintenant, l'homme est caractérisé par 3 sphères en interaction permanente:le sphere cognitive, domaine des aptitudes intellectuelles, mémoniques, et psychomotrices bref, celle qui dit si on est bete ou pas< ;la sphère affective, le caractère, la personnalité, et enfin, la sphère conative ou le domaine des motivations.
Ce que dit AF, c'est que illia et machinchouette n'augmentent que d'à peine 10 à 20% de la performance cognitive brute, lors de l'examen mais que du fait de l'intercation permanente de ces trois sphères entre elles, la conative/affective influançe en bien en mal la cognitive, qui est elle est une constant physiologique; De ce fait, vous croyez à tort améliorer grace à l'illia ou iap votre aptitude cognitive alors que seule la conative (domaines des motivations) l'est, car vous psychologiquement, vous vous sentez plus aptes à faire face à l'examen; c'est ce que AF dénonce, ils éstiment que ces instituts nous donnent un mauvais aperçus des tests réels, AF a eut enfin raison cette année en modifiant en partie son examen.
En conséquence, une préparation sereine est nécéssaire, et l'achat d'un groupe d'heures dans l'une de ces instituts n'est désormais plus un contrat de réussite comme certains l'on cru, qu'on se le dise!
Pour ceux qui n'auraient pas bien compris, je sais c'est délicat à expliquer, procurez-vous le dernier "Briefing".

Tintin · Message par **Tintin** » 24 sept. 2002, 15:18

Oui et de plus meme si Air France sera bientot privatisée (donc profit avant tout) , cela démontre que ces institus les enrve quand meme un peu car faire payer 3000 balles pour quelques heures faut quand meme pas se foutre de la gueule du monde non ?
moi aussi quand je passe un concours je me prépare , ç a je crois que tout le monde est ok là dessus, mais ilia ou iap poussent le bouchon un peu trop loin...tu vas quand meme pas nous dire (je parle à albathor) qu'un stage iliap de quelques jours va faire de toi une bete en anglais !Tes bases étaient sans doute deja bonnes avant.
pour ce qui est des psychos ok il y a l'effet de surprise en moins mais je reste persuadé que comme pour les préselections, une préparation correcte (c'était frugier ou the score pour les préselec) en fouinant un max (et notamment sur ce site avec des témoignages comme toi ou en trouvant des liens interressants) peut permettre de franchir ces étapes.
Si la suite des évenements me permet d'aller jusqu'aux entretiens , je n'aurai aucune honte à dire que je ne m'étais pas préparé à l'ilia ou à l'iap en disant que pour bien moins cher j'ai trouvé des infos comparables.

Jumpseat · Message par **Jumpseat** » 24 sept. 2002, 15:50

d'ailleurs maintenant qu'on en parle, c'est beaucoup plus chaud de trouver des documents qui permettent de se préparer aux sélections, que des bouquins pour les présel...

Si quelqu'un veut bien exposer son "programme" de préparation, ça m'intéresse...

Bon courage à tous,
Jumpseat

albathor · Message par **albathor** » 24 sept. 2002, 16:27

<center><table BORDER=0 CELLSPACING=1 CELLPADDING=0 COLS=1 WIDTH=95% BGCOLOR=#000000>
<tr><td BGCOLOR=#FFE795> Citation: </td></tr><tr><td BGCOLOR=#FAF9ED>
<blockquote>tu vas quand meme pas nous dire (je parle à albathor) qu'un stage iliap de quelques jours va faire de toi une bete en anglais !Tes bases étaient sans doute deja bonnes avant. </blockquote></td></tr></table></center>

? Tintin, je pense qu'il faudrait que tu relises mes messages à ce sujet. Je ne suis absolument pas pro-ILIA ou pro-bidule, mais un concours, ça se prépare. Et autant mettre toutes les chances de ton coté. Si tu découvres les épreuves le jour de celles-ci (et les épreuves psychotechniques des Sélections, ça, tu ne les trouveras pas dans les livres...), je te souhaite bon courage, je ne donne pas très cher de ta peau... Alors que si tu as déjà un certain entraînement... ça change tout.

De plus, ok, c'est cher, l'ILIA. Mais faut quand même relativiser. Grosso modo, c'est 25?/h. Allez prendre des cours d'anglais, de culture Gé ou de maths dans une prépa à des concours style ENM ou autres, et vous verrez que faut pas trop se plaindre, ça pourrait être pire.

crevette · Message par **crevette** » 24 sept. 2002, 16:49

pour répondre à DJ Buff, je crois que le cdb 747 qui a composé l'épreuve d'anglais a la double nationalité (franco anglaise)...donc il est pas prof d'anglais mais a surement quelques bases en prononciation!:)
a+

DJ Buff · Message par **DJ Buff** » 24 sept. 2002, 17:02

En ce qui concerne l'épreuve d'anglais, il y'avait déjà une ambiguïté sur l'une des questions. C'est à mon avis déjà une coquille de trop pour une épreuve de concours (ou d'examen, appelez ça comme vous voudrez).
Surtout que sur 30 minutes d'épreuve, quand on te dit "Excusez moi de vous interrompre, mais il y'a une faute à la question 3, il fallait répondre ça", tu perds un temps précieux.
Je dis juste que plus de professionalisme dans la préparation de l'épreuve était souhaitable, et qu'avoir la nationalité franco-anglaise ne présume en rien de la capacité à préparer une épreuve (te vois tu, Crevette, préparer un QCM de 150 questions en français, sans aucune faute ?).

M.

Toffou · Message par **Toffou** » 24 sept. 2002, 17:44

Le problème n'est pas que ce soit un CdB qui ait fait les questions...
Moi pour l'épreuve facultative de connaissances aéros (PPL théo en gros) de l'ICNA on a bien dû avoir 3 ou 4 errata pour seulement 20 questions ! Et je ne pense pas que c'était un prof d'anglais qui avait fait les questions. C'est juste que le gars a fait ça en 5 minutes (pour preuve les "?" remplacés par des "," parce qu'il a glissé sur le SHIFT et n'a pas relu son oeuvre <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">)

A+
Tof.

No_niN · Message par **No_niN** » 27 sept. 2002, 22:20

Bonjourà tous,
Un petit nouveau sur aeronet... Pour ce qui est de la barre mini, je pense ne pas etre loin avec 47 bonnes reponses au test de QI.
J'avais pourtant répondu a 70 questions environ, je pense qu'ils ont appliqué le -1 par réponse fausse.

Rom · Message par **Rom** » 28 sept. 2002, 22:35

<center><table BORDER=0 CELLSPACING=1 CELLPADDING=0 COLS=1 WIDTH=95% BGCOLOR=#000000>
<tr><td BGCOLOR=#FFE795> Citation: </td></tr><tr><td BGCOLOR=#FAF9ED>
<blockquote>A ce sujet, est ce qu'un KD lauréat de l'année dernière peut nous détailler le nouveau test psychomoteur qu'ils ont "testé" l'an dernier? ça ressemble un peu à ce que je viens de décrire?
Quelles sont les chances pour que ce nouveau test soit employé "pour de vrai" dès cette année chez AF???
A+
Jumpseat </blockquote></td></tr></table></center>

Je reprends cette question de Jumpseat qui provient du topic sur LH car je pense que c'est mieux d'y répondre dans ce topic.

Alors Jumpseat, comme tu le sais, je n'ai pas pu essayer ce nouveau test psychotechnique mais d'après les echos que j'ai eu (à l'ILIA notamment) c'est un test qui à la base est utilisé pour la sélection EOPN et que AF a repris.

Voici un petit descriptif du test en question utilisé aux EOPN

division de l?attention : faire deux choses en même temps.
carré bleu = touche « X », rond rouge = touche « W », son grave à gauche = touche « ; », son aiguë à droite = touche « : ». si autre chose, aucune réponse.

Maintenant reste à savoir si les mecs d'AF l'ont repris tel quel ou s' ils l'ont rebidouillé à leur sauce.

En tout cas, je pense qu'un bonne entrainement pour ce test c'est le Psychomouns Memo où l'on doit associer un symbole et une couleur à une direction.

Pour ceux qui ont eu l'honneur de passer ce test l'année dernière, auriez vous plus de précision là dessus ? Savez vous si ce test fait définitivement partie du processus de sélection d'AF

@+, Rom

[ Ce message a été édité par: Rom le 2002-09-28 22:37 ]

Rom · Message par **Rom** » 28 sept. 2002, 22:36

Yeepee, je suis passé Captain Posteur <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif"> !

Jumpseat · Message par **Jumpseat** » 29 sept. 2002, 18:16

Merci pour tes précisions Captain ROM <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif"> .
D'autres témoignages sur le sujet ???

Jumpseat

_________________
Inventer un avion n'est rien. Le construire est un début. Voler c'est tout. (Otto Lilienthal)

[ Ce message a été édité par: Jumpseat le 2002-09-29 18:18 ]

LUDO007 · Message par **LUDO007** » 30 sept. 2002, 10:05

Salut a tous,

Je suis nouveau sur le topic et malheuresement je l'ai connu aprés avoir passé la présel, ou il me manquait pas mal de réponse pour avoir le quotat...
Pour l'anglais je vais me procurer score, mais pour le psychotec vous parlez tous du bouquin de frugier, j'ai fait de recherche sur le net mais j'ai rien trouvé qq'un aurait t'il les réfèrences exact du bouquins pour me le procurer en librairie.

Merci, par avance

JeanPhi · Message par **JeanPhi** » 30 sept. 2002, 10:16

Salut Ludo007,

Le livre de Gérard Frugier parait aux éditions Ellipses.
Titre du bouquin = TESTS de LOGIQUE et D'INTELLIGENCE
S'il doit être classé, il est classé dans Préparation aux test de recrutement.
En couverture tu trouveras un joli petit lapin avec un chrono en main.
Prix = 7,74?

Si tu en veux d'autres, tu trouveras ceux de Chantal de Séréville (intitulés respectivement "Exercez-vous aux tests psychotechniques" et "Nouveaux tests psychotechniques" qui sont des livres de poche donc qu'on peut emmener partout <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/reflexion.gif">

LUDO007 · Message par **LUDO007** » 30 sept. 2002, 11:26

mon pt'it jean phi, je te remerci enormement pour ces précieux renseignement.

a plus...

Beaululu · Message par **Beaululu** » 30 sept. 2002, 13:33

Salut Ludo,

Tu peux te procurer Frugier sur http://www.amazon.fr
C'est sur ce site que je me le suis procuré. Je peux te conseiller également 600 Test psychotechniques Corrigés d'André Combres également disponible sur le même site.

Voilà <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif">

Silvio

JeanPhi · Message par **JeanPhi** » 30 sept. 2002, 23:12

Hey au fait, en ce qui concerne les SELECTIONS, y'a t'il des ouvrages dans le commerce dans lesquels on peut trouver des exos proches de ceux d'AF ?
Parce que les softs c'est bien beau (d'ailleurs encore merci à FlyingMike32 pour son logiciel qui nous aide comme c'est po permis <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_eek.gif">)) mais ça remplace pas tout à fait un papier un crayon et une gomme.
Alors, si vous avez des références je suis tout à fait preneur...

Goose · Message par **Goose** » 01 oct. 2002, 15:53

Dites les gars, vous pensez qu'il pourraient remettre les memes textes de français d'une année sur l'autre, y'en a t il qui se souviennent de ceux de l'an dernier???
.....pff, le français c'est ce qu'il y a de plus relou.... <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_mad.gif">:x

Rom · Message par **Rom** » 01 oct. 2002, 18:17

Et non, je ne crois pas qu'il y ait des bouquins dans lesquels on puisse trouver des exos qui s'apparentent aux tests de sélection ; y sont pas fous chez AF ! <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif">
Par contre, si tu veux t'entrainer sur papier, maintenant que tu connais la nature des épreuves grace au soft de Flying Mike, tu peux toujours te fabriquer des exemples sur papier.

@+++, ROM

paddy · Message par **paddy** » 01 oct. 2002, 19:02

Bonjour a tous,

Etant moi meme selectionne pour la suite de l'aventure 'Cadets AF', et au vu de tout ce que j'ai pu lire, j'aurai aime connaitre l'avis de Cadets actuellement en formation ou de personnes ayant deja passe les selctions AF, combien d'erreurs par test (sur les 11 tests psychotech)une personne doit 'esperer'ne pas depasser pour ne pas etre elimine...

Faut-il avoir 100% a tous les tests ? 1 erreur par test, ou plus ?

De plus, il serait utile de connaitre a quel degree le logiciel de FlyingMike est realiste......Les tests AF sont-ils plus durs, plus faciles ?

A tous et a toutes, plus que quelques jours ou semaines a tenir....

Bonne chance....

Si quelqu'un passe les 8 et 9 Octobre, faites moi signe ....

Aeronautiquement votre,

Patrick...