Rafale N ... bad news

vomito · Message par **vomito** » 24 sept. 2004, 14:19

Il paraitrait que le programme du rafale N, rafale biplace de la marine, par soucis d'economies, sera annulé (une fois de plus <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_frown.gif"> )...

Ce n'est pas vraimment une bonne nouvelle pour nos amis marins si celà devait se confirmer.

Si il y'en a qui ont plus d'infos.

selon A&C

http://www.aerospacemedia.com/siteaerospace/semaineaetc.asp
... où l'on apprend aussi que le "mysterieux" DC-8 d'ecoute electronique est lui aussi jeté à la poubelle

selon l'AFP ...
http://aero.aquitaine.fr/actuall.php?MonType=I&IDActu=11897067

On admire une fois de plus la continuité (ironie) et la frilosité du discourt politique dans notre pays.

_________________
Born to fly, fly to born.

[ Ce message a été édité par: vomito le 2004-09-24 15:05 ]

blueway · Message par **blueway** » 24 sept. 2004, 15:26

Oui, effectivement, il y a tout un article là dessus dans Air & Cosmos d'aujourd'hui 24 septembre, et d'ailleurs tout un dossier sur les avions de combat modernes.

Jejed · Message par **Jejed** » 25 sept. 2004, 16:07

c'est bête ça, le souci c'est de savoir sur quoi sera basé la dissuasion militaire sur les mers, je sais qu'il y'a les SNLE mais il me semble que les étendars avait la possiblité nucléiare (a confirmer). Mais bon sans argent... espérons que la reprise de la croissance metra au jour le projet

molec · Message par **molec** » 25 sept. 2004, 17:10

Il y a aussi tout un article dans "Le Monde" d'hier. Il n'y aurait pas que la marine qui sera touché, apparemment l'air aussi. Ils auraient modifier la commande.

A suivre...

Shattershot · Message par **Shattershot** » 28 sept. 2004, 20:31

déficit <3% PIB
on ne fait pas d'omelette...

Steward · Message par **Steward** » 29 sept. 2004, 05:41

Avé,
Qui dit Rafale N ne dit pas Rafale "Nucléaire". Les Rafales N sont (étaient) justes les Rafales biplaces embarqués... Les standards F3 sont sensés embarquer l'arme nucléaire même en monoplace... Pas de confusions!
Quel dommage de ne pas emporter de gars qui seraient bien utiles en back seat!...
Bon vent et FLY SAFE!

vomito · Message par **vomito** » 29 sept. 2004, 10:55

<center><table BORDER=0 CELLSPACING=1 CELLPADDING=0 COLS=1 WIDTH=95% BGCOLOR=#000000>
<tr align=left><td BGCOLOR=#FFE795> Citation: </td></tr><tr align=left><td BGCOLOR=#FAF9ED>
<blockquote>
Quel dommage de ne pas emporter de gars qui seraient bien utiles en back seat!...
</blockquote></td></tr></table></center>

ben surtout qu'il y'en a qui étaient deja tout formés par l'AA sur 2000-d je crois, ils vont rester dans l'AA (j'espère pour eux) ? De toute façon ça risque encore de réduire le nombre de place dispo pour des futur PN <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_frown.gif">

Steward · Message par **Steward** » 29 sept. 2004, 17:30

Avé,
Pour ce qui est des NOSAs marins, ils repartent dans leurs anciennes affectations... La majorité était des TACAE de formation et ils sont orientés vers le programme Hawkeye pour le contrôle aérien embarqué... Beaucoup de réorientations sont gérés au cas par cas...
Bon vent et FLY SAFE!

guymar · Message par **guymar** » 28 oct. 2004, 19:01

slt a tous

tout cela est bien dommage, car plus de possibilite de faire des pax dans la marine... sniffff....

@ +