Salut,
Disons que par rapport a la correction qui est portée, on peut esperer gagner 1 Dioptrie sur 6 mois.
Si la correction est la bonne.
Reduire, c 'est parfois difficile, mais le plus important a mon avis est de freiner ou stopper l'evolution myopique.
Etre a -2.75, c pas grave, mais il faut y rester.
Vous etes jeunes, vous etes etudiants, bcp de travail au pres, qui peuvent faire evoluer la myopie.
Un des mauvais signes est le flou transitoire de loin qui arrive apres un long travail au pres: la vision devrait etre nette tres rapidement au loin apres la lecture.
Cordialement,
Nico
Orthokeratology.. miracle ;)
Modérateur : Big Brother
-
Topgun - Captain posteur
- Messages : 162
- Enregistré le : 23 févr. 2004, 01:00
- Localisation : avignon et Aix en provence
SLT
Et je peux pas espérer mieux?
je veux dire,des trucs du style 5/10?je voudrais entrer PN militaire meme autre que pilote et on me demande sa au moins.
dans le site de la SNOF ils disent que -1 dioptrie sa correspond a une acuité visuelle allant de 5 a 8 dixième..
topgun
<font size=-1>[ Ce message a été édité par: Topgun le 2004-04-26 20:33 ]</font>
Et je peux pas espérer mieux?
je veux dire,des trucs du style 5/10?je voudrais entrer PN militaire meme autre que pilote et on me demande sa au moins.
dans le site de la SNOF ils disent que -1 dioptrie sa correspond a une acuité visuelle allant de 5 a 8 dixième..
topgun
<font size=-1>[ Ce message a été édité par: Topgun le 2004-04-26 20:33 ]</font>
-
cypthetopgun
- Chef de secteur posteur
- Messages : 958
- Enregistré le : 26 févr. 2002, 01:00
Salut,
monsieur l'optométriste !! <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif">
Moi je voulais savoir qu'est ce que l'optometrie permet??
Moi je suis astigmate et est-ce que ça pourrait m'aider dans l'évolution si évolution il y a !
Je pense pas que je toucherais à l'ortho-k car je ne confie pas mes yeux à n'importe qui je voudrais pas qu'il m'arrive un probleme à cause de ça ou encore pire que je sois inapte classe 1 pour cause d'orthokératologie... Surtout que si ils font une topo pour la classe 1 civil c'est que y a une raison.
Merci !!
a++,cyp.
monsieur l'optométriste !! <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif">
Moi je voulais savoir qu'est ce que l'optometrie permet??
Moi je suis astigmate et est-ce que ça pourrait m'aider dans l'évolution si évolution il y a !
Je pense pas que je toucherais à l'ortho-k car je ne confie pas mes yeux à n'importe qui je voudrais pas qu'il m'arrive un probleme à cause de ça ou encore pire que je sois inapte classe 1 pour cause d'orthokératologie... Surtout que si ils font une topo pour la classe 1 civil c'est que y a une raison.
Merci !!
a++,cyp.
Salut, l'ortho-k c'est surtout pas mal pour les myopies. Selon les lentilles utilisées, c'est plus ou moins visible a la topographie.
L'optometrie, apporte des techniques de controle de l'evolution myopique, qui marchent relativement souvent, en utilisant des verres de lunettes, ou bien des exercices d'entrainement visuel.
<IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">
L'optometrie, apporte des techniques de controle de l'evolution myopique, qui marchent relativement souvent, en utilisant des verres de lunettes, ou bien des exercices d'entrainement visuel.
<IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">
-
Cédric 2
- Copilote posteur
- Messages : 55
- Enregistré le : 20 sept. 2002, 02:00
- Localisation : Chalon sur Saône
Bonjour à tous
J'ai quelques questions assez urgentes sur le sujet, questions dont les réponses ont déjà été donnés sur le forum, alors je m'excuse d'avance de l'encombrement de mon post.
Au sujet de l'ortho-k, le principe repose sur des lentilles durs qui reforment la cornée pendant la nuit et qui permettent de réparer la myopie. Est-ce exact ? Et cette réparation est-elle temporaire ou a-t-on moyen de la rendre définitive ?
"Selon les lentilles utilisées, c'est plus ou moins visible a la topographie."
Cela veut-il dire qu'il y ai des chances (ou des malheurs...) qu'après la pratique d'ortho-k, la classe 1 nous soit refusé à cause de "trace" laissé par les lentilles ?
Concernant l'optométrie maintenant, un topic de "Snoopy" nous parlait de l'optométrisme comme d'une alternative à l'opération pour corriger durablement la myopie. Mon optométriste me dit que ce qui est perdu est perdu... Que dois-je en conclure ?
"L'optometrie, apporte des techniques de controle de l'evolution myopique, qui marchent relativement souvent, en utilisant des verres de lunettes, ou bien des exercices d'entrainement visuel."
Cela veut-il dire que l'optométrisme permet de controler le développement de la myopie, sans pour autant la réparer comme le ferait une opération ?
Je vous remercie d'avance et attend vos infos avec impatience !
Cédric LFLH
J'ai quelques questions assez urgentes sur le sujet, questions dont les réponses ont déjà été donnés sur le forum, alors je m'excuse d'avance de l'encombrement de mon post.
Au sujet de l'ortho-k, le principe repose sur des lentilles durs qui reforment la cornée pendant la nuit et qui permettent de réparer la myopie. Est-ce exact ? Et cette réparation est-elle temporaire ou a-t-on moyen de la rendre définitive ?
"Selon les lentilles utilisées, c'est plus ou moins visible a la topographie."
Cela veut-il dire qu'il y ai des chances (ou des malheurs...) qu'après la pratique d'ortho-k, la classe 1 nous soit refusé à cause de "trace" laissé par les lentilles ?
Concernant l'optométrie maintenant, un topic de "Snoopy" nous parlait de l'optométrisme comme d'une alternative à l'opération pour corriger durablement la myopie. Mon optométriste me dit que ce qui est perdu est perdu... Que dois-je en conclure ?
"L'optometrie, apporte des techniques de controle de l'evolution myopique, qui marchent relativement souvent, en utilisant des verres de lunettes, ou bien des exercices d'entrainement visuel."
Cela veut-il dire que l'optométrisme permet de controler le développement de la myopie, sans pour autant la réparer comme le ferait une opération ?
Je vous remercie d'avance et attend vos infos avec impatience !
Cédric LFLH
Bonsoir,
L'ortho-k va modifier la forme de la cornée pour diminuer voire faire disparaitre la myopie. La lentille doit etre portée la nuit. si tu arretes de la porter la myopie revient. Il y a un retour complet au point de départ en 2-3 semaines, ce qui est aussi un avantage, c'est completement reversible. Les operations chir au contraire sont irreversibles mais les resultats sont definitifs!!
Les techniques optometriques peuvent limiter l'evolution myopique, mais attention on ne peut que tres difficilement faire diminuer la myopie de maniere durable, et c'est sur une petite partie de la myopie. ton opto a raison.
Avec l'opto tu restes myope mais l'evolution est limitée
Avec l'ortho k tu fais disparaitre la myopie de maniere TRANSITOIRE tant que tu portes les lentilles la nuit
Avec la chir tu fais disparaitre la myopie definitivement ,sauf si elle continue a evoluer apres l'operation...
Concernant l'ortho k, un professionnel peut te griller, car une cornée qui a subit ca presente des signes a la topographie. cependant on peut limiter ces traces avec certaines lentilles...
L'objectif a mon avis est plus de vous remettre dans la plage de tolerance de +/- 3 que de faire disparaitre totalement la muopie.
par exemple passer de -4 a -3 c'est parfait et c'est discret.
@++
L'ortho-k va modifier la forme de la cornée pour diminuer voire faire disparaitre la myopie. La lentille doit etre portée la nuit. si tu arretes de la porter la myopie revient. Il y a un retour complet au point de départ en 2-3 semaines, ce qui est aussi un avantage, c'est completement reversible. Les operations chir au contraire sont irreversibles mais les resultats sont definitifs!!
Les techniques optometriques peuvent limiter l'evolution myopique, mais attention on ne peut que tres difficilement faire diminuer la myopie de maniere durable, et c'est sur une petite partie de la myopie. ton opto a raison.
Avec l'opto tu restes myope mais l'evolution est limitée
Avec l'ortho k tu fais disparaitre la myopie de maniere TRANSITOIRE tant que tu portes les lentilles la nuit
Avec la chir tu fais disparaitre la myopie definitivement ,sauf si elle continue a evoluer apres l'operation...
Concernant l'ortho k, un professionnel peut te griller, car une cornée qui a subit ca presente des signes a la topographie. cependant on peut limiter ces traces avec certaines lentilles...
L'objectif a mon avis est plus de vous remettre dans la plage de tolerance de +/- 3 que de faire disparaitre totalement la muopie.
par exemple passer de -4 a -3 c'est parfait et c'est discret.
@++
J'ai une question pour etre pilote ds l'armée américaine je dois avoir -1.5D et 20/70 d'acuité visuelle de loin...J'en ait -2.5 et 20/200,je peux devenir NOSA sans problemes ds la navy mais c'est pilote qui m'interresse....des déro peuvent etre données jusqu'a -3D,donc avec une déros je peux etre pilote de chasse aux US mais je ne veux pas de déro car j'en ait déja une pour ma désensibillisation allergique qui normalement sera a coup sur acceptée...Je peux avoir PKR et demander une déro aussi...Si les deux déros demandée sont facile a vaior y ora pas de pb c'est un doc aero US qui me l'a dit.Mais je voudrais en avoir le moins possible.Est il possible avec l'optométrie de passer de -2.5 a -1.5 et d'avoir 20/70 sans correction de loin?
Very friendly...Your nice friend manfred
Very friendly...Your nice friend manfred
Wow ce sujet fonctionne encore!
Je peux certainement vous aider, moi ca va faire quoi... 8 mois que je fais de l'ortho-k a temps partiel (peut-etre 2-3 fois par semaine) et bien lorsque je fais mes vérifications de topographie chez l'opticien on ne voit pas vraiment de traces, sauf quand on compare la topographie d'avant et apres pour voir les changements nous pouvons appercevoir le fameux "bullseye" qui est un gros centre bleu. Cela veut dire que le centre s'est applati légerement. Si la correction est supérieure a -2Dioptries, alors il y aura une petite démarquation rouge autour du centre qui veut dire que le centre est moins bombé que le contour, mais rien de notable, car c'est dans une échelle de Micron (milliemes de millimetres je pense). A part de ca, les yeux sujets d'orthokeratologie ne sont pas distinguables.
Pour ma part, je n'ai pas pu entrer pilote car l'orthokeratologie ne plaisait pas a l'armée, ils sont beaucoup trop axés sur leurs coutumes.
Je peux certainement vous aider, moi ca va faire quoi... 8 mois que je fais de l'ortho-k a temps partiel (peut-etre 2-3 fois par semaine) et bien lorsque je fais mes vérifications de topographie chez l'opticien on ne voit pas vraiment de traces, sauf quand on compare la topographie d'avant et apres pour voir les changements nous pouvons appercevoir le fameux "bullseye" qui est un gros centre bleu. Cela veut dire que le centre s'est applati légerement. Si la correction est supérieure a -2Dioptries, alors il y aura une petite démarquation rouge autour du centre qui veut dire que le centre est moins bombé que le contour, mais rien de notable, car c'est dans une échelle de Micron (milliemes de millimetres je pense). A part de ca, les yeux sujets d'orthokeratologie ne sont pas distinguables.
Pour ma part, je n'ai pas pu entrer pilote car l'orthokeratologie ne plaisait pas a l'armée, ils sont beaucoup trop axés sur leurs coutumes.
Coucou à tous,
j'ia lu avec attention ce topic sur l'ortho-k.
La technique parait sûre, la FDA a donné son aval. La reversibilité du processus laisse à penser son inocuité.
Mais, il y a un mais -pour les myopes un peu au dessus des normes pour la visite d'admission actuelle - les centres CEMPN l'acceptent-ils et si non sont-ils capables de la détecter ?
Autre sujet, les normes devraient évoluer dans la mesure où un texte est paru au Journal Officiel en mars et devrait rentrer en vigueur en juin. Quelqu'un a des infos sur ces évolutions et leurs traductions dans les CEMPN ?
Merci à tous.
j'ia lu avec attention ce topic sur l'ortho-k.
La technique parait sûre, la FDA a donné son aval. La reversibilité du processus laisse à penser son inocuité.
Mais, il y a un mais -pour les myopes un peu au dessus des normes pour la visite d'admission actuelle - les centres CEMPN l'acceptent-ils et si non sont-ils capables de la détecter ?
Autre sujet, les normes devraient évoluer dans la mesure où un texte est paru au Journal Officiel en mars et devrait rentrer en vigueur en juin. Quelqu'un a des infos sur ces évolutions et leurs traductions dans les CEMPN ?
Merci à tous.