EFG : help !!!

Jarod501 · Message par **Jarod501** » 04 sept. 2004, 16:47

merci pour la maj mike
mais j'ai pas trouvé de réponse sur le site <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_frown.gif">

<font size=-1>[ Ce message a été édité par: Jarod501 le 2004-09-04 16:49 ]</font>

Flyingmike32 · Message par **Flyingmike32** » 07 sept. 2004, 07:48

C'est normal, il n'y en a pas <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">
Mais ne te casse pas la tête, les tests sont des fois faux, et je t'avouerais que je n'ai pas réussi à faire tous les tests de Captain Flam <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">
Pour la 3 ne te casse pas la tête, il y a sûrement une erreur... remplace le 510 par 504 <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">

Sacha · Message par **Sacha** » 07 sept. 2004, 17:18

Dis-moi FlyingMike, puisque tu es là, j'en profite pour te (re ?)signaler que ton site est plein de références relatives, ce qui fait que les fichiers et les images se chargent sur des serveurs différents de celui de la page HTML, voire ne se chargent pas du tout.

Salutations

Jarod501 · Message par **Jarod501** » 11 sept. 2004, 13:49

ok merci mike
<IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">

julien1763 · Message par **julien1763** » 09 oct. 2004, 09:37

Désolé les gars, je ne comprend pas du tout l'exemple de captain flam de ce test.
Est ce que par hasard il ne serait pas complet? (ça tient en une seule page pour moi), je ne vois pas où sont le réponses!
Merci d'avance

Jarod501 · Message par **Jarod501** » 09 oct. 2004, 14:03

Bonjour,
regarde en bas dans excel il y a deux onglets.

julien1763 · Message par **julien1763** » 10 oct. 2004, 11:04

ça y est j'ai trouvé, je suis vraiment pas habitué à excel <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">
Merci beaucoup jarod!

glaffon34 · Message par **glaffon34** » 10 oct. 2004, 15:16

Pour la question 3, je pense que la logique est: le premier chiffre a son double collé à lui...(exemple: 510 5*2=10 d'où 510)
2*2=4 d'où 24 3*2=6 d'où 36 1*2=2 d'où 12...

glaffon34 · Message par **glaffon34** » 10 oct. 2004, 15:37

Pour la question 13???? J'avais comme règle les deux chiffres de droite additionnés donnent celui de gauche (genre 1+2=3 (123); 4+2=6 (426)....) C'est quoi la règle qu'il fallait appliquer à la place?? Je vois pas...
Et à la 16?? C'est quoi la logique, je pensais que c'était tous des nombres à 3 chiffres contrairement à la deuxième colonne mais ça marche pas...Quelqu'un peut il me la dire???
Je sais, je me prends la tête mais j'aimerais bien comprendre!! <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif">

Jarod501 · Message par **Jarod501** » 10 oct. 2004, 18:17

Bonsoir,
pour la 13 je ne vois pas pourquoi tu trouves que ta règle n'est pas adaptée car je la trouve correcte.
Pour la 16 j'opterai pour des multiples de 4. <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">

glaffon34 · Message par **glaffon34** » 11 oct. 2004, 01:27

Mouais, c'est quand même approximatif... Certains jours (chanceux...), tu peux trouver une logique et d'autres(un peu moins chanceux...) une autre, mais malheureusement, pour la correction, une seule est bonne... <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif">

rils · Message par **rils** » 05 déc. 2004, 15:24

je fais remonter le topic...
pas moyen de comprendre la 17 !!!
Les réponses données plus haut sont fausses, la loi n'est ni :
- multiple de 2
- multiple de 6 (cf. réponses)
- multiple de 3

Est ce que quelqu'un aurai la réponse ???
Sinon, c'est peut être les réponses données par CaptainFlam qui sont fausses pour celle là!

rils · Message par **rils** » 06 déc. 2004, 16:01

personne ne sait ???

Lanfeust · Message par **Lanfeust** » 02 janv. 2005, 17:18

Pour la 17, ce sont des multiples de 6...

Lanfeust · Message par **Lanfeust** » 02 janv. 2005, 17:20

Oups, désolé, je n'avais pas vu, mais en effet, ca ne colle pas avec la solution proposée...

F4U · Message par **F4U** » 27 janv. 2005, 13:06

Bonjour à tous! Désolé de remuer le couteau dans la plaie mais ce foutu test d'EFG me fait devenir fou... Je sais qu'il y a des erreurs mais je ne comprends pas certains trucs : dans la première feuille, on a sur chaque ligne deux séries limitées par le gros trait en gras (nombres pairs/impairs pour l'exemple)qui vérifie/ne vérifie pas une loi donnée.Ok. Mais je ne vois pas pourquoi les réponses sont "BDFG" (deux pairs, deux impairs)?????
Autre chose, sur la feuille "réponses", on n'a plus les deux séries limitées par le trait mais juste des suites avec deux logiques différentes et on répond celles qui correspondent à la loi trouvée, c'est ça?? Mais dans ce cas, c'est pas tout à fait les deux mêmes exos???

Quelqu'un peut-il me dire si je suis à l'W ou si les exemples sont foireux?? Y a-t-il d'autres test EFG dispo??

So sorry pour la longueur du post, j'espère être à peu près clair! Merci...

Seg · Message par **Seg** » 27 janv. 2005, 13:29

Bon pour l'exemple effectivement il est faux.

Pour le reste, la feuille onglet "lois" te montre les deux séries séparées par le trai. donc loi 1n qui doit être retrouvée parmi les réponses proposées en feuille 2 "réponses". A la loi n°1 de la page loi, il y a les réponses possibles en feuille 2("réponses") notées de A à G.

C'est deux feuilles pour un éxo, une feuille énoncé, une feuille réponses possibles.
Imprimes les deux feuilles et mes les côte à côte, tout deviendra clair et limpide petit scarabé! lol
@+, Ségolène.

F4U · Message par **F4U** » 27 janv. 2005, 16:16

Ah formidable hein!

Merci bcp Seg, c'est vrai que ça va mieux...
J'ose une autre petite question vu que t'as répondu assez clairement et que je sais que t'as passé les sélections (c'est pas l'issue idyllique que t'aurais imaginé et je compatis..)
Au sujet du test des matrices 4 lettres, aviez-vous la même marge blanche comme dans psychotechAF ou non? Car si je m'habitue à un mauvais truc, ce sera chaud le jour J...

D'avance merci! A+ Guillaume

<font size=-1>[ Ce message a été édité par: F4U le 2005-01-27 20:26 ]</font>

Seg · Message par **Seg** » 27 janv. 2005, 16:40

Il me semble que la marge était plus importante lors des sélections que sur le logiciel. Et puis tout le papier est blanc, il n'y a pas un cadre noir...
Mais bon, ça ne m'a pas perturbé pour ma part, donc tu peux quand même t'entrainer sur le logiciel sans avoir peur de te "formater". Enfin bon je ne m'étais pas non plus entrainée à mort avec ce logiciel pour ces matrices! <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_biggrin.gif">. Le bachotage ne sert à rien. Savoir à quoi s'attendre oui. <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif">

F4U · Message par **F4U** » 28 janv. 2005, 09:09

Merci bien Seg pour tous ces renseignements précis! Sur Aeronet, y'a décidément toujours quelqu'un qui veille au grain pour répondre rapidement aux questions, c'est sympa! Le petit scarabé espère maintenant qu'il n'aura pas les ailes coupées dans 10 jours... Salut!