Corrigé annale de maths 2004
Modérateurs : oliver_twist, Jarod501
-
No Brain No Fear
- Captain posteur
- Messages : 206
- Enregistré le : 11 févr. 2004, 01:00
- Localisation : LFPN
Allez, je vais rendre service à un possible futur collègue <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif"> Voici toutes les réponses (100% justes)
1d
2e
3b
4d
5b
6c
7c
8bc
9a
10c
11d
12ad
13b
14b
15c
16bd
17bc
18e
19b
20ac
21e
22c
23c
24bd
25ad
26ad
27b
28b
29a
30e
31d
32c
Voila, alors tu es prêt pour le 24 mars? <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">
1d
2e
3b
4d
5b
6c
7c
8bc
9a
10c
11d
12ad
13b
14b
15c
16bd
17bc
18e
19b
20ac
21e
22c
23c
24bd
25ad
26ad
27b
28b
29a
30e
31d
32c
Voila, alors tu es prêt pour le 24 mars? <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">
Dès lors que vous aurez goûté au vol, vous marcherez à jamais sur Terre les yeux levés vers le ciel. Léonard De Vinci
-
MiG 22
- Chef de secteur posteur
- Messages : 696
- Enregistré le : 05 mars 2004, 01:00
- Localisation : Toulouse au fond à gauche
- Âge : 40
5b?? je dirai plutot e : à moins que ce ne soit mon énoncé :
J'ai à cette question : b) 1+(n-1)*(x-1)/2+....
et non 1/2+(...
si tu réponds b tu te contredis à la question 6 en répondant kn=1/2.
Vous pouvez me dire si vous avez aussi ce 1 à cette question?
Un autre truc : il faut faire vachement gaffe avec les propositions, parfois plusieurs sont les mêmes pour un résultat : développées ou factorisées... l'ex avec la 8.
J'ai à cette question : b) 1+(n-1)*(x-1)/2+....
et non 1/2+(...
si tu réponds b tu te contredis à la question 6 en répondant kn=1/2.
Vous pouvez me dire si vous avez aussi ce 1 à cette question?
Un autre truc : il faut faire vachement gaffe avec les propositions, parfois plusieurs sont les mêmes pour un résultat : développées ou factorisées... l'ex avec la 8.
-
No Brain No Fear
- Captain posteur
- Messages : 206
- Enregistré le : 11 févr. 2004, 01:00
- Localisation : LFPN
Autant pour moi Mig22, tu as raison c'est bien 1/2+... la réponse b serait juste s'il y avait le "1/2".Cependant la réponse c n'est pas juste pour autant car il faut 3n²-9n+5 et non 3n²+9n+5.C'est donc bien la réponse e.
Désolé pour cette erreur... c'était donc à 99% juste lol
A+
_________________
Dès lors que vous aurez goûté au vol, vous marcherez à jamais sur Terre les yeux levés vers le ciel. Léonard De Vinci
<font size=-1>[ Ce Message a été édité par: No Brain No Fear le 2005-02-20 13:42 ]</font>
<font size=-1>[ Ce message a été édité par: No Brain No Fear le 2005-02-20 13:43 ]</font>
Désolé pour cette erreur... c'était donc à 99% juste lol
A+
_________________
Dès lors que vous aurez goûté au vol, vous marcherez à jamais sur Terre les yeux levés vers le ciel. Léonard De Vinci
<font size=-1>[ Ce Message a été édité par: No Brain No Fear le 2005-02-20 13:42 ]</font>
<font size=-1>[ Ce message a été édité par: No Brain No Fear le 2005-02-20 13:43 ]</font>
-
SR71_Blackbird
- Chef de secteur posteur
- Messages : 3833
- Enregistré le : 05 sept. 2003, 02:00
-
SR71_Blackbird
- Chef de secteur posteur
- Messages : 3833
- Enregistré le : 05 sept. 2003, 02:00
-
MiG 22
- Chef de secteur posteur
- Messages : 696
- Enregistré le : 05 mars 2004, 01:00
- Localisation : Toulouse au fond à gauche
- Âge : 40
16b seuleument car les justifications sont fausses : lim fo en 0 = +inf et lim fo en +inf = 0.
31 c'est bien d car g(0)=L et L est un réel donc peut être négatif <à g(t) pour t?]0,pi/2].
32 c car g(0)=L peut être supérieur à 1 ou inf à 2/pi.
Et enfin pour la 23 je dirai plutot a) car tu élargis ton ensemble (n qui varie).
<font size=-1>[ Ce message a été édité par: Mig 22 le 2005-02-21 17:01 ]</font>
31 c'est bien d car g(0)=L et L est un réel donc peut être négatif <à g(t) pour t?]0,pi/2].
32 c car g(0)=L peut être supérieur à 1 ou inf à 2/pi.
Et enfin pour la 23 je dirai plutot a) car tu élargis ton ensemble (n qui varie).
<font size=-1>[ Ce message a été édité par: Mig 22 le 2005-02-21 17:01 ]</font>
-
No Brain No Fear
- Captain posteur
- Messages : 206
- Enregistré le : 11 févr. 2004, 01:00
- Localisation : LFPN
-
brian
- Chef pilote posteur
- Messages : 555
- Enregistré le : 14 juil. 2003, 02:00
- Localisation : Toulouse/Paris
<!-- BBCode Quote Start --><center><table BORDER=0 CELLSPACING=1 CELLPADDING=0 COLS=1 WIDTH=95% BGCOLOR=#000000>
<tr align=left><td BGCOLOR=#FFE795><b><font face=Arial,Helvetica><font color=#FF6600><font size=-1> Citation: </font></font></font></b></td></tr><tr align=left><td BGCOLOR=#FAF9ED>
<blockquote><font face=Arial,Helvetica><font color=#666666><font size=-1> le dernier topic encore en liste est daté du 10 juin... donc je pense que les corrigés sont passés à la trappe!!
donc si par hazard qql avait les réponse sinon je me débrouillerai
merci a+ </blockquote></td></font></font></font></tr></table></center><font face=Arial,Helvetica><font size=-1><!-- BBCode Quote End -->
cf "page suivante" en bas a droite de la page...
<tr align=left><td BGCOLOR=#FFE795><b><font face=Arial,Helvetica><font color=#FF6600><font size=-1> Citation: </font></font></font></b></td></tr><tr align=left><td BGCOLOR=#FAF9ED>
<blockquote><font face=Arial,Helvetica><font color=#666666><font size=-1> le dernier topic encore en liste est daté du 10 juin... donc je pense que les corrigés sont passés à la trappe!!
donc si par hazard qql avait les réponse sinon je me débrouillerai
merci a+ </blockquote></td></font></font></font></tr></table></center><font face=Arial,Helvetica><font size=-1><!-- BBCode Quote End -->
cf "page suivante" en bas a droite de la page...
Salut a tous <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif"> je fais remonter c bon vieux topic pour vous poser une ou deux questions par rapport au corrigé que vous avez posté...
Ca concerne la question 30. Je ne vois pas pourquoi e) alors que si l=1 notre fonction est continue et même continuement derivable en [0,Pi/2] De plus si vous tracez la fonction sur une caltos, la tangente a la courbe en 0 a une pente nulle qui donne le g'(0)=0
Ensuite je reviens sur la question 25 ou la reponse donnée est "a)d)". Je comprends a) mais pas d) :s
Enfin pour la question 27 : La reponse indiquee est b) je suis d'accord avec ca mais pour moi on a aussi la relation suivante : Si une suite (Xn) est convergente, alors la suite (Sup Xp) et (Inf Xp) sont aussi convergentes, meme dans le cas d'une suite alternee... j'aurai rajouté donc la reponse c)...
Eclairez moi !! lool <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif"> Je vous en remercie <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">
Raph
<font size=-1>[ Ce message a été édité par: KlashKO le 2005-03-13 11:21 ]</font>
Ca concerne la question 30. Je ne vois pas pourquoi e) alors que si l=1 notre fonction est continue et même continuement derivable en [0,Pi/2] De plus si vous tracez la fonction sur une caltos, la tangente a la courbe en 0 a une pente nulle qui donne le g'(0)=0
Ensuite je reviens sur la question 25 ou la reponse donnée est "a)d)". Je comprends a) mais pas d) :s
Enfin pour la question 27 : La reponse indiquee est b) je suis d'accord avec ca mais pour moi on a aussi la relation suivante : Si une suite (Xn) est convergente, alors la suite (Sup Xp) et (Inf Xp) sont aussi convergentes, meme dans le cas d'une suite alternee... j'aurai rajouté donc la reponse c)...
Eclairez moi !! lool <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif"> Je vous en remercie <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">
Raph
<font size=-1>[ Ce message a été édité par: KlashKO le 2005-03-13 11:21 ]</font>
-
MiG 22
- Chef de secteur posteur
- Messages : 696
- Enregistré le : 05 mars 2004, 01:00
- Localisation : Toulouse au fond à gauche
- Âge : 40
Pour la 27 prenons un contre-exemple : la suite (sin(n*Pi/6)) suite non convergente mais dont la borne inf et la borne sup existent (-1 et 1 même dans le cas pour p>n)), donc l'équivalence n'a pas lieu, il y a implication seuleument dans un sens.
Pour la 30 c'est E car pour t=Pi/2 tan(t) n'est pas défini or g' est définie sur ]0,Pi/2].
Enfin pour la 25 c'est bien a et d. Tout d'abord parce que sup(yp)<sup(xp) et d'autre part car inf(-yp)=-sup(yp)
Pour la 30 c'est E car pour t=Pi/2 tan(t) n'est pas défini or g' est définie sur ]0,Pi/2].
Enfin pour la 25 c'est bien a et d. Tout d'abord parce que sup(yp)<sup(xp) et d'autre part car inf(-yp)=-sup(yp)
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 4 Réponses
- 7559 Vues
-
Dernier message par Alexdan
-
- 0 Réponses
- 2919 Vues
-
Dernier message par Max95370
-
- 13 Réponses
- 6556 Vues
-
Dernier message par Titouxt31
-
- 9 Réponses
- 3261 Vues
-
Dernier message par Antoine DUBUS
-
- 6 Réponses
- 3504 Vues
-
Dernier message par Islander971