Vos impressions sur les écrits ?

Rodynari · Message par **Rodynari** » 26 mars 2005, 19:02

Le recalcul des notes ça veut dire en gros que tu aura une note probablement légèrement supérieure à celle que tu devrais avoir théoriquement, maintenant je sais pas exactement comment ça marche;
je crois qu'ils modifient le barême de certaines questions, ou quelque chose dans le genre...

Moi j'ai une autre question : est-ce quelqu'un connait la moyenne qu'avait le dernier admis l'année dernière (après les oraux), juste pour me faire une idée de mes chances en cas de réussite aux psychos et entretiens ;

à+

benji442 · Message par **benji442** » 27 mars 2005, 15:28

salut a tous,
je suis en sup et le concours a été tres dur pour moi.
Seule l'optique a été abordable et les premieres questions de thermo.
Apres c'est pas la peine pour le reste du sujet de physique et les maths c'était bien sur aussi.
Mais finalement l'anglais n'a pas été si méchant que ca.
A tous les sup ne vous décourager pas.
La chance a sourit aux spé.
++

Kermitte · Message par **Kermitte** » 27 mars 2005, 15:31

la moyenne du dernier admis l'an dernier : 11, mais il faut tenir compte de l'oral d'anglais!! moi perso j'avais eu 14 a l'oral! et ils vont eliminer environ 1100 personnes cette année je pense a l'ecrit! voilou A+

job · Message par **job** » 27 mars 2005, 16:53

<center><table BORDER=0 CELLSPACING=1 CELLPADDING=0 COLS=1 WIDTH=95% BGCOLOR=#000000>
<tr align=left><td BGCOLOR=#FFE795> Citation: </td></tr><tr align=left><td BGCOLOR=#FAF9ED>
<blockquote>la moyenne du dernier admis l'an dernier : 11</blockquote></td></tr></table></center>

C'est quoi ta source stp?

Rodynari · Message par **Rodynari** » 27 mars 2005, 17:39

Ok, merci pour l'info ! <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">
En tous cas c'est pas gagné pour moi........

Kermitte · Message par **Kermitte** » 27 mars 2005, 19:49

ma source, je connais des EPL 04 et je suis allé jusq'aux entretiens, la moyenne du dernier admis était donc inscrite sur nos feuilles de resultats, donc ma source....moi! Pour la moyenne d'admissibilité l'an dernier, c'etait 8.80, dc si cette année elle est plus faible, il ya des chances pour que la moyenne du dernier admis le soit aussi!!! Ne perdons pas espoir, les epreuves de l'an dernier étaient beaucoup plus facile que cette année, la moyenne du dernier admis pourrait tomber a 10 avec un peu de chance!!! A+ tout le monde!! COURAGE!!!

lauig · Message par **lauig** » 27 mars 2005, 23:36

Je rigole pas mal d'une parce que je pourrais toujours le repasser l'an prochain et qu'il ne faut pas trop se prendre au sérieux, de 2 parce que l'épreuve de cette année instaure indéniablement une sélection par les maths. Or au Salon de la Formation Aéronautique qui s'est tenue début mars à Orly, lors de la conférence sur le métier de pilote de ligne, les intervenants (des commandants de bords) s'accordaient pour dire qu'ils n'avaient pas eu à faire plus qu'une multiplication dans toute leur carrière.
Un responsable de l'Enac était dans la salle et il n'a pas contredit, je n'ai même pas vu de rictus sadique sur son visage ^^.
Je trouves cela un peu bizarre, j'aurais mieux compris si "l'écrêmage" s'était fait par l'anglais ou la physique.

Bon sinon, j'ai trouvé l'Anglais plus facile que l'an dernier (finit au bout d'une heure et sans me presser...ce n'est pas un critère de réussite mais bon, j'ai pas eu le sentiment que c'était dur)

job · Message par **job** » 28 mars 2005, 01:42

<center><table BORDER=0 CELLSPACING=1 CELLPADDING=0 COLS=1 WIDTH=95% BGCOLOR=#000000>
<tr align=left><td BGCOLOR=#FFE795> Citation: </td></tr><tr align=left><td BGCOLOR=#FAF9ED>
<blockquote> ma source, je connais des EPL 04 et je suis allé jusq'aux entretiens, la moyenne du dernier admis était donc inscrite sur nos feuilles de resultats, donc ma source....moi!</blockquote></td></tr></table></center>

Je ne veux pas m'acharner sur toi mais étant allé jusqu'aux entetients comme toi, je ne me rappelles pas avoir vu la moyenne du dernier admissible sur ma lettre de "non admis"... Par contre, j'avais entendu dire qu'en 2003 la moyenne du dernier admis était effectivement d'environ 11... En espérant que cette année elle soit rabaissée...
A+

baron_rouge · Message par **baron_rouge** » 28 mars 2005, 09:20

non effectivement l anglais ca allait mais vous ditent tous ke la fisique c t tro simple
mais moi etant en sup g tro galeré sur la termo!!!!!!!!
vous pensez ke cette année la barre d admissibilité sera plus basse?vu ke ls mats etaient tro cho et la fisick on pouvait pa fre la moitié nous autre les sup

dieselpilot · Message par **dieselpilot** » 28 mars 2005, 10:00

heu... pour la physique tous ce qui etait en derniere partie etait faisable (champ electrostatique) et aussi la premier partie avec l'elecronique (les foncion de transfer) le debut de l'exo 1 avec les gouttes d'huile etaient aussi faisable pour de simple sup... Donc en gros la phys etait jouable pour des up par contre c'est vrai due les maths ... là...

nibs · Message par **nibs** » 28 mars 2005, 10:05

Bonjour

Sur mon papier de non admissibilité figurait la moy du dernier admissible: 9.80

Matimo · Message par **Matimo** » 28 mars 2005, 10:28

et quelqu'un a des nouvelles de mig 22 ?

pippo · Message par **pippo** » 28 mars 2005, 11:37

Ouais c'est vrai ou est-il ?? Je parie qu' il dort devant l'ENAC dans l'attente de ses résultats en écoutant la BBC !

PS1:C'est pour déconner biensur MIG22...

Cmoi · Message par **Cmoi** » 28 mars 2005, 12:35

<center><table BORDER=0 CELLSPACING=1 CELLPADDING=0 COLS=1 WIDTH=95% BGCOLOR=#000000>
<tr align=left><td BGCOLOR=#FFE795> Citation: </td></tr><tr align=left><td BGCOLOR=#FAF9ED>
<blockquote> heu... pour la physique tous ce qui etait en derniere partie etait faisable (champ electrostatique) et aussi la premier partie avec l'elecronique (les foncion de transfer) le debut de l'exo 1 avec les gouttes d'huile etaient aussi faisable pour de simple sup... Donc en gros la phys etait jouable pour des sup par contre c'est vrai due les maths ... là... </blockquote></td></tr></table></center>

Etant en spé et ayant fait le concours aussi en sup, je peux t'affirmer qu'il est clair que l'enac ne veut pas de sup cet année. Et au contraire je pense que les sups vont égaler les notes assez cata en maths par contre ça m'étonnerait qu'un sup va se manger un 17/18 (voir même plus) comme pas mal de spé cet année. L'anglais peut quand même faire la différence mais c'est pas donné à tous les sup. Et pour revenir au sujet de physique: la thermo, vient à peine de commencer pour les sup (quoique etant spe je commence la thermo la semaine prochaine mais bon je l'ai quand meme vu l'année derniere: pour l'histoire j'ai zappé toute la themo); l'electromagnétisme, n'en parlons même pas (le solénoïde est un cadeau tombé du ciel pour les spé: revu en spé on connait la gueule des résultats par coeur).
Bref il restait la moitié du sujet abordable pour un sup (comparé à l'année dernière c'est abusé). Mais bon tenez courage les sup: pour info l'année derniere il devait y avoir 4 questions dont j'étais certains et après j'ai répondu pas mal au pif (enfin pif intelligent; d'ailleurs pour les prochains qui feront ce concours: entrainez vous sur les annales à répondre au pif, ça s'apprend et ça marche), résultat 11 en physique en 2004.
En plus l'exo avec les circuits croisés (en losange) n'est plus au programme depuis qu'ils ont allégé ce dernier (erreur de l'enac?).
Enfin bon pas mal comme moi connaissait les réponses d'avance (exactement le même déjà tombé en 95 ou 96).

Sinon c'est vrai Mig22, arrête de traîner sur le forum de l'enac et reviens faire un tour parmis nous. T'es normalement le posteur-star aux 5000 messages. Ne baisse pas ta cadence, tout le monde te demande.

[ Ce message a été édité par: Cmoi le 2005-03-28 12:41 ]

Matimo · Message par **Matimo** » 28 mars 2005, 14:18

le pont en electro , on l'avait fais au début de l'année (pont de weetstown -enfin un truc du genre)
sinon mes fctions de transfert ne marchaient même pas
lol

ET il ya juste les mpsi de mon lycée qui ont vu le programme en electomagnétisme (moi je suis en pcsi <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_frown.gif"> )

et sinon mig a 538 messages et pas 5000 <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/smile2.gif">

je suis sûr qu'il a tout réussis.... <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/harley.gif">

sinon son site est down ,c'pas cool

[ Ce message a été édité par: Matimo le 2005-03-28 14:24 ]

Barnouz · Message par **Barnouz** » 28 mars 2005, 16:18

Ouais bah pour moi ça n'a vraiment pas été une partie de plaisir.
Je suis en spé (bon, c'est vrai je ne suis pas très bon) et je vais vous donner mon avis; les maths, c'était abusé, trop de calcul, et
personnellement être en spé ne m'a procuré absolument aucun avantage
sur ce coup là. La physique, c'était abusé, à part l'optique peut-être qui était abordable. C'est normalement une épreuve niveau sup
et là je trouve que ceux qui ont rédigé l'épreuve sont vraiment des grosses crapules. Si ça se trouve j'aurai une moins bonne note que l'année dernière! <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_mad.gif">
Bon pour finir l'anglais: A-BU-Sé! Pour avoir une bonne note il
faut être soit extrêmement chanceux, soit être british, et je ne
suis ni l'un, ni l'autre.
Conclusion: c'était ABUSé! Il faut arrêter de se toucher le pipi,
on a pas besoin d'être Einstein pour devenir CDB!
Sur ce, je vous souhaite bonne chance! <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">

h3o · Message par **h3o** » 28 mars 2005, 16:44

[Fr44]_MavericK
As tu eu mon mp?
h3o

baron_rouge · Message par **baron_rouge** » 28 mars 2005, 18:42

est ce que la barre d admissibilité a deja été en dessous de 8.5
parce ke ce coup la je pense kelle sera inf auw autres années

brian · Message par **brian** » 28 mars 2005, 19:02

Kermitte a écrit,

<center><table BORDER=0 CELLSPACING=1 CELLPADDING=0 COLS=1 WIDTH=95% BGCOLOR=#000000>
<tr align=left><td BGCOLOR=#FFE795> Citation: </td></tr><tr align=left><td BGCOLOR=#FAF9ED>
<blockquote>la moyenne du dernier admis l'an dernier : 11, mais il faut tenir compte de l'oral d'anglais!! moi perso j'avais eu 14 a l'oral! et ils vont eliminer environ 1100 personnes cette année je pense a l'ecrit! voilou A+</blockquote></td></tr></table></center>

On en est pas encore là (même pas du tout lol) mais par exemple toi tu t'es fais élimininé à cause de ta moyenne générale ou bien tu as eu 1 avis défavorable aux entretiens?
En gros avez-vous 1 idée de la proportion qui se font éliminer à cause des entretiens et non pas à cause de leurs notes à l'écrit et à l'oral d'anglais?

[ Ce message a été édité par: brian le 2005-03-28 19:04 ]

bieuzman · Message par **bieuzman** » 28 mars 2005, 23:22

La moyenne du dernier admis était aux alentours de 10,5(Kermitte ta source sur n'est pas très sur...) mais cela ne veut rien dire car toute la liste complémentaire a été appelé.Donc personne n'a été éliminé à cause de sa moyenne générale.
Ce qui compte pour les écrits c'est la moyenne du dernier admissible qui était l'an dernier de 8,80 et qui devrait être à peu près au meme niveau cette année.
Il y avait presque 1400 inscrits donc il devrait avoir environ 450/500 personnes aux tests psychos.Et comme a bien dit Brian ,avant l'oral d'anglais il y a encore beaucoup de chemin ,mieux vont se concentrer sur les premiers oraux....
Environ la moitié de ceux qui arriven aux 2eme oraux se font éliminer aux entretiens ,contre seulement une bonne dizaine à cause de l'anglais.
Quand à Barnouz qui rale contre l'anglais ,sais tu qu' en 2008 tous les pilotes d'air france vont devoir se mettre au niveau internationale et passer un examen d'anglais assez poussé.Donc c'est assez logique qu'une école qui va former des pilotes demande un bon niveau à l'entrée...
Bon courage à tous
Bieuz