Je flippe !!!!
105 en anglais, 73 en psychotec, 182.75 au total... donc je devrais passer tres tres vite !!! Mais c'est que je suis pas pret du tout, moi !!!!
Résultats préselection cadets 2002
Modérateur : BiZ
Resalut à tous et bravo: que d'aéronéticiens admissibles!(enfin le plus dur est devant...)
cependant je sais pas si quelqu'un s'est amusé à regarder un peu les résultats annoncés sur ce topic mais c'est un peu bizarre tout de meme: meme avec une pondération (qui semble aller au profit de la logique), des "beugs" apparaissent (trop grande différence dans l'addtion pour des personnes ayant des résultats plutot proches.
j'attends vos explications.
NB: pour ma part je saurai demain si c'est ok.
à bientot
cependant je sais pas si quelqu'un s'est amusé à regarder un peu les résultats annoncés sur ce topic mais c'est un peu bizarre tout de meme: meme avec une pondération (qui semble aller au profit de la logique), des "beugs" apparaissent (trop grande différence dans l'addtion pour des personnes ayant des résultats plutot proches.
j'attends vos explications.
NB: pour ma part je saurai demain si c'est ok.
à bientot
-
Toffou - Chef de secteur posteur
- Messages : 1360
- Enregistré le : 16 juin 2002, 02:00
- Localisation : LFRR
- Âge : 43
Bienvenue et Félicitations !!!
Tu m'as l'air d'avoir bien tout cassé en logique, maintenant il te "suffira" de faire de même aux psychotechs <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif"> (En toute franchise, ce n'est pas totalement une condition suffisante, mais bon <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_razz.gif">)
A+
Tof.
Tu m'as l'air d'avoir bien tout cassé en logique, maintenant il te "suffira" de faire de même aux psychotechs <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif"> (En toute franchise, ce n'est pas totalement une condition suffisante, mais bon <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_razz.gif">)
A+
Tof.
'"L''intelligence a été inventée il y a très longtemps par un type vachement malin. La connerie, c''est autre chose, c''est une création collective.'" P. Geluck
Il semblerait à la vue des résultats que vous tous avez donnés que la note de classement est obtenue en additionnant les deux notes (surement pondérées) marquées sur la lettre (logique et anglais) qui représentent non pas la note finale aux tests mais le nombre de bonnes réponses aux tests.
A cette somme, ils otent le nombre de mauvaises réponses à chacun des tests, peut-être avec là encore une pondération.
Celà explique que certaines personnes aient un score de classement plus élevé que d'autres qui ont le même nombre de bonnes réponses mais un nombre de mauvaises réponses plus élevé.
A cette somme, ils otent le nombre de mauvaises réponses à chacun des tests, peut-être avec là encore une pondération.
Celà explique que certaines personnes aient un score de classement plus élevé que d'autres qui ont le même nombre de bonnes réponses mais un nombre de mauvaises réponses plus élevé.
-
Buzz Lightyear
- Chef de secteur posteur
- Messages : 762
- Enregistré le : 10 avr. 2001, 02:00
- Localisation : Montréal
- Âge : 50
- Contact :
Messieurs bonjour,
J'ai assisté à un miracle hier, un miracle à la hauteur de la ville de Lourdes...j'ai passé les pré-sélections sans aucune préparation et en ayant débarqué la veille de 4 semaines au Canada avec 8 heures de décallage dans la tête...au point que je me suis posé la question si c'était vraiment la peine d'y aller.
Bref, les mains dans les poches, le stress au placard et armé d'un vieux crayon sans gomme v'là t'y pas que le vieux Buzz fait pêter la liste 1...je me marre!!
Pourtant le score n'est pas top: 116 en anglais; 51 en logique (boo!) pour un total de 163.5 et une convocation pour le 21 Oct.
La principale différence par rapport à l'année dernière est la prise en compte effective de la note d'anglais car avec une note supérieure en logique il y a 1 an je n'étais qu'en liste complémentaire.
Enfin, ne nous faisons pas trop d'illusions c maintenant que les difficultés et le gros écrémage commencent, alors que ceux qui sont en liste 2 ne se découragent pas car ils auront leur chance.
Allez au boulot et bonne chance à tous!
Buzz, miraculé (ou presque)
J'ai assisté à un miracle hier, un miracle à la hauteur de la ville de Lourdes...j'ai passé les pré-sélections sans aucune préparation et en ayant débarqué la veille de 4 semaines au Canada avec 8 heures de décallage dans la tête...au point que je me suis posé la question si c'était vraiment la peine d'y aller.
Bref, les mains dans les poches, le stress au placard et armé d'un vieux crayon sans gomme v'là t'y pas que le vieux Buzz fait pêter la liste 1...je me marre!!
Pourtant le score n'est pas top: 116 en anglais; 51 en logique (boo!) pour un total de 163.5 et une convocation pour le 21 Oct.
La principale différence par rapport à l'année dernière est la prise en compte effective de la note d'anglais car avec une note supérieure en logique il y a 1 an je n'étais qu'en liste complémentaire.
Enfin, ne nous faisons pas trop d'illusions c maintenant que les difficultés et le gros écrémage commencent, alors que ceux qui sont en liste 2 ne se découragent pas car ils auront leur chance.
Allez au boulot et bonne chance à tous!
Buzz, miraculé (ou presque)
Mon blog: http://avionssauvages.blogspot.com
-
Raymond_2022
- Captain posteur
- Messages : 194
- Enregistré le : 27 sept. 2002, 02:00
- Localisation : LFPL
- Âge : 46
Salut Raymond,
Pour te préparer aux Psychotec, tu peux utiliser le logiciel développé par Flying Mike et que tu trouveras dans le Topic "Logiciel Psychotec". Si je ne pense pas que ce logiciel te dispense d'une formation plus approndie à l'Ilia ou à l'IAP (même si les prix sont souvent prohibitifs), mais tu auras au moins un aperçu des épreuves.
D'après les premiers témoignages sur ce logiciel, il semblerait même que son niveau de difficulté soit plus élevé qu'à Air France, mais je laisse ici tout loisirs aux cadets de s'exprimer sur le sujet et de nourrir comme à leur habitude de précieux et fertiles conseils.
M.
Pour te préparer aux Psychotec, tu peux utiliser le logiciel développé par Flying Mike et que tu trouveras dans le Topic "Logiciel Psychotec". Si je ne pense pas que ce logiciel te dispense d'une formation plus approndie à l'Ilia ou à l'IAP (même si les prix sont souvent prohibitifs), mais tu auras au moins un aperçu des épreuves.
D'après les premiers témoignages sur ce logiciel, il semblerait même que son niveau de difficulté soit plus élevé qu'à Air France, mais je laisse ici tout loisirs aux cadets de s'exprimer sur le sujet et de nourrir comme à leur habitude de précieux et fertiles conseils.
M.
<!-- BBCode Quote Start --><center><table BORDER=0 CELLSPACING=1 CELLPADDING=0 COLS=1 WIDTH=95% BGCOLOR=#000000>
<tr><td BGCOLOR=#FFE795><b><font face=Arial,Helvetica><font color=#FF6600><font size=-1> Citation: </font></font></font></b></td></tr><tr><td BGCOLOR=#FAF9ED>
<blockquote><font face=Arial,Helvetica><font color=#666666><font size=-1>
Le 2002-09-27 13:48, DJ Buff a écrit:
D'après les premiers témoignages sur ce logiciel, il semblerait même que son niveau de difficulté soit plus élevé qu'à Air France,
</blockquote></td></font></font></font></tr></table></center><font face=Arial,Helvetica><font size=-1><!-- BBCode Quote End -->
ça repose sur quoi ce que tu dis là??? c'est juste une impression subjective, ou c'est un témoignage de KD??? parce que c'est pas du tout anodin ça...
<tr><td BGCOLOR=#FFE795><b><font face=Arial,Helvetica><font color=#FF6600><font size=-1> Citation: </font></font></font></b></td></tr><tr><td BGCOLOR=#FAF9ED>
<blockquote><font face=Arial,Helvetica><font color=#666666><font size=-1>
Le 2002-09-27 13:48, DJ Buff a écrit:
D'après les premiers témoignages sur ce logiciel, il semblerait même que son niveau de difficulté soit plus élevé qu'à Air France,
</blockquote></td></font></font></font></tr></table></center><font face=Arial,Helvetica><font size=-1><!-- BBCode Quote End -->
ça repose sur quoi ce que tu dis là??? c'est juste une impression subjective, ou c'est un témoignage de KD??? parce que c'est pas du tout anodin ça...
Inventer un avion n''est rien. Le construire est un début. Voler c''est tout. (Otto Lilienthal)
Lis les témoignages de la rubrique "Logiciel Psychotec".
Visiblement, les symboles choisis sont moins facilement identifiables que ceux utilisés dans les tests Air France, dixit des personnes qui ont passés ces tests.
De plus, travailler sur un écran est à mon avis plus pénalisant que sur papier (ceci dit, les tests psycho Air France sont-ils sur papier ?).
Visiblement, les symboles choisis sont moins facilement identifiables que ceux utilisés dans les tests Air France, dixit des personnes qui ont passés ces tests.
De plus, travailler sur un écran est à mon avis plus pénalisant que sur papier (ceci dit, les tests psycho Air France sont-ils sur papier ?).
-
Rom
- Chef pilote posteur
- Messages : 306
- Enregistré le : 04 avr. 2002, 02:00
- Localisation : LFPN, région parisienne
- Contact :
Les tests à AF se font sur papier : c'est le même principe qu'aux présel : une grille de QCM à remplir.
De plus, même si le logiciel de Flying Mike est excellent, je pense qu'il ne dispense pas d'un passage à l'ILIA ou à l'IAP d'une part parce que c'est bien d'enchaîner au moins une fois les tests en temps limié pour de vrai et d'autre part parce qu'il est fort probable que certains tests soient remplacés par d'autres : AF ne conserve pas systématiquement les mêmes tests d'une année sur l'autre. Rassurez vous : ils ne vont pas non plus changer tous les tests !
Ensuite, nous ne sommes pas à l'abri de fuites : il se pourrait très bien que des mecs de chez AF aient vent de l'existence de ce logiciel et que par conéquent ils modifient les tests de sélection.
@ Rom
<font size=-1>[ Ce message a été édité par: Rom le 2002-09-27 17:03 ]</font>
De plus, même si le logiciel de Flying Mike est excellent, je pense qu'il ne dispense pas d'un passage à l'ILIA ou à l'IAP d'une part parce que c'est bien d'enchaîner au moins une fois les tests en temps limié pour de vrai et d'autre part parce qu'il est fort probable que certains tests soient remplacés par d'autres : AF ne conserve pas systématiquement les mêmes tests d'une année sur l'autre. Rassurez vous : ils ne vont pas non plus changer tous les tests !
Ensuite, nous ne sommes pas à l'abri de fuites : il se pourrait très bien que des mecs de chez AF aient vent de l'existence de ce logiciel et que par conéquent ils modifient les tests de sélection.
@ Rom
<font size=-1>[ Ce message a été édité par: Rom le 2002-09-27 17:03 ]</font>
-
R. Malone
- Elève-pilote posteur
- Messages : 3
- Enregistré le : 26 sept. 2002, 02:00
- Localisation : Toulouse
Salut,
j'ai eu ma convoc aujourd'hui, c'est pour les 7 et 8 octobre, et 9 et 10 pour les épreuves "comportementales " ...
A ce que je comprends, il faut venir 2 jours. N'y aurait il plus l'élimination directe après les psychotechniques de la mort, comme l'année dernière ? Quelqu'un a des infos là dessus ?
A +
j'ai eu ma convoc aujourd'hui, c'est pour les 7 et 8 octobre, et 9 et 10 pour les épreuves "comportementales " ...
A ce que je comprends, il faut venir 2 jours. N'y aurait il plus l'élimination directe après les psychotechniques de la mort, comme l'année dernière ? Quelqu'un a des infos là dessus ?
A +
salut R Malone
je suis également convoqué aux mêmes dates que toi
je pense que le règlement doit être le même que l'an dernier.
j'ai la copie d'une convocation similaire de 2001 qui est strictement identique et ne fait pas référence à une éventuelle élimination dès le premier soir et pourtant c'est ce qui s'est passé pour certains l'an dernier. Jecrois donc qu'il faut en rester à ce qui s'est déjà fait l'an dernier et que le règlement détaillé nous sera expliqué le matin du 7 octobre
A +
je suis également convoqué aux mêmes dates que toi
je pense que le règlement doit être le même que l'an dernier.
j'ai la copie d'une convocation similaire de 2001 qui est strictement identique et ne fait pas référence à une éventuelle élimination dès le premier soir et pourtant c'est ce qui s'est passé pour certains l'an dernier. Jecrois donc qu'il faut en rester à ce qui s'est déjà fait l'an dernier et que le règlement détaillé nous sera expliqué le matin du 7 octobre
A +
Tranquille le chat, les oreilles dans le vent.
L'année dernière on pouvait tout à fait être viré le premier soir, ou le deuxième jour.
Le psy lit la liste des candidats éliminés après que l'on ait attendu (pour les psychotech on avait attendu une heure et demie ... mais je crois qu'il y avait un truc en panne ... d'ailleurs c'est pour ça que j'ai été pris <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_biggrin.gif"> )
Pour info cette liste n'est pas classée par ordre alphabétique !
Et les deux derniers jours forment un tout, y'a pas d'élimination : au vu des épreuves de groupe et des entretiens le psy et les pilotes élaborent une synthèse sur chaque candidat. Ce n'est pas eux qui séléctionnent ou éliminent, c'est une commission qui se réunit réguilièrement et décide au vu de l'ensemble du dossier de la mise en stage ou non des candidats.
Le psy lit la liste des candidats éliminés après que l'on ait attendu (pour les psychotech on avait attendu une heure et demie ... mais je crois qu'il y avait un truc en panne ... d'ailleurs c'est pour ça que j'ai été pris <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_biggrin.gif"> )
Pour info cette liste n'est pas classée par ordre alphabétique !
Et les deux derniers jours forment un tout, y'a pas d'élimination : au vu des épreuves de groupe et des entretiens le psy et les pilotes élaborent une synthèse sur chaque candidat. Ce n'est pas eux qui séléctionnent ou éliminent, c'est une commission qui se réunit réguilièrement et décide au vu de l'ensemble du dossier de la mise en stage ou non des candidats.
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message