Premiers résultats...

steph · Message par **steph** » 13 nov. 2002, 09:32

C'est effrayant!! 12 élus seulement, sur combien de candidats examinés?? Pourquoi y a-t-il tant d'éliminations, et quelle est la part d'éliminés en commission? Beaucoup de questions, désolé, car grosse inquiétude?

Steph ? l'?il sur le calendrier

Buzz Lightyear · Message par **Buzz Lightyear** » 13 nov. 2002, 09:35

Aaaaahhh j'ai toujours sû y faire avec les femmes...

Si vous avez besoin de conseils les gars (pas sur les cadets je ne suis pas un exemple) n'hésitez pas!

Plus sérieusement je ne pense pas que ce soit AF qui ai fait une erreur de recrutement mais tout simplement moi qui ne leur ai pas laissé l'opportunité de me juger...je me suis planté lamentablement!

Enfin c pas grave, mise à part les nombreux moments de galère qui m'attendent, je suis assez excité à l'idée de voler chez Air Caribou, Air Inuit ou Air Jemecaille...Beaver, Twin Otters, King Air et autres superbes machines me titillent le coquillard et me parraissent être une excellente façon de gravir les échelons. En espérant que tout se passe comme prévu bien sûr, on peut toujours rêver.

Sur ces paroles d'espoir je m'en retourne à mes activités qui me permettent de manger autre chose que des pattes....pour l'instant!

Buzz, malheureux aux jeux, heureux en amour

Pak · Message par **Pak** » 13 nov. 2002, 11:34

Buzz, j'attends tes conseils!

Pour répondre à Pégasus:
1ère semaine: 2 sessions = lundi+mardi: 11 pris sur environ 45
2ème semaine: 1 session= 1 pris sur environ 20-25

Donc il y a encore tout plein de place, et les réussites varient énormément d'une semaine à l'autre.
Les chiffres de l'année dernière indiquaient cependant une meilleure réussite au mois d'octobre et décembre qu'au mois de novembre.
Mais quel crédit accorder à ce genre de stat?

Jumpseat · Message par **Jumpseat** » 13 nov. 2002, 12:11

Hello Pak,
Moi je veux bien leur accorder un max de crédibilité à tes stats, ça m'arrange en ce qui concerne le mois de décembre <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif"> !!!

Quand à Buzz, tu parlais des "Twotters", il y a plusieurs articles sur ce petit turbo prop super robuste à train fixe dans un des récents numéros d'Airliners. Je pourrai te préciser lequel si ça t'intéresse (à moins que tu ne l'ai déjà lu <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_biggrin.gif"> ce qui ne m'étonnerais guère!)

J'arrête là la digression
Jumpseat

daconceicaos · Message par **daconceicaos** » 13 nov. 2002, 14:39

Salut Vinouz,

He bien moi, je suis un peu dans le même cas que toi et en plus je suis une femme!!!
J'ai 5 ans de chimie universitaire derriere moi et 3 ans de chimie professionelle. L'aéronautique j'y ai plongé depuis que je suis avec mon copain qui bosse chez AF. C'est vraiment un milieu particulier mais dans lequel je suis persuadée de me plaire et de m'épanouir!!

Je te souhaite beaucoup de courage aux sélections!!

Salut

Pak · Message par **Pak** » 13 nov. 2002, 16:23

Cujas n'a-t-il pas dit que les femmes réussissaient mieux que les hommes?
Pour Vinouz, ne t'affolle pas pour ton parcours: pour ma part, j'ai une formation qui n'a rien à voir avec l'aéronautique (vétérinaire), je m'y intéresse depuis moins d'1 an et avt le mois de juillet, j'avais 0 hdv (et même maintenant j'en ai 5, ce qui ne change pas la face du monde).
Je précise que je suis fils de rien du tout chez AF...
Donc tu as toutes tes chances! Essaie juste de leur prouver ta motivation, que tu as les capacités pour suivre la formation et que tu peux apporter qque chose à AF.

daconceicaos · Message par **daconceicaos** » 13 nov. 2002, 17:16

on peut dire que les femmes réussissent mieux en tout sauf qu'elle manque de confiance, non?

J'PLAISANTE, LES GARCONS!!!!!!!!!!!

daconceicaos · Message par **daconceicaos** » 13 nov. 2002, 17:19

en tout cas elles ne réussissent pas super en grammaire!!!!!

J'ai honte d'avoir fait une aussi vilaine faute!!!

ne vous moquez pas de moi, je vous en prie!!!!!!!!!

Jumpseat · Message par **Jumpseat** » 13 nov. 2002, 18:13

Salut!
Pour t'éviter de futures séances d'autoflagellation pour cause de faute de frappe y'a un truc super efficace: la fonction "edit" qui s'affichent sous ton post et qui te permet de retoucher ton message jusqu'à quelques minutes après envoi <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">

Jumpseat - ki fè ossi des fote parfoi

Toffou · Message par **Toffou** » 13 nov. 2002, 18:40

Perdu Jump, la fonction reste accessible à tout moment, c'est la fonction "effacer" qui disparait 30 minutes après l'envoi du message

Jumpseat · Message par **Jumpseat** » 13 nov. 2002, 18:54

Damned! on ne peux rien contre l'expérience d'un vieux brisquard aéronetien avec pleins d'étoiles de partout comme l'ami Toffou !!!
Je m'incline ! <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">
Jumpseat

Jumpseat · Message par **Jumpseat** » 13 nov. 2002, 19:00

Woah Toffou, je n'avais pas vu que tu avais repoussé encore un peu plus loin les concepts connus de pensée philosophique en faisant évoluer ta maxime... <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">
Plus tu réfléchis moins fort moins ça devient plus triste et donc plus rigolo...heu non c'était pas ça

J

Toffou · Message par **Toffou** » 13 nov. 2002, 19:06

Héhéhéhé <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_biggrin.gif">

Bah en fait, un ptit malin a repris ma signature dans le forum Divers, donc plutôt que de me fatiguer à gueuler, comme j'ai plus d'un tour dans mon sac, j'en ai changé, c'est plus facile <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">

Pegasus · Message par **Pegasus** » 13 nov. 2002, 20:08

12 candidats retenus !
Merci Cujas et Pak pour ces infos précises!

Je pensais qu'il y en aurait bien plus vu les débuts sur les "chapeaux de roues". Bien, donc il reste encore de la place... et c'est tant mieux, car vu mon classement plutôt en fin de liste 1 je commencais à m'inquiéter de ne pas être convoquée.

JeanPhi · Message par **JeanPhi** » 13 nov. 2002, 23:24

Moi je m'inquiète même plus généralement sur le nombre de candidats qui auront été retenus à la fin des sélections. Je trouve que 12 candidats depuis le début des sélections, c'est pas beaucoup... D'accord ça fait un peu plus d'un mois que les sélections ont commencé mais à cette allure, on peut se demander si toutes les places seront prises.

woox139 · Message par **woox139** » 13 nov. 2002, 23:33

Effectivement, je pense que 12 candidats retenus en un peu plus d'un mois ça fait peu...

Mais cela ne tient qu'à nous de faire monter les chiffres!!

(en EPL/p EPL/u cette année personne n'a été pris... on étaient pourtant 5 aux entretiens!!)

vinouz · Message par **vinouz** » 14 nov. 2002, 03:03

Tout d'abord, Merci Buzz, daeconceicaos, Pak, pour vos réponses agréables. Ca fait vraiment plaisir !
Bon, c'est vrai.

Je reviens sur un point dont les conséquences sont un peu retorses quand même :
Dans un post précédent, CUJAS parle de la discréditation que donne le bachottage aux candidats qui le font.
Je suis d'accord, mais il faut signaler aussi qu'elle peut être double dans son faussage des résultats.
Bien sûr, j'ai pu imprimer une abaque, ce qui je pense me met plutôt à la moyenne des jeunes aspirants KD ici, mais il y a aussi les gens qui reussissent plutôt bien à ce genre de tests (qui ne sont pas les mêmes que le QCM : un peu plus de temps et plus de difficulté). Deuvent-ils s'abstenir de bachotter, se faisant alors doubler par des gens qui vont paser leurs journées à s'entrainer à ce test. Cela paraît un peu absurde.
Alors oui, ils bachottent.
Je veux juste dire que le discrédit s'applique à tout le monde, et même les bons vont bachotter. Au final, qui est le plus désavantagé des conséquences de ces exercices ?
Mais oui, je suis tout a fait d'accord. Le résultat est faussé, et les tests perdent de leur valeur.

N'étant pas présent l'année dernière, je me pose une question en voyant les statistiques du nombre de reçus au fil des semaines :
celui-ci a été moins bon la seconde semaine que les semaines suivantes. Peut-on y voir l'effet d'un bachottage : le temps que les premiers divulgent les tests, que les gens s'y préparent, l'onde de choc du bachottage ne peut se faire ressentir q'à partir de la troisième semaine...

Voilà. Ce sont des idées. Elles sont bonnes à lire, et aussi à discuter. (Un de mes amis me dit : "Je considère toujours que quelqu'un a tort dans son avis, même si je suis du même avis que lui.")

Qu'en pensez-vous ?

vinouz

<font size=-1>[ Ce message a été édité par: vinouz le 2002-11-14 03:18 ]</font>

CUJAS · Message par **CUJAS** » 14 nov. 2002, 09:12

La préparation est en effet un très long sujet de discussion. L'idéal serait que tout le monde soit préparé .....ou personne ( je parle bien sur des tests psychotechniques et psychomoteurs ) Quant au bachotage, j'ai surtout en tête celui qui est poussé à l'extrême, et qui vous fait répondre mécaniquement, sans réflexion. Au bout du compte se trouve le risque de se tromper soi-même:c'est le candidat qui réussit la sélection avec ses artifices et qui échoue lamentablement au début de sa formation parcequ'il n'a pas les aptitudes. Que d'illusions perdues avec des études à reprendre...( c'est arrivé pour un KD de la promo 2000)
La préparation intelligente est celle qui consiste à faire le point de ses forces et de ses faiblesses et de travailler ses faiblesses et là les aptitudes vont réellement se développer et vous serez armé pour la formation
En ce qui concerne les épreuves de groupe et entretiens, la préparation conduit souvent à l'échec. rappelez vous le concept fondamental d'un entretien: c'est enfin le moment privilégié pour un candidat de s'exprimer face aux représentants de l'entreprise....

Jumpseat · Message par **Jumpseat** » 14 nov. 2002, 09:52

Bonjour à tous,
Une préparation intelligente et efficace est certainement aussi une façon de prouver son implication et son adaptabilité à la culture d'entreprise AF. Cela se perçoit très certainement lors des entretiens... et puis j'imagine que ceux qui ont le temps d'apprendre les tests par coeur ne sont pas les plus nombreux (c'est très time consuming comme méthode).

Pour ce qui est des entretiens de groupe/individuels, un aspirant cadet de 18 ans fera indéniablement une prestation très différente d'un "vieux routard du recrutement" <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif"> de 25-27 ans qui en est à son 30ème entretien d'embauche. Ce qui peut pousser certains à vouloir anticiper cette phase par une préparation en institut. AF a certainement des exigences différentes selon les catégories de personnes...

Jumpseat

Pak · Message par **Pak** » 14 nov. 2002, 10:41

Pour Vinous
Crois-tu que les personnes qui sont vraiment motivées se mettent à travailler la sélection le jour où ils reçoivent la lettre de convocation?
Ce concours est un tout: tu bosses la présélection en même temps que tu bosses les psychotec et que tu réfléchis sur les entretiens. Evidemment, ce n'est pas forcément évident de bosser les abaques alors que tu n'es même pas sûr d'arriver à la sélection, mais crois-tu sincèrement qu'une semaine est suffisante pour être parfaitement au point sur les psychotec? Le logiciel de Flyingmike a bien facilité les choses, mais je ne suis pas persuadé qu'il fasse tout, surtout au niveau de ton moral et de la gestion de ton stress si tu t'y prends au dernier moment.

Les préparations aux entretiens: sujet très débattu.
Mon impression à ce niveau et ça ne concerne que moi, ça ne se veut pas parole d'évangile.
Quand tu vas à ILIA et que tu en as pour 1000 ou 1500 francs la journée, tu attends une psychanalyse ou tout du moins une analyse de ton comportement au cours des entretiens. Mais en fait, tu ressors déçu car le psychotechnicien n'est nullement critique avec toi. Il parle de l'impression que le groupe a donné et encore...
Résultat des courses, ils n'essayent absolument de créer chez nous des comportements stéréotypés mais au contraire nous incitent à exprimer notre vraie personnalité. De toutes façons, les personnes qui nous font passer les entretiens sont très fortes et elles s'en rendront compte si on n'est pas naturel.
Le but de la préparation aux entretiens est plus à mon avis de connaître le type d'épreuve et d'éviter d'être surpris le jour J. Ca n'a pas d'autres ambitions.

<font size=-1>[ Ce message a été édité par: Pak le 2002-11-14 10:50 ]</font>