[Questions à CUJAS] Sélections AF pilote professionnel
Modérateur : Big Brother
[Autocensuré: je me consacre déjà à mes boulets préférés, plus de place faut revenir en septembre]Melanie2a a écrit :BiZ le "je sais tout" aurait il besoin de vacances et de prosac ? Patience, les vacances forcées arrivent dès le mois de Septembre prochain...
Modifié en dernier par BiZ le 10 juil. 2009, 15:32, modifié 1 fois.
-
SR71_Blackbird - Chef de secteur posteur
- Messages : 3833
- Enregistré le : 05 sept. 2003, 02:00
-
charles31
- Elève-pilote posteur
- Messages : 21
- Enregistré le : 12 nov. 2007, 15:52
- Localisation : Toulouse
- Âge : 50
En tant qu'ancien militaire (civil depuis 4 ans), j'ai passé 8 mois à faire reconnaître mes compétences par la DGAC et obtenir les qualifs civiles réglementaires en France. Cette "longue" reconversion, pas totalement justifiée, a eu entre autres conséquences de me faire passer derrière la vague d'embauche 2007/2008. Je me suis retrouvé enfin présentable lorsque toutes les portes des compagnies se sont fermées.
Je ne pense pas être le seul dans ce cas et c'est pourquoi j'ai décidé de rejoindre ce forum, mais aussi des réseaux de pilotes, pour me renseigner sur l'évolution de la situation de l'emploi, les compagnies aériennes et notamment AF, d'où mon intérêt initial pour ce sujet de 82 pages (que j'ai lu de A à Z comme beaucoup d'autres sujets d'ailleurs).
Grand voyageur, je fréquente de nombreux forums de voyage, mais aussi pour tout un tas de domaines divers et variés.
Je tenais à vous faire part de la chose suivante (j'arrive enfin au sujet...) : de tous ces forums, je n'en ai jamais vu un arriver à la cheville de celui-ci pour ce qui est du taux de pollution dans les posts. Je ne sais même pas si, sur ces 82 pages, l'ensemble des INFORMATIONS pourraient tenir sur ...2 pages.
Je ne m'explique pas le non-arbitrage des modérateurs (je connais bien le sujet pour être moi-même créateur et modérateur d'un forum).
Mais, ce qui est bien plus grave, je comprends encore moins qu'il puisse y avoir parmi notre communauté de pilotes autant de pollueurs et de gens capables d'une telle stupidité.
Messieurs les pollueurs, soit-disant pilotes, qui noyer quotidiennement ces sujets de vos posts inutiles et grotesques, au nom de tous ceux qui sont là pour essayer de se frayer un chemin vers un cockpit, je tiens à vous exprimer mon plus profond mépris.
je quitte de ce clic ce forum que vous avez réussi à rendre inexploitable.
Je ne pense pas être le seul dans ce cas et c'est pourquoi j'ai décidé de rejoindre ce forum, mais aussi des réseaux de pilotes, pour me renseigner sur l'évolution de la situation de l'emploi, les compagnies aériennes et notamment AF, d'où mon intérêt initial pour ce sujet de 82 pages (que j'ai lu de A à Z comme beaucoup d'autres sujets d'ailleurs).
Grand voyageur, je fréquente de nombreux forums de voyage, mais aussi pour tout un tas de domaines divers et variés.
Je tenais à vous faire part de la chose suivante (j'arrive enfin au sujet...) : de tous ces forums, je n'en ai jamais vu un arriver à la cheville de celui-ci pour ce qui est du taux de pollution dans les posts. Je ne sais même pas si, sur ces 82 pages, l'ensemble des INFORMATIONS pourraient tenir sur ...2 pages.
Je ne m'explique pas le non-arbitrage des modérateurs (je connais bien le sujet pour être moi-même créateur et modérateur d'un forum).
Mais, ce qui est bien plus grave, je comprends encore moins qu'il puisse y avoir parmi notre communauté de pilotes autant de pollueurs et de gens capables d'une telle stupidité.
Messieurs les pollueurs, soit-disant pilotes, qui noyer quotidiennement ces sujets de vos posts inutiles et grotesques, au nom de tous ceux qui sont là pour essayer de se frayer un chemin vers un cockpit, je tiens à vous exprimer mon plus profond mépris.
je quitte de ce clic ce forum que vous avez réussi à rendre inexploitable.
Décidemment, le temps est à l'orage...
On ne doit pas connaître le même Internet alors...
Bon ben "Charles31", toi qui dis être sorti mais qui chouffe à coup sûr les réactions à ton post, en voilà donc une...qui ne dit rien juste pour te donner raison:D
Bon, il faut rester sérieux quand même, Aeronet, c'est bien utile pour pleins de gens.
On ne doit pas connaître le même Internet alors...
Bon ben "Charles31", toi qui dis être sorti mais qui chouffe à coup sûr les réactions à ton post, en voilà donc une...qui ne dit rien juste pour te donner raison:D
Bon, il faut rester sérieux quand même, Aeronet, c'est bien utile pour pleins de gens.
-
Nicoooldudu
- Captain posteur
- Messages : 261
- Enregistré le : 22 juin 2006, 02:00
- Localisation : Home?
- Âge : 44
Ben oui mais un forum c'est quand même l'expression ultime de la liberté indivuelle (encadrée par les modos d'accord).
Insulter les membres d'Aeronet (82 pages qui tiendraient en 2 ça classe 98% d'entre nous dans les nuisibles méprisables ) n'est peut être pas la solution au niveau CRM. Charles oublie peut-être qu'il aspire potentiellement à voler avec nous tous. Moi je n'ai pas l'impression qu'il ait apporté plus que ceux qu'il critique à ce stade("L'exemple!" Mon Général!...).
J'espère qu'on aura au moins une conversation à la hauteur de ses besoins dans les cockpits, je pars tout de suite dans ce but attaquer Wikipédia à la lettre A comme "Aviation"
Enfin sur la forme: quand on écrit comme ça (y compris pour in fine passer ses nerfs sur la crise à bon compte sans oser se l'avouer), on devrait signer.
Bons vols à Charles
Insulter les membres d'Aeronet (82 pages qui tiendraient en 2 ça classe 98% d'entre nous dans les nuisibles méprisables
) n'est peut être pas la solution au niveau CRM. Charles oublie peut-être qu'il aspire potentiellement à voler avec nous tous. Moi je n'ai pas l'impression qu'il ait apporté plus que ceux qu'il critique à ce stade("L'exemple!" Mon Général!...). J'espère qu'on aura au moins une conversation à la hauteur de ses besoins dans les cockpits, je pars tout de suite dans ce but attaquer Wikipédia à la lettre A comme "Aviation"
Enfin sur la forme: quand on écrit comme ça (y compris pour in fine passer ses nerfs sur la crise à bon compte sans oser se l'avouer), on devrait signer.
Bons vols à Charles
-
sonic youth
- Elève-pilote posteur
- Messages : 2
- Enregistré le : 03 juil. 2009, 12:46
- Localisation : Jakarta
Comme indiqué initialement, j'ai lu l'information dans l'édition papier du 2 juillet.5 Rings a écrit :pas la peine de retenir ton souffle, même après plusieurs pseudo...l'équipe du recrutement se rappelle de toi...FM Airlines a écrit :as tu les sources de ce pipo ?sonic youth a écrit :Une note positive: dans les Echos d'hier (2 juillet 2009) paralellement aux nouvelles suppressions d'emplois l'article mentionne l'embauche de 1400 personnnes qualifiées en citant les pilotes et les mecaniciens.
Voici le lien vers l'article électronique (malheureusement payant):http://www.lesechos.fr/info/transport/4882416.htm
5 Rings: peux tu expliquer le sens de tes propos? Et mettre des "s" au pluriel.
Pour les "S" c'est plus cher...désolé...
Le sens de mes propos ont été compris par le gars à qui ils étaient destinés et qui passent son temps ces dernières semaines à changer de pseudo et à mettre le bronx sur le forum......c'est un recalé de la sélection AF qui n'a visiblement pas digéré et qui vomit sur la compagnie à chaque occasion...
Le sens de mes propos ont été compris par le gars à qui ils étaient destinés et qui passent son temps ces dernières semaines à changer de pseudo et à mettre le bronx sur le forum......c'est un recalé de la sélection AF qui n'a visiblement pas digéré et qui vomit sur la compagnie à chaque occasion...
-
romain83220
- Captain posteur
- Messages : 229
- Enregistré le : 27 avr. 2009, 19:48
- Localisation : Le plus beau bureau du monde
Ben écoutez, je suis assez d accord avec Charles31, pourtant je ne suis pas militaire loin de là
Évidemment il est excessif de dire que la part d'info sur ce topic est de l ordre de 2% mais si Charles à écrit avec excès sur ce point il n en reste pas moins que le reste est assez vrai non ?
quand même, je ne suis pas sur le forum depuis très longtemps, mais ce qui me frappe c'est que quasiment sur chaque sujet, il y a des gens qui se rentrent dans le lard. Et pas de la façon la plus cordiale qui soit.
Pour beaucoup d'entre nous, il y a soit la réalité soit le rêve d'être aux commandes d'un liner donc forcement il nous faut passer par la case MCC (formation au pilotage à deux dans un cockpit) --> comment est il possible que des gens ayant passé un MCC ou s y préparant puissent manquer à ce point de diplomatie lorsqu'ils postent ? (perso je ne l'ai pas passée mais il me semble qu'il doit être proscrit de répondre à son FO par un pic ou de l'envoyer simplement sur les roses...)
C est vrai que moi qui suis fou d aviation et qui n a qu un seul rêve qui est d'aboutir à ce métier, j'avoue que l'ambiance souvent électrique de ce forum me fait me poser des questions sur les gens de la profession.
Attention, ne voyez pas d'attaque personnelle dans ce texte hein, je n ai pas dit que tous les gens (ni même une majorité) de la profession étaient "de mauvaises personnes" ou bien que l'on aurait du regarder à deux fois avant de leur valider leur MCC, je souhaite juste vous interpeler sur ce sujet comme a sans doute voulu le faire Charles. Le forum serait plus agréable à lire si le ton était plus souvent détendu que tendu. Voilà.
Évidemment il est excessif de dire que la part d'info sur ce topic est de l ordre de 2% mais si Charles à écrit avec excès sur ce point il n en reste pas moins que le reste est assez vrai non ?
quand même, je ne suis pas sur le forum depuis très longtemps, mais ce qui me frappe c'est que quasiment sur chaque sujet, il y a des gens qui se rentrent dans le lard. Et pas de la façon la plus cordiale qui soit.
Pour beaucoup d'entre nous, il y a soit la réalité soit le rêve d'être aux commandes d'un liner donc forcement il nous faut passer par la case MCC (formation au pilotage à deux dans un cockpit) --> comment est il possible que des gens ayant passé un MCC ou s y préparant puissent manquer à ce point de diplomatie lorsqu'ils postent ? (perso je ne l'ai pas passée mais il me semble qu'il doit être proscrit de répondre à son FO par un pic ou de l'envoyer simplement sur les roses...)
C est vrai que moi qui suis fou d aviation et qui n a qu un seul rêve qui est d'aboutir à ce métier, j'avoue que l'ambiance souvent électrique de ce forum me fait me poser des questions sur les gens de la profession.
Attention, ne voyez pas d'attaque personnelle dans ce texte hein, je n ai pas dit que tous les gens (ni même une majorité) de la profession étaient "de mauvaises personnes" ou bien que l'on aurait du regarder à deux fois avant de leur valider leur MCC, je souhaite juste vous interpeler sur ce sujet comme a sans doute voulu le faire Charles. Le forum serait plus agréable à lire si le ton était plus souvent détendu que tendu. Voilà.
Confucius. Méditez méditez et ressortez la lors d'un conflit (par exemple) avec le contrôle 
Ca se bastonne aussi, mais j'ai l'impression d'y lire moins d'attaques directes. Ca me dérange pas plus que ça d'ailleurs, mais c'est vrai que l'esprit français du type "quoi tu me cherches? je t'emmerde!" est bien moins présent.Tu lis quoi sur PPrune?
Regardes l'épisode récent du doc sonore de l'altercation AF/contrôle sur une arrivée à CDG, c'est criant de vérité sur l'état d'esprit de certains de nos compatriotes
c'est le genre de scènes inimaginables dans de nombreux autres pays.
-
Reach-The-Sky
- Captain posteur
- Messages : 153
- Enregistré le : 05 sept. 2008, 23:42
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 1 Réponses
- 1742 Vues
-
Dernier message par JAimeLesAvions
-
- 5 Réponses
- 4990 Vues
-
Dernier message par G/SBlueLOC*
-
- 11 Réponses
- 3957 Vues
-
Dernier message par farfale
-
- 0 Réponses
- 1033 Vues
-
Dernier message par Jules Michel
-
- 11 Réponses
- 4490 Vues
-
Dernier message par Sacha.kva