Oyez , Oyez Psychotests nouvelle version !
Modérateur : BiZ
-
- Elève-pilote posteur
- Messages : 37
- Enregistré le : 03 nov. 2003, 01:00
Salut a tous,
je me permet d'intervenir pour la premiere fois.
Si je puis me permettre, après avoir fait un petit tour chez IAP et ILIA je peux vous transmettre quelques remarque sur ce superbe programme ( en passant pourquoi il n'y a pas de lien direct sur le site de psychotech )
Pour les test de comptage : il y a plus d'éléments a compter, c'est trop facile de compter 5 ou 6 éléments. Je pense qu'il serait bien que ce soit plus vers une vingtaine.
Pour les matrices 4L : pourrait-il avoir une version dite "eval test" qui dure reelement 4'20 comme le reele test - juste pour ce tester
Je réitère mes félicitations aux programmeurs, je programme un peu (une peu) et c'est vrai beau comme prog!!!
je me permet d'intervenir pour la premiere fois.
Si je puis me permettre, après avoir fait un petit tour chez IAP et ILIA je peux vous transmettre quelques remarque sur ce superbe programme ( en passant pourquoi il n'y a pas de lien direct sur le site de psychotech )
Pour les test de comptage : il y a plus d'éléments a compter, c'est trop facile de compter 5 ou 6 éléments. Je pense qu'il serait bien que ce soit plus vers une vingtaine.
Pour les matrices 4L : pourrait-il avoir une version dite "eval test" qui dure reelement 4'20 comme le reele test - juste pour ce tester
Je réitère mes félicitations aux programmeurs, je programme un peu (une peu) et c'est vrai beau comme prog!!!
Little birdy expecting bigger wings !
-
- Elève-pilote posteur
- Messages : 37
- Enregistré le : 03 nov. 2003, 01:00
Si je peux me permettre, il ne faut pas croire tout ce qui est dit à l'IAP et à l'ILIA. En effet, le test de comptage Air France est plus proche du programme Psychotech que de ce qui est montré à l'IAP (l'ILIA j'ai pas vu) pour ce qui est du nombre d'éléments à compter.
Bon courage pour les sélections.
Bon courage pour les sélections.
-
- Elève-pilote posteur
- Messages : 37
- Enregistré le : 03 nov. 2003, 01:00
C'est une bonne information, merci - C'etait basé sur ce que j'ai pu voir entre les "ecoles" de prepa et la doc que j'ai pu glanner.
Sinon, pouvoir revoir ces erreurs c'est extra !!!!!! et très formateur je trouve.
Est-il plausible que le code source soit partagé ?? Pourquoi pas dans un esprit open source pour le faire evoluer regulierement.
Sinon, pouvoir revoir ces erreurs c'est extra !!!!!! et très formateur je trouve.
Est-il plausible que le code source soit partagé ?? Pourquoi pas dans un esprit open source pour le faire evoluer regulierement.
-
Auteur du sujetLord Asriel
- Chef pilote posteur
- Messages : 342
- Enregistré le : 08 août 2003, 02:00
- Contact :
-
Auteur du sujetLord Asriel
- Chef pilote posteur
- Messages : 342
- Enregistré le : 08 août 2003, 02:00
- Contact :
-
Auteur du sujetLord Asriel
- Chef pilote posteur
- Messages : 342
- Enregistré le : 08 août 2003, 02:00
- Contact :
-
- Captain posteur
- Messages : 176
- Enregistré le : 10 févr. 2003, 01:00
- Localisation : LFPquelquechose
<!-- BBCode Quote Start --><center><table BORDER=0 CELLSPACING=1 CELLPADDING=0 COLS=1 WIDTH=95% BGCOLOR=#000000>
<tr align=left><td BGCOLOR=#FFE795><b><font face=Arial,Helvetica><font color=#FF6600><font size=-1> Citation: </font></font></font></b></td></tr><tr align=left><td BGCOLOR=#FAF9ED>
<blockquote><font face=Arial,Helvetica><font color=#666666><font size=-1>je le fais en // avec le module moteur de Cosmos et le module aiguille (la nouvelle épreuve) </blockquote></td></font></font></font></tr></table></center><font face=Arial,Helvetica><font size=-1><!-- BBCode Quote End -->
Okay.
N'hesite pas a me demander si tu n'arrive pas a relire mon code. J'ai beau avoir mis de commntaires (parfois en francais, parfois en anglais, parfois emn elbonien), tout n'est pas forcement transparent je pense.
Le module cadran (pas d'aiguille dans l'epreuve), j'ai hesite a le faire pour m'occuper la semaine suivante, mais c'est un peu l'epreuve type ou l'entrainement ne sert absolument a rien, c'set la capacite a faire une masse impressionnante d'epreuves en un temps limite qui compte, et en general, on est tres rapidement au taquet de ses possibilites au bout d'une dizaine de tableaux.
Chaton, qui a repondu aux 60 questions a ce test (et qui en est fier, parce que c'est la seule chose qui lui reste)
<tr align=left><td BGCOLOR=#FFE795><b><font face=Arial,Helvetica><font color=#FF6600><font size=-1> Citation: </font></font></font></b></td></tr><tr align=left><td BGCOLOR=#FAF9ED>
<blockquote><font face=Arial,Helvetica><font color=#666666><font size=-1>je le fais en // avec le module moteur de Cosmos et le module aiguille (la nouvelle épreuve) </blockquote></td></font></font></font></tr></table></center><font face=Arial,Helvetica><font size=-1><!-- BBCode Quote End -->
Okay.
N'hesite pas a me demander si tu n'arrive pas a relire mon code. J'ai beau avoir mis de commntaires (parfois en francais, parfois en anglais, parfois emn elbonien), tout n'est pas forcement transparent je pense.
Le module cadran (pas d'aiguille dans l'epreuve), j'ai hesite a le faire pour m'occuper la semaine suivante, mais c'est un peu l'epreuve type ou l'entrainement ne sert absolument a rien, c'set la capacite a faire une masse impressionnante d'epreuves en un temps limite qui compte, et en general, on est tres rapidement au taquet de ses possibilites au bout d'une dizaine de tableaux.
Chaton, qui a repondu aux 60 questions a ce test (et qui en est fier, parce que c'est la seule chose qui lui reste)
If God had intended birds to fly in clouds, he would have given them gyroscopes
-
- Elève-pilote posteur
- Messages : 37
- Enregistré le : 03 nov. 2003, 01:00
Une question en passant sur les temps et la qualité des données.
Es ce que les temps du prog "colle" bien a la réalité? Quelqu'un peut il me dire qu'elle est la qualité des feuilles de test AF.
Je m'explique :
En preparation (IAP) le seul test qui m'aurait éliminé est la matrice 4L, je n'en ai pas fait beaucoup sur les 4'20 qu'il accorde et les resultats etaient pas terrible!!! La basse qualité de leur feuille de test y est pour beaucoup!
Quand je fais les test 4L de psychotech ou ceux de "Butterfly" (d'ailleurs Butterfly si tu m'ecoutes la reponse 34 serait plutot A que B) j'ai largement le temps de m'en griller une toute avec un excellent score.
So your opinon !!
Es ce que les temps du prog "colle" bien a la réalité? Quelqu'un peut il me dire qu'elle est la qualité des feuilles de test AF.
Je m'explique :
En preparation (IAP) le seul test qui m'aurait éliminé est la matrice 4L, je n'en ai pas fait beaucoup sur les 4'20 qu'il accorde et les resultats etaient pas terrible!!! La basse qualité de leur feuille de test y est pour beaucoup!
Quand je fais les test 4L de psychotech ou ceux de "Butterfly" (d'ailleurs Butterfly si tu m'ecoutes la reponse 34 serait plutot A que B) j'ai largement le temps de m'en griller une toute avec un excellent score.
So your opinon !!
-
- Elève-pilote posteur
- Messages : 47
- Enregistré le : 03 oct. 2003, 02:00
- Localisation : Bruxelles
Bonjour a tous,
Merci mille fois pour ces simulations de tests, c vraiment genial!
Je me demandais juste s'il etait possible que l'epreuve des angles ne soit pas encore tout a fait au point car certaines fois, plusieurs reponses me semblent les memes, et d'autres fois j'ai carrement l'impression que les reponses donnees sont fausses,
merci pour tout,
Olivier
Merci mille fois pour ces simulations de tests, c vraiment genial!
Je me demandais juste s'il etait possible que l'epreuve des angles ne soit pas encore tout a fait au point car certaines fois, plusieurs reponses me semblent les memes, et d'autres fois j'ai carrement l'impression que les reponses donnees sont fausses,
merci pour tout,
Olivier
-
Auteur du sujetLord Asriel
- Chef pilote posteur
- Messages : 342
- Enregistré le : 08 août 2003, 02:00
- Contact :
-
- Elève-pilote posteur
- Messages : 37
- Enregistré le : 03 nov. 2003, 01:00
-
Auteur du sujetLord Asriel
- Chef pilote posteur
- Messages : 342
- Enregistré le : 08 août 2003, 02:00
- Contact :
-
- Elève-pilote posteur
- Messages : 37
- Enregistré le : 03 nov. 2003, 01:00