Aeronet

Salut à tous, j'suis un nouvel arrivant.

Voilà, je suis ingénieur et interessé par ce type de recrutement. Ok y'a pas beaucoup de place et çà apparemment tout le monde est au courant (la directive pour le recrutement 2004 n'est pas encore sortie "info du bai de pontoise"). D'après ce que j'ai pu lire sur ce sujet, c'est quasiment que des X qui sont recrutés; alors ma question c'est d'où viennent les autres ingés ? et c'est quoi un dossier béton ? quelqu'un aurait-il un exemple ?
D'autre part un ingé n'est pas forcèment balaise en math, çà dépend de son cursus et de sa spécialité (c mon cas et je peu dire qu'un prépa me bat ).
Pour l'évaluation des connaissances l'armée de l'air fait bénéficier de cours par correspondance et sur certaines de ces bases (A confirmer)
Sur quelles disciplines portent les évaluations math, francais, anglais...(hors sport)?

Merci à tous

hello les ptits loups!
je vous fais un ptit coucou de la part du Baz0991 qui me charge de vous dire qu'il va bien mais il a toujurs pas récupéré sa connexion internet car à la BA d'Istres y'a pas de prise de tél.!!
et c'te looser a pas encore songé àà trouver d'appart aux alentours pour renouer ses liens avec les fidèels d'aéronet, lol!

volez bien les amis!

Littlewing.

Simple rermarque qui n'a aucun interet:
J'connais bien Fontenay tutair, j'habitai a coté
C'est tout.
Interessant non?

Simple rermarque qui n'a aucun interet:
J'connais bien Fontenay tutair, j'habitai a coté
C'est tout.
Interessant non?

Bonjour à tous,

Quelqu'un sait en quoi consiste "l'évaluation des connaissances" mentionnée dans la circulaire du recrutement sur titre (matières )?
La préparation à cette évaluation se fait solo ou il y a un programme fourni ?

merci pour vos réponses et A+

tu sais il y a pas bcp de place.

mais le plus simple c'est ke tu aille te renseignier au bureau air info.

Tu as raison Benkiki, mais bon tout de même, je m'attendais à un peu plus de dévouement. En plus dans les BAI, ils ne savent pas toujours tout. C'était histoire d'avoir des infos vécues ou rapportées.

Voilà

A+

<center><table BORDER=0 CELLSPACING=1 CELLPADDING=0 COLS=1 WIDTH=95% BGCOLOR=#000000>
<tr align=left><td BGCOLOR=#FFE795> Citation: </td></tr><tr align=left><td BGCOLOR=#FAF9ED>
<blockquote>
Voilà, je suis ingénieur et interessé par ce type de recrutement. Ok y'a pas beaucoup de place et çà apparemment tout le monde est au courant (la directive pour le recrutement 2004 n'est pas encore sortie "info du bai de pontoise").
</blockquote></td></tr></table></center>
info exacte au demeurant!
<center><table BORDER=0 CELLSPACING=1 CELLPADDING=0 COLS=1 WIDTH=95% BGCOLOR=#000000>
<tr align=left><td BGCOLOR=#FFE795> Citation: </td></tr><tr align=left><td BGCOLOR=#FAF9ED>
<blockquote>
D'après ce que j'ai pu lire sur ce sujet, c'est quasiment que des X qui sont recrutés; alors ma question c'est d'où viennent les autres ingés ? et c'est quoi un dossier béton ? quelqu'un aurait-il un exemple ?
</blockquote></td></tr></table></center>
Personnellement j'en connais venant de: Sup aéro, centrale, Arzem'...et il y a certainement d'autres origines que je ne connais pas. Sache cependant, que bien que "fusionné" à une promo de "purs" EA et pouvant de ce fait prétendre aux mêmes prérogatives, il a été remarqué que les carrières des recrutés sur titre n'avaient finalement pas le même "éclat" que celles d'un direct pur jus.
Bien sur cela n'a jamais pu être prouvé!...le fait du hasard, sans doute...mais il est bon de le savoir !
@chao

Merci Palmito,

Je conçois bien que l'arrivée des recrutés sur titres en 3ème année de l'EA ne doit pas être aisée.
En effet les recrutés sur titres arrivent dans une promo dont la cohesion s'est developpée pendant deux ans
auparavant.
Qu' entends tu spécialement par l'éclat de la carrière ? C'est juste au niveau de la réputation, ou dans le boulot
c'est vraiment visible (l'avancement de carrière est moins mieux, les responsabilités moins importantes ) ?
çà veut dire qu'il y aurait trois castes:
- les direct pur jus
- les direct coupés (recrutés sur titres) nous n'avons pas la même valeur
- les EOPN (OSC) qui sont des pros du pilotage parce que ils sont recrutés pour çà et passe 80 % de leur temps à voler.

Désolé, mais çà m'a un peu piqué à vif.
Merci de nous montrer la face cachée Palmito, car je crois qu'il est important que les personnes qui choississent cette voie soient informées de ce qui les attend.
Sinon, je serais assez interressé de discuter avec un recruté sur titres que tu connais pour avoir du ressenti(mon mail ntourner@etu.utc.fr aussi dans mon profile).

Sinon, merci Palmito de nous faire partager ton expérience

A+ j'espère

Pour ce qui est du même "éclat" (si toutefois on peut parler d'éclat???) qu'un direct (que de beux mots pour pas grand chose...) je crois que Caroline Aigle en est le parfait contre exemple non? entre ( ), sortie de l'X major ou presque je crois et qui plus est ayant eu d'excellentes appréciations pendant sa formation ect...

A noter qu'il s'agit maintenant non pas d'une MAIS deux années de formation avant d'être breveté (eh oui ça a changé depuis quelques temps). Bon sinon il est vrai que les recrutés et les prétendants sont issus d'écoles assez bien côtées ça y a pas photo (l'année derniere pour donner une idée c'était centrale, mines, arts).

Les BAI c'est sûr ne font pas beaucoup de pub, va savoir pourquoi... et quand ils ont le dossier ils te regardent à 10 reprises et te questionnent sans cesse avant de te le donner (c'est pourtant pas la NSA!!!!!!!).
Pour revenir aux fameux "éclat" y a des c... partout surtout quand on en voit certains au concours qui se prennent vraiment pour des cadors en uniforme (personne n'est visé rassurez vous), qui ne mangent qu'entre eux qui te regarde de haut et qui ont tout juste 18/19 ans bon ben la... je sais c'est l'éternelle chanson : " ce sont des petits jeunes conditionnés que pour l'EA..."

Dernière chose, inutile de dire que tu veux à tout prix être "pilote de chasse..." "vous postulez avant tout pour être militaire!" (dixit le BAI à l'époque). A titre d'exemple, un camarade a laisser tomber au bout de...4 jours (pour raisons strictement personelles) en ayant pas du tout considérer que les premiers mois ce n'est QUE de la formation militaire de base sans perm.

PS : tiens Palmito, Arzem (sous cette forme je ne connaissais pas)... je connaissais les Arts (tiens pourquoi pas lézard??? oooouuuuaarrrfff) , les Gadz... mais là. Ca fait moins prestige... non je deconne...

Phi'sssssssssssssssssssss HM les Arts!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[ Ce message a été édité par: Mistral le 2003-12-08 12:06 ]

ouais, j'étais parti pour Gadz'... et puis je me suis dit que ce nouvel accronyme serait plus parlant pour celles et ceux qui lisent ce forum et qui ne sont pas famillier avec ces appellations!

Pour revenir aux profils "différenciés", je confirme que la grande force et le grand défaut de tous les admis sur titre est de ne pas avoir l'esprit et la pensée mis à l'étroit. De fait, ils ont parfois tendance à sortir du moule et à faire preuve d'innovation! (sacrilège!!) ce qui est souvent mal pris par les puristes du sérail. Donc, bien qu'ayant les même profils de carrière que les EA à priori, les accès aux hautes fonctions leurs sont parfois rendus difficiles...mais à ce niveau là, c'est plus de la politique qu'autre chose!

Cela dit, tous ceux que je connais qui ont atteint les limites du système "Armée de l'Air", n'ont eu aucune difficultés à se reconvertir dans le civil.! Faut dire que souvent le CV interresse bigrement du monde!!!

@chao

Petites précisions:

- les X n'entrent pas sur titre, c'est une autre porte, puisqu'ils arrivent directement en 3ème année au CISPN pour la formation à l'ATPL théorique

- les AST entrent en 2A, et suivent un cursus un peu modifié, puisqu'ils suivent une partie des cours de 1A et 2A (grosso modo, si j'ai bien compris, les 6 premiers mois de 1A et les 6 derniers mois de 2A). Mais ils n'ont pas le diplôme d'ingénieur de l'EA en sortie.

- parmi les AST, il n'y a pas forcément que des ingénieurs et scientifiques: dans ma promo, il y a(vait) 2 AST: un qui a fait une école d'ingé, un autre qui avait fait un DEA de relations internationales. Manque de pot pour ce dernier, il a récemment été déclaré inapte médicale... Par contre, au niveau des cours de l'ATPL, c'est vrai qu'il était pas franchement à la fête.

décidemment vous êtes partout mon bon Nono!!
T'as pas cours, ce jour???
@chao

Mistral est de retour !!!

Sympas vos témoignages les gars. Effectivement, j'y avais songé à "l'ouverture d'esprit" quant à l'éclat mdr (l'habit ne fais pas le moine).
Sinon Mistral, j'ai cru comprendre en parcourants divers topics que t'avais eu un problème au niveau des neunoeils. T'as pas tenté un autre corps (si çà te bottais bien sûr)?
Je sais pas si tu as lu mes autres posts; en fait je recherche grosso merdo quelles sont les matières et le niveau des évaluations et comment on y est préparé (chu peut etre bientôt ingé, mais la théorie pure et dure c'est du passé).
C'est quand même bizarre, ils prennent dans le top 5 des écoles d'ingés, mais surtout faut pas qu'ils aient l'esprit trop large (contradictoire non ?).
Malheureusement mon école est plutôt dans les 10-13. Ok c'est comme çà mais c'est encore triste qu'ils se centrent sur une pseudo réputation et non pas plus sur la valeur personnelle du candidat.
Bon je suis en stage quand même, alors je retourne bosser.

A+ les gars Ciao

attention: ne pas confondre discipline et endoctrinement

<center><table BORDER=0 CELLSPACING=1 CELLPADDING=0 COLS=1 WIDTH=95% BGCOLOR=#000000>
<tr align=left><td BGCOLOR=#FFE795> Citation: </td></tr><tr align=left><td BGCOLOR=#FAF9ED>
<blockquote>
Le 2003-12-08 14:43, Palmito a écrit:
décidemment vous êtes partout mon bon Nono!!
T'as pas cours, ce jour???
@chao
</blockquote></td></tr></table></center>

Presque partout, comme tu peux le voir, je me suis inscrit hier !! Sinon, pas cours hier, because à partir d'aujourd'hui.... Streeeeessss!!!!!

<center><table BORDER=0 CELLSPACING=1 CELLPADDING=0 COLS=1 WIDTH=95% BGCOLOR=#000000>
<tr align=left><td BGCOLOR=#FFE795> Citation: </td></tr><tr align=left><td BGCOLOR=#FAF9ED>
<blockquote>décidemment vous êtes partout mon bon Nono!! </blockquote></td></tr></table></center>

A croire qu'il a que ça à faire ! L'AA c'est plus ce que c'était ! <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">

bonjour a tous moi je suis ingenieur mais j'ai eu mon diplome dans une ecole d'ing en algerie je suis alors rentrée et j'ai eu mon dea major de promo et la je suis en 2eme anéee de doctorat d'informatique est ce que j'ai des chance de rentrer sur titre.
merci de vos conseils

Wouaouuuu ! 4 Topics pour nous dire la même chose.... Destress, les réponses vont arriver !

<center><table BORDER=0 CELLSPACING=1 CELLPADDING=0 COLS=1 WIDTH=95% BGCOLOR=#000000>
<tr align=left><td BGCOLOR=#FFE795> Citation: </td></tr><tr align=left><td BGCOLOR=#FAF9ED>
<blockquote>Pour revenir aux fameux "éclat" y a des c... partout surtout quand on en voit certains au concours qui se prennent vraiment pour des cadors en uniforme (personne n'est visé rassurez vous), qui ne mangent qu'entre eux qui te regarde de haut et qui ont tout juste 18/19 ans bon ben la... je sais c'est l'éternelle chanson : " ce sont des petits jeunes conditionnés que pour l'EA..."</blockquote></td></tr></table></center>

J'ai mal compris ou c'est une allusion au élèves de l'EPA ?

@+

svp quelqu un peut m eguiller sur le recrutement sur titre

Aeronet

EA : recrutement sur titres