Page 2 sur 5
Posté : 01 mai 2015, 12:28
par Félix F
Je parle de chiffres, pas de nombres

Posté : 01 mai 2015, 12:42
par Julien !!!
1/ Je vois pas
2/ Je vois pas
3/ I think so too!
D'où viennent ces séries ? Pilotest et/ou EPLtest ?
A ceux qui s'entrainent sur ces logiciels et ont déjà passé une journée PSY1, vous trouvez qu'ils reflètent correctement le principe et la difficulté des séries réellement rencontrées lors des épreuves ?
Posté : 01 mai 2015, 13:25
par guillaum-
babil_in_the_air a écrit :Bon il va falloir renommer le topic
Je me permet également vous solliciter :
1 / loi : 463 - 805 - 5 - 4634 / anti loi : 15 - 122 - 9009760 - 31320
Merci à vous
etonnante celle ci ! je cherche
la dernière à me poser soucis est celle avec les nombres a 4 chiffres....
voici deux variantes :
Loi : 3218 5521 3016 1824 / Anti : 8330 7837 7588 1727
Loi : 3161 4238 7172 7150 / Anti : 4384 5242 6594 6876
si quelqu'un a une idée car elle est assez déconcertante...
Posté : 01 mai 2015, 13:47
par Félix F
Julien !!! a écrit :1/ Je vois pas
2/ Je vois pas
3/ I think so too!
D'où viennent ces séries ? Pilotest et/ou EPLtest ?
A ceux qui s'entrainent sur ces logiciels et ont déjà passé une journée PSY1, vous trouvez qu'ils reflètent correctement le principe et la difficulté des séries réellement rencontrées lors des épreuves ?
Pour la 2 c'est uniquement des chiffres impairs !
Et pour les PSY1, dans mon souvenir c'était vraiment ça, difficile ^^
Posté : 01 mai 2015, 14:14
par Julien !!!
guillaum- a écrit :Loi : 3218 5521 3016 1824 / Anti : 8330 7837 7588 1727
si quelqu'un a une idée car elle est assez déconcertante...
Alors, c'est capilotracté mais :
dans abcd, le nombre [ab] est multiple de [d]
3218 -> 32 est multiple de 8
5521 -> 55 est multiple de 1
3016 -> 30 est multiple de 6
1824 -> 18 est multiple de 4
Aucune proposition de l'antiloi ne le vérifie.
Plausible, ridicule, ou simplement "aware" ?...
Edit : 18 n'est absolument pas multiple de 4. Désolé.

Posté : 01 mai 2015, 14:59
par babil_in_the_air
Merci
Pour mes séries ça vient de pilotest
Posté : 01 mai 2015, 16:24
par MIEL POPS
babil_in_the_air a écrit :Bon il va falloir renommer le topic
Je me permet également vous solliciter :
1 / loi : 463 - 805 - 5 - 4634 / anti loi : 15 - 122 - 9009760 - 31320
Merci à vous
Hello guys,
merci pour vos réponses à mes exemples.
Pour la tienne babil_in_the_air je pense que la loi est : un seul chiffre impair dans chaque nombre ?
edit : ah non ... ça marche pas pour 122 de l'anti-loi ...
Posté : 01 mai 2015, 16:50
par MIEL POPS
2 ptits autre pour la route :
74322 530002 581 505 / 78 9 46512 7
681 2157 65 2121670 / 384867 5347 3143 956209
Posté : 01 mai 2015, 17:06
par guillaum-
MIEL POPS a écrit :2 ptits autre pour la route :
74322 530002 581 505 / 78 9 46512 7
681 2157 65 2121670 / 384867 5347 3143 956209
La première : Deux impaire dans le nombre
EDIT : Ne marche pas! pour 46512! J'ai la variante ci dessous :
Loi : 9200283 358 2238492 972 / Anti 147 295353 7 2597012 Je suis sur que c'est la meme...
La deuxième : Commence par un chiffre paire
Julien !!! a écrit :guillaum- a écrit :Loi : 3218 5521 3016 1824 / Anti : 8330 7837 7588 1727
si quelqu'un a une idée car elle est assez déconcertante...
Alors, c'est capilotracté mais :
dans abcd, le nombre [ab] est multiple de [d]
3218 -> 32 est multiple de 8
5521 -> 55 est multiple de 1
3016 -> 30 est multiple de 6
1824 -> 18 est multiple de 4
Aucune proposition de l'antiloi ne le vérifie.
Plausible, ridicule, ou simplement "aware" ?...
Edit : 18 n'est absolument pas multiple de 4. Désolé.

ehhh bien tenté! surtout que j'ai déja eu affaire a ton idée, mais il n'yavait pas de chiffre parasite entre!
vraiment ces deux je ne vois pas.
Posté : 01 mai 2015, 20:53
par Julien !!!
Serait-il possible qu'ils en glissent des insolvables pour qu'on se casse les dents dessus ?
Posté : 03 mai 2015, 13:41
par Félix F
je ne pense pas, il est indémontrable qu'une série de nombres ne respecte aucune règle en particulier.
Posté : 04 mai 2015, 17:09
par babil_in_the_air
le site vient de tomber ...
Préparation PSY1 proposée par l'ENAC ?
Posté : 04 mai 2015, 17:16
par ob1489
Mais pour ma part il ne marche pas encore.
Posté : 04 mai 2015, 17:54
par Julien !!!
J'ai eu le mail également. Ce sera opérationnel du 5 au 17 Mai au soir.
Je viens de recevoir ma convocation également. On a jamais été aussi près...
Posté : 04 mai 2015, 19:22
par OscarJuliet
L'an dernier, je crois que c'était valable 24h quelqu'un pour confirmer ? cette année, aucune limite n'est indiquée..
Posté : 04 mai 2015, 20:00
par Marduk
pas de durée max l'an dernier, j'avais testé une série dès réception, puis l'ensemble durant 2-3 jours un peu avant l'épreuve.
Posté : 04 mai 2015, 20:47
par OscarJuliet
Marduk a écrit :pas de durée max l'an dernier, j'avais testé une série dès réception, puis l'ensemble durant 2-3 jours un peu avant l'épreuve.
Ok merci, je sais pas où j'avais vu ca ^^
Posté : 05 mai 2015, 17:42
par B744
Bonjour à tous !
Je viens d'arriver sur le forum, et je voulais vous demander : suis-je le seul à avoir des problèmes d'affichage sur le logiciel d'entraînement de l'ENAC ?
Au début ça marchait bien, mais là pour toutes les images j'ai un message d'erreur :
Erreur : impossible d'afficher le document
Une erreur s'est produite durant le chargement du document côté serveur. Vérifier par exemple que ce dernier ne contienne aucune image
Relancer le site/le navigateur ne semble rien changer...
Je n'ai pas vu d'adresse mail pour signaler les problèmes.
Pour info, j'utilise Firefox (mis à jour) et Windows 7.
Bon courage !
Posté : 05 mai 2015, 17:56
par oliv777300
Moi il me demande d'installer Silverlight, donc j'ai désinstallé et réinstallé via le lien que le site donnait, mais il me demande toujours d'installer... Bizarre.
Posté : 05 mai 2015, 18:01
par B744
J'avais le même problème sur Chrome, c'est dû au fait que Google désactive automatiquement les plugins de Silverlight...
N'ayant pas réussi à les réactiver, j'ai réglé le problème en passant sur Firefox