Page 2 sur 3

Posté : 24 sept. 2005, 15:09
par Sir Thomas Lipton
Bah, ne vous foutez pas trop de la gueule des low-cost.... des boites comme Ryanair ou Easyjet on un potentiel d'évolution beaucoup plus important que les "traditionnelles" , elles n'ont pas encore attaquer le marché du Long-courrier. Le jour où elles seront sur le creneau des boites comme Air France vont souffrir (mourrir?).

Posté : 24 sept. 2005, 20:30
par jozenq
hey guyz

un enregistrement des conversations entre le cdb du 320 et l'atc...
mp3

ps: le website est super intéressant,ces mp3 souvent ds mp3 player en à la school entre 2 cours <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/sun.gif">

Posté : 24 sept. 2005, 21:51
par Constellation320
De quel site parles-tu ?

Posté : 24 sept. 2005, 22:21
par TheFlyingTexan
<!-- BBCode Quote Start --><center><table BORDER=0 CELLSPACING=1 CELLPADDING=0 COLS=1 WIDTH=95% BGCOLOR=#000000>
<tr align=left><td BGCOLOR=#FFE795><b><font face=Arial,Helvetica><font color=#FF6600><font size=-1>&nbsp;Citation:&nbsp;</font></font></font></b></td></tr><tr align=left><td BGCOLOR=#FAF9ED>
<blockquote><font face=Arial,Helvetica><font color=#666666><font size=-1>Bah, ne vous foutez pas trop de la gueule des low-cost</blockquote></td></font></font></font></tr></table></center><font face=Arial,Helvetica><font size=-1><!-- BBCode Quote End -->

Je vole pour une low cost... C'était une private joke, un truc d'anglais!

<IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">

Posté : 25 sept. 2005, 10:16
par DUF
et moi je pars pour une low cost alors ....
mais ca tiens quand meme si tu dis encore du mal de RYR plus de bierre ni de pizz ... <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">

Posté : 25 sept. 2005, 10:26
par jozenq
pour Constellaton 320 le site
@+
JO

Posté : 26 sept. 2005, 04:56
par colibri
[quote]<!-- BBCode Quote Start --><center><table BORDER=0 CELLSPACING=1 CELLPADDING=0 COLS=1 WIDTH=95% BGCOLOR=#000000>
<tr align=left><td BGCOLOR=#FFE795><b><font face=Arial,Helvetica><font color=#FF6600><font size=-1>&nbsp;Citation:&nbsp;</font></font></font></b></td></tr><tr align=left><td BGCOLOR=#FAF9ED>
<blockquote><font face=Arial,Helvetica><font color=#666666><font size=-1>des boites comme Ryanair ou Easyjet on un potentiel d'évolution beaucoup plus important que les "traditionnelles" , elles n'ont pas encore attaquer le marché du Long-courrier. Le jour où elles seront sur le creneau des boites comme Air France vont souffrir (mourrir?). </blockquote></td></font></font></font></tr></table></center><font face=Arial,Helvetica><font size=-1><!-- BBCode Quote End -->

JetBlue est un bon example de ca. C'est debut etais que des vols dans l'etat de New York, apres alonge a la Floride. Une fois quils on commence a aller en floride, leur reputation d'etre un compagnie qui offre des prix moins cher et des sieges avec plus d'espace que ceux d'autre compagnie a grandi. Maintenant ils von de la cote est a la cote ouest des usa, ils von aussi a qq iles apart Puerto Rico, qui son considere international, Bahamas et Dominican Republic. Au debut tout leur vols partais de JFK et revenais sur JFK. Maintenant ils on des depart dans plusieurs villes. A JFK, leur "home base" ils on un terminal (6) qui est aussi grand que celui de American Airlines (9).
Leur prix de billets son parfois aussi cher si pas plus que d'autre compagnies (US). Des que Jetblue a commencer leur route sur la floride les autres compagnie US on souffert et ils continus a souffrir. Delta pour se mettre plus en competition avec Jetblue a ajourter leur propre "lowcost", Delta Song (pour faire qq chose de different leur equipage chante leur annonces :-/) Mais ils arrive pas a toucher Jetblue. Maintenant que Delta est en chapitre 11, ils von couper des routes domestiques pour concentrer plus sur l'international. Mais si ils continus comme ils le fond, Jetblue vas bientot aussi aller international.
En tout cas , meme que Jetblue a commence "lowcost" et est tjrs considere par certains comme "lowcost", je ne pense plus qu'elle le sois.

I hope the message above was clear and not too hard to understand.

Posté : 26 sept. 2005, 06:08
par AF007
Sans dire que Jetblue commence a attaquer LGA et EWR. En tout cas impressionant l' emprise sur JFK et ce Terminal 6!

En effet leurs prix ne sont pas des plus bas il y a mieux par exemple chez Spirit au depart de LGA.

Interessant de voir l' avenir de Song maintenant avec DL sous chapitre 11.

A suivre.


Posté : 27 sept. 2005, 11:02
par Platypus

la reponse pour les conditions d'atterrissage :
centre arriere, ni spoiler, ni reverse, et pas de mousse, sur la piste la plus longue de LAX

source : http://www.aerocontact.com/news/ac_news ... p?ID=01402

Posté : 27 sept. 2005, 16:06
par alphafloor
Personne ne sait donc comment le probleme de positionnement de la roulette de nez a été détecté? Sur l'A320,la page "wheel" de l'ecran ECAM montre les infos relatives au train et à la roulette de nez,mais n'indique pas si celle-ci est tourné.(il me semble!)
Peut etre est-ce la tour ou bien un autre avion qui a signalé le problème?



<font size=-1>[ Ce message a été édité par: alphafloor le 2005-09-27 16:08 ]</font>

Posté : 27 sept. 2005, 21:10
par Echodelta
Bonsoir les Aéroneticien(e)s,

Quelques photos de cet avion, plutôt de ce train:
http://deltaecho.free.fr/a320jb

C'est du solide quand même!

Echodelta

<font size=-1>[ Ce message a été édité par: Echodelta le 2005-09-27 21:11 ]</font>

Posté : 29 sept. 2005, 00:41
par Goose
<IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_eek.gif">

Posté : 01 oct. 2005, 13:14
par little cloud
d'aprés un journal américain, ça ne serai pas la prémière fois qu'un tel accident ce produit sur ce type d'appareil
quelqu'un en aurait il entendu parler?

Posté : 01 oct. 2005, 13:23
par stepha380
j'ai lu sur un forum que la FAA a déclaré avoir recensé 4 problemes de ce genre et le SNPL en a recensé 6 avant 2000.

Enfin les US feraient mieux de s'occuper des F16 qui ne freinent plus à l'atterro (ils n'en parlent pas beaucoup)

Posté : 01 oct. 2005, 13:37
par little cloud
c'est quoi cette histoire de f-16?

Posté : 01 oct. 2005, 14:31
par stepha380
c'est un probleme depuis six mois regarde dans les archives du L.A times. Un F16 a finin dans la baie de San Diego apres que le pilote ait du s'éjecter à l'atterrissage. Et bien d'autres encore

Posté : 10 oct. 2005, 01:11
par DarkVador
salut, sur les avions de ligne et plus particulierement le 320 il y a un système qui maintient la roulette dans l'axe lors de sa sortie, donc casiment impossible de l'avoir a 45 ou 60. Je dis bien quasiment car il y a des fois...C'est comme la panne de trim sur A320, je met au défi quiconque me trouve la procedure d'une telle panne. Cherchez pas elle n'existe pas car Airbus estime que sur son avion fanion, le trim ne peut tomber en panne.

Posté : 28 nov. 2005, 19:39
par Jmel
le voyant de train verrouillé s'allume-t-il dans ce cas? le faite que le train soit à 90° viens d'un mauvais montage de goupille au cours de la maintenance?! :s
Je suis élève ingé et mon prof d'aéro m'a dit qu'il était arrivé que des mecs de la maintenance avait déjà validé des avions dont ils avaitent inversé la commande de drapeau. çà parait bête mais c'est si vite arrivé!

Posté : 28 nov. 2005, 20:36
par stepha380
oui il y en a aussi qui ont inversé les cables de gouverne. (accident du fils Onassis)
Tout est possible

Posté : 28 nov. 2005, 22:31
par Jmel
On ne peut rien te cacher stephA380 <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">
Tu vas pouvoir me renseigner sur mon projet Aéro d'Aile volante

Car tu as l'air d'être incollable <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_biggrin.gif">

"J'aime assez çà chez un pilote!" Viper(Top Gun)

+