Aeronet

Salut Nekba,
Ecoute tu m'as mis le doute donc je suis allé revoir le film et je confirme c'est bien lognes qu'on voit dans le combat final (en plus t'es de lognes....ta une excuse la vue vient d'un avion qui serait en provenance de la zone A parisienne tu as peut être pas l'habitude de voir le terrain sous cet angle sinon t'es de quel aéroclub?).Et puis sauf image de synthèse les 2000 passent pas dans le souffle du bestiaux.
sinon écouter bien Dupont40 la vérité c'est pas du rase touff à mach 1 avec l'Ipod sur les oreilles et blaguer avec le leader (quoi que...)
@+

Salut!

Je suis allé voir le film ce soir et je l'ai vraiment trouvé superbe. C'est sur des images comme ça, ça fait réver!!! Le passage de l'alphajet dans les Alpes...les bras en l'air sur le dos, on pourrait presque carresser les nuages...
Niveau scénario je l'ai trouvé pas mal du tout malgré quelques éléments un peu fade.
En résumé c'est vraiment un trés bon film qui bat de trés loin Top Gun.

A quand des filles faisant un strip au club house??

A LA CHASSE BORDEL!!!!

Oumà l'ami Cyril on se calme avec les strip-tease ... tu t'es bien gardé de me dire ça en sortant du ciné !

Sans dec' avec le nombre de postes peu favorables qui ont été mis sur ce film, moi j'y allais pas très optimiste :
j'en suis resorti pratiquement subjugué !

C'est bien filmé, le scénario tient encore la route, c'est assez bien joué, on tombe pas dans l'amourette ( à la TopGun ), on tombe pas dans le patriotisme à outrance ( à la TopGun ) et vous savez même quoi ... ya beaucoup de poésie.

DOnc moi je dit chapeau, c'est certes pas un Almodovar mais pour un film ( d'action ? d'aventure ? d'aviation ? ) c'est tout de même hyper beau et bien .

Seul petit regret : une chute à 110 kts où on ne comprend plus trop bien ni quoi ni qu'est-ce.

A aller voir en tout cas pour les puristes.

Sur ce, chevalierduciellement, etc ..

<center><table BORDER=0 CELLSPACING=1 CELLPADDING=0 COLS=1 WIDTH=95% BGCOLOR=#000000>
<tr align=left><td BGCOLOR=#FFE795> Citation: </td></tr><tr align=left><td BGCOLOR=#FAF9ED>
<blockquote> a quand meme un truc qui me choque, même si j'y connais pas grand chose (corrigez moi), c'est lors de l'interception du Mirage sous le ventre du 340, on voit les 2 mirages qui passent en plein dans la turbulence de sillage de l'airbus... </blockquote></td></tr></table></center>

Le ravitaillement en vol s'effectue bien sous et à proximité du tanker et en dehors de la turbulence générée par le tanker.

Pour la turbulence de sillage, les CDVE (commandes de vol électriques) d'un Mirage 2000 sécurisent grandement le vol en cas de passage accidentel dans le souffle à l'inverse d'un avion "classique" qui pouvait perdre le contrôle (jaguar) dans les cas extrèmes.

Pour le film, les images sont superbes mais ils ne faut pas les sortir du contexte. Pour des dizaines d'heures de tournage (j'en ai fait parti...) seulement quelques minutes sélectionnées, retouchées et légèrement truquées sont présentes dans le film.

Ce film est à l'image de ce qu'est un "JAMES BOND" pour l'espionnage.

Un film doté d'un scénario efficace avec des filles splendides mais celui-ci est très mais très éloignés du quotidien d'un pilote de chasse.

Pour résumer ce n'est pas un documentaire mais une fiction agréable à regarder. Tout comme TOP GUN....

j'ai vu le film le lendemain de sa sortie, et pour ma part j'ai adoré comme on a du le dire precedement le scnenario est une peu léger pour les dialogues entre les deux heros je pense qu'ils attachent le spectateur car il fait naitre une certaine complicité
comme celle qu'on a aprés avoir volé tout au long de sa carrière avec le meme coéquipier

Mis a part ca j'ai trouvé que les francais se sont légèrement "moqué"
des americains
surtout par rapport a la femme pilote de chasse americaine qui "tapine" (pardonnez moi l'expression) un peu pendant la film (la scene de streap tease ), ils détèriorent l'image americaine mais embellissent l'image francaise

cela est mon avis personnel je ne formule aucun jugement sur le chauvinisme des producteurs

et surtout les images aériennes sont d'une qualité exceptionelle !!!
elles ont toutes été filmées donc un gros travail, de cooperation et d'innovations entre l'armée de l'air et le cinema

A propos des americains, je suis bien curieux de savoir comment il va fonctionner là-bas car il parait que ça marche asser bien en france.

ps: je m'inquiete pour les candidatures des années futur dans l'AA sniffff <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_frown.gif">

Justement pour ces candidatures à l'aa, je trouve que c'est bien qu'ils aient mis une scène de combat "homme/homme" . Pour montrer une "réalité" militaire qu'il ne faut pas oublier et un métier qui serait trop idéalisé avec des points uniquement sympas. On oublie un peu facilement l'épée de Damoclès qui surplombe les pilotes en mission.

J'ai apprécié le film, mais pas les clichés vraiment trop gros.

Un bon divertissement.

Un très bon film pour ma part, dailleur je suis allé le voir 2 fois LOL !
Et je dirais meme plus meilleur que TOP GUN !
Les images sont Superbes et un scenario assez bien ficellé tout de même !
Evidemment ce n'est pas un documentaire lol et je doute bien ke L' Ipod dans les oreilles soit quelque choses de frequent chez les pilotes <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif"> !
Tres bon divertissement quand même et qui donne vraiment envie de faire se metier malgré les risques tres present !
Voila et bon vol à tous !

Bonjour à tous

Que dire de ce film sinon qu'il est pas mal du tout.
Le scénario est vraiment sympa et pourrait être d'actualité, les acteurs jouent et puis surtout il n'y a pas d'aberration exessive.

C'est vraiment sympa à regarder, on s'ennuie pas, au final, à conseiller à tous le monde.

@++

salut à tous.

Malgré un scénario qui ne m'a pas accroché du tout, le film est assez beau.
Les images sont belles, les femmes aussi, et je pense qu'il ne faut s'en tenir qu'à ça.
Je pense aussi que c'est un bon film de propagande pour l'armée (c'est pas péjoratif) car il montre bien touts les varietes de metier qu'on peut faire (controleur de defense aérienne, fusillier commando...et cuisinier!).
Il y a bien sûr des anomalies dans ce film mais l'oeil novice n'y voit que du feu et c'est ça qui compte.

CE QUI M A LE PLUS CHOQUé:
quand Marchelli ejecte le copilote dans le desert (je savais pas que c'était possible lol!) et le fait que son parachute n'est pas le temps de s'ouvrir ----> ecrasement au sol!
Bien heureusement (et je demande confirmation à dupont40) on peut s'éjecter même au sol!!
(exemple: quand les marins loupent leur appontage il ne font pas un plongeon de 50m dans la mer! sinon les pedro ne servent à rien)

Voila, un bon film pour les images et pour la femme,
qui laisse tout de meme une part de rêve à chacun,
malgré quelques absurdités.

Je sais, je sais, c'est un copier-coller mais ça a maintenant plus lieu d'être dans ce topic :

Mercredi 11 oct au soir. 18h30. Tapis rouge sur les marches du cinéma de Plan de Campagne et projecteurs à l'exterieur. Une ribambelle de tenue à "Code barre" attend l'arrivée de l'équipe du film, avec les journaliste (peut être 1 ou 2 généraux à qui faire de la lèche !? ) A Istres BA125, toute la journée, les reporters ont mitraillé les acteurs devant le tanker et les 2000, le midi petit brunch au mess off (les officiers ont même du manger aux mess s/off pour leur laisser la place ! lol). A 16h50, mon pote arrive enfin à dégoter non sans mal, 2 invit (je vous rassure, j'ai du me prostituer !) Bon revenons en à nos moutons ou plutot à nos avions, nous montons les marches du ciné sous les flashs (j'aurais du emmener une pouf de luxe pour mettre à mon bras!) on entre dans 1 des 2 salles prévue, les bases d'Istres, Salon et Orange sont présentes. 15 min après l'équipe du film arrive, Magimel lui est à la bourre et rentre dans la salle le portable à la main... connard va ! 10 min d'Interview, Géraldine et Cécile sont bonnes ! Par contre j'avais jamais entendu la voix de Pires, impressionnant ! Le journaliste se vautre lamentablement en appelant les Chevaliers du Ciel, Tanguy et ... Lagardère, fou rire général, Clovis Cornillac le chambre. Ils s'en vont, applaudissement, et le film commence...

Générique de début high tech, shémas 3D d'avions de chasse avec une bonne zic, ça promet... Rassurez vous je ne vous raconterais pas le film, sauf si vous le voulez. En gros et ce n'est que mon humble avis, comme vous le disiez, les images sont bluffantes, le pod photo créé pour le film est une merveille, du jamais vu en image aéronautique. La musique est trop molle, limite à chier. Le scénario est complètement bidon. Les dialogues sont pas trop mal mais très caricaturé, sauf le fait que les PN parlent toujours de cul ! L'humour est sympa (merci Clovis !) Les scènes d'action trop peu nombreuses mais bien rythmées.
Voilà, pour moi c'est trop creux, décousu et pas assez funky. On voit bien que l'AA a eut sont mot à dire, c'est politiquement aéronautiquement correct, donc un film pour un BAI. Perso même si ça aurait été gros, j'aurais aimé plus de shoot au lieu de voir une espice di counasse se prendre des G au dessus des Alpes !
Je prends plus mon pied à mater les vidéo "mirage 2000 Maroc 2003" et "TBA" mais j'avoue qu'il fera partie de ma DVDthèque.

Que ceux qui l'ont vu me donne leur avis mais mercredi, tout le monde était à peu près de cet avis.

Sinon j'ai soudoyé une casquette du film à une vendeuse de popcorn ! A les ravages du sourire émail diamant !!!

A+

PS : Mansion "honte de l'année" pour les pilotes du GRV dans le film ! Trop bidons les pauvres, on les a chambré à la sortie du ciné !
Copi du tanker : "C'est pour le plein ?"
Terroriste : "PAN ! PAN !" lol

[ Ce message a été édité par: Choco le 2005-12-07 21:03 ]

<center><table BORDER=0 CELLSPACING=1 CELLPADDING=0 COLS=1 WIDTH=95% BGCOLOR=#000000>
<tr align=left><td BGCOLOR=#FFE795> Citation: </td></tr><tr align=left><td BGCOLOR=#FAF9ED>
<blockquote> ça a plus lieu d'être dans ce topic </blockquote></td></tr></table></center>

ça oui c'est sur <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif"> , je suis sur que tu es le genre de mec qui attends une merveille cinematographique, et bien evidemment casse le film, enfin tu me diras il y a toujours des pour, et contre, et ça je le respecte <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/pekinois.gif"> . a+

Euh ... avec Gérard Pirès aux commandes, bien sur que non je ne m'attendais pas à une merveille !
Mais je pense réagir assez objectivement sur le sujet, d'ailleurs je n'ai jamais dit que je n'ai pas aimé le film, ce n'est pas le cas, j'ai passé un bon moment et je me le ferais en DVD quand il sortira. Mais je peux quand même émettre des critiques non, et toutes réunies, on ne me fera pas démordre que c'est, à mon avis, un film pour BAI !
Après, comme tu dis, c'est chacun ses gouts, désolé si je t'ai choqué.
A+

Salut F-117,
Quand tu vois le film que tu sois militaire ou civil tu n'as pas le même point de vue...Admet quand même que le film peut préter à sourire dans certaines situations et si un jour tu rentres dans les forces (ce que je te souhaite) tu le regarderas différement.Je pense que Choco nous donne une bonne critique dans le sens ou il ne flingue pas le film mais montre ses limites....J'admet qu'il y a de belles images (encore merci Palmito et Dupont) mais n'oubliez pas que l'armée "finance" le film en échange d'un bonne pub...La vie c'est pas ça!Alors Pirès c'est bien (quand il fait pas passez les flics pour des c--s)mais oubliez pas que la seule image que vous aurez de l'armée à travers le film c'est celle qu'elle aurat bien voulu vous donner.
@+

ha nan mais je sais tres bien que c'est pas la realité, vous croyez que a sa y est j'ai vu le film je veux etre pilote de chasse en ecoutant de la music dans les oreilles, rouler en porsche et faire du yo-yo au dessus de paris ???.
Ha nan je vous rassure, je sais qu'il y a plein d'erreur dans le film ( ça reste un film et pas la realité) j'en suis bien consciant, mais il me semblait qu'il descendait le film c'est pour cela.

Il est vrai que la réalité a été largement modifiée dans ce film , mais moi j'ai une question pour tout ceux qui reprochent cette fausse réalité :

Si on avait mis la stricte vie des pilotes de l'AA et une réalité bien plus plausible ( sans porsche, sans Ipod, sans "sexisme", sans language un peu bourin ... )
Ca aurait plus à qui mis à par ceux qui le vivent chaque jour ?

Faut pas oublier qu'avant d'être fait pour les conaisseurs du milieu aérien, ce film est avant tout désigné pour M. tout le monde ( il faut donc faire en sorte qu'il lui plaise et lui représenter tous les clichés qu'il peut connaitre sur ce milieu ... )

Isn't it ?

Mais moi c'est pas pour ça que j'ai pas beaucoup aimé ...

Salut!!

je suis allé le voir deux fois tellment les prises de vues sont magnifiques!!
Le moment que je préfère c'est quand même quand "walk'n" passe mach1 en rase motte. Là franchement ça arrache tout quand même!!!
ciao

Slt a tous,

Pour moi ce film me rapelle certaines vidéos clandestines:
-Au début quand Marchelli parle à Vallois de ses aventures avec ses meufs:"elles te prennet par le bout du nez" et la on voit Marchelli prendre entre ses doigts le bout du 2000 de Vallois
COMME DANS LA VIDEO DU TCHAD AVEC LES MF1!

-Ensuite le passage des trois 2000(les 2c et le D)sur les territoires hostiles qui froles les cretes des montagnes:
COMME DANS LA VIDEO DU MAROC AVEC LES 2000

Donc je sais pas si l'armée de l'air a vraiment mis son grain de sel dans le film....vu quelle n'aime pas trop cette image de marque et qu'elle cherche à faire tomber des tetes(ceux qui son auteurs de ses images)donc elle aurait pu supprimer ces idées...

Mais sinon c'est un film a couper le soufle(meme la deuxieme fois!!)
Et vivement la sortie en dvd pour le regarder en boucle....

J'AIME LE 2000!!!et je sais ce que je vais commander a noel <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_lol.gif">

[ Ce message a été édité par: TwItCh le 2005-11-14 12:36 ]

"le suivi EN DIRECT d'un combat aérien n'existe pas à ma connaissance, en tout cas de cette façon, cf passage dans une salle de suivi de vols
et puis je ne pense pas qu'un pilote de 2000 ait aussi une formation de navigateur sur 2000D

de l'accroche radar d'aussi près? ça m'étonne comme même beaucoup, dans la mesure ou s'il y a tir effectif, je pense que l'accrocheur s'en prend presque autant que l'accroché, à cette distance ça m'étonnerait que ça pardonne,"

les experts de l'armée de l'air qui ont postés sur ce site pourraient-ils donner leur avis sur la question (surtout la 2ème en fait)...

merci d'avance

Aeronet

Les Chevaliers du Ciel : Coups de Coeur, Coups de Gueule