Le forum de référence pour les pilotes et aspirants pilotes de ligne. Écoles, formations, concours, sélections compagnies
http://forum.aeronet-fr.org/
Ai le courage de décliner ton identité, je ferais de toi une prostituée.f6exb a écrit :Tu m'as l'air d'un beau bouffon toi.
Tu peux me dire quelle est la source d'énergie d'un aimant ou d'un morceau de magnétite ?
Parce que tu as trouvé le seul point qui fait s'effondrer comme un chateau de cartes tous les mensonges de la nasa et moi-mêmebenbakers a écrit :Hein ? Et pourquoi ?Dubble a écrit :Ah je suis désolé mais tu parles d'éclipse solaire qui voyage dans tel ou tel sens à la surface de la terre, je n'ai plus envie.benbakers a écrit : Je suis entièrement d'accord avec toi. Avec cette démarche il est possible de réfuter les cartes de la terre plate.
Si tu passe de "tout en bas de la carte" a "tout en haut de la carte", tu traverseras le monde sur la terre plate (25h de vol ?) alors que le temps de vol sur la terre boule est nul.
Il nous faudrait 6 ou 7 exemples comme celui la, et villes non alignées ! Car oui l'avion permet "plus ou moins précisément" de confirmer les distances, mais si elles sont alignées il se pourrait que ce soit l'angle/direction qui soit incorrect et non la distance.
Ok ! Pour les incohérence de la terre boule tu en as une à la page 7, l'éclipse solaire de 2017
Désolé
Disait-il dans son message de Sam 14 Avr 2018 18:33benbakers a écrit : Ça ne parle mal que derrières les écrans.
f6exb a écrit : PS : Pourquoi as-ton besoin de paraboles dirigées vers le ciel pour capter canalsat ou d'autres programmes diffusés par "satellites" qu'ils disent ?
Mais le radioamateur sait, lui, que ce que l'on appelle vulgairement une "parabole" n'est en fait que la portion supérieure d'une vraie parabole et non pas une parabole complète. Ceci afin que l'ensemble soit pas trop loin de la verticale pour empêcher que les intempéries s'accumulent. C'est ce qu'oon appelle une parabole offset. Etonnant non ?benbakers a écrit : Un radioamateur est une personne qui pratique les technique de radio-transmission, mais selon le calcul de la relativité Satellite/nuage le radioamateur n'existe que de temps à autres, donc le satellite est un crayon.
On voit tout de suite le gars qui a compris comment ça marche.benbakers a écrit :
Je m'en tamponne un peu de ta parabole, elle est "offset" pour les equipements au sols.
Tiens, mécréant, homme de peu de foi :benbakers a écrit :Ahhh, maintenant on peut les poser à l'horizontale, et ça marche aussi ? Tiens tiens... en fait il est vraiment trop fort ton satellite. C'est à la limite du divin je dirais...
f6exb a écrit :
PS : Pourquoi as-ton besoin de paraboles dirigées vers le ciel pour capter canalsat ou d'autres programmes diffusés par "satellites" qu'ils disent ?
Bravo tu connais bien les textes de ta religion,Jurow a écrit :Alors pour ton information, et l'info est accessible, les antennes paraboles utilisées pour la radio et la tv sont orientées vers des satellites en orbite géostationnaire.
Il épouse la vitesse de rotation de la terre pour rester constamment au dessus du même point de la surface terrestre...
Tu as fait médecine ?benbakers a écrit :Je m'en tape de tes paraboles tu comprend pas ? Elle ne prouvent rien du tout.
Tu es atteint d'une schizophrénie tres prononcé.
Tu n'as donc pas compris que la direction visée par une parabole offset n'est pas la perpendiculaire à la "parabole" ? Les schémas sont pourtant parlants si on prend la peine de les examiner.Tu me demande pk on a des paraboles dirigées vers le ciel, je te dis qu'elle ne sont pas dirigées vers le ciel, alors tu te met a me donner les explications sur pourquoi elles sont horizontales ?Hier à 21:28T'es pas un peu idiot ?
Non. Tu peux vérifier sur les antennes des faisceaux hertziens et de télévision.Peu importe les inclinaisons et les explications de tes paraboles, on aurait de toute facon les memes pour les installations au sol.
Dans la vraie direction visée par la parabole. Pas dans la perpendiculaire.Donc ou est ton satellite ???
Parce qu'une transmission de télévision nécessite une grande quantité d'informations (au sens électronique).benbakers a écrit : On s'en ****** de comment sont reçu les ondes, et on se moque du recepteur, car les ondes peuvent venir de partout peu importe l'émetteur.
Donc pourquoi cet emetteur serait un satellite ? ou est t-il ??? Photo ????f6exb a écrit :
PS : Pourquoi as-ton besoin de paraboles dirigées vers le ciel pour capter canalsat ou d'autres programmes diffusés par "satellites" qu'ils disent ?
On a bien ceci :f6exb a écrit :Dans la vraie direction visée par la parabole. Pas dans la perpendiculaire.Donc ou est ton satellite ???
Jurow a écrit :Si tu veux observer un satellite artificiel, l'ISS ou autres je t'invite à t'acheter un télescope performant et vérifier par toi même
Tu peux trouver très facilement sur le net des applis te permettant te déterminer à quel moment ils passeront au dessus de ta tête si tu veux en observer un en particulier.
Un site sympa tenu par un astronome amateur: http://www.astrosurf.com/d_bergeron/ast ... llites.htm
f6exb a écrit :Non, les paraboles ne visent pas les faisceaux hertziens.
Mékilékon.benbakers a écrit :f6exb a écrit :Non, les paraboles ne visent pas les faisceaux hertziens.
Oui, ils visent les satellites, qui sont au ras des autoroutes. Qui sont sur le sommet des immeubles.