Aeronet

YodAleX a écrit :
Jerem34 a écrit :2) L : 9582, 4782, 87205, 2882
AL : 7772, 0031, 0281, 8513
Je dirais, contient 8 & 2.

l'AL contient aussi 8 et 2 sur un nombre

Jerem34 a écrit :2) L : 9582, 4782, 87205, 2882
AL : 7772, 0031, 0281, 8513

Je dirais dernier chiffre x 4 = avant dernier.

Rubens a écrit :
YodAleX a écrit :
Jerem34 a écrit :2) L : 9582, 4782, 87205, 2882
AL : 7772, 0031, 0281, 8513
Je dirais dernier chiffre x 4 = avant dernier.
Bien vu !

En effet bien vu pour les 2 premiers !

Lefty a écrit :En voici un de plus :

L : Désindividualisation, Déresponsabilisation, Anatomophysiologique, Désoxyribonucléique
AL : Lestement, Audience, Parades, Deltoïdes

R: Électroencéphalogramme, Militaro-industriel, Quasi-désertification, Précautionneuses, Américano-japonaise, Lopins, Radicaux, Rexiste

En voyant la question, on pense tout de suite à la longueur des mots. Mais non..
La seule chose que je vois d'autre c'est 2 'i' ou plus dans la loi. Mais bon

Je dirais 8 syllabes (pour désindividualisation ça peut se débattre).

Jerem34 a écrit :Ca fait 2 jours que je suis sur les suivantes je trouve pas, des idées ?

L : 3130, 6270, 6299, 9368
AL : 4401, 7289, 4121, 8139

Merci

Je dirais premier chiffre divisé par le deuxième égal à 3.

Jerem34 a écrit :Ca fait 2 jours que je suis sur les suivantes je trouve pas, des idées ?

5) L : inhabités, lustrale, surtendu, grippaux
AL : ressac, laverais, impressionnât, filialement

Merci

Je dirais 5 consonnes...

On fait comment pour savoir que 557 est premier mais pas 559 ?
Sans calculette, le jour J... ?
On se tape par coeur l'apprentissage des nombres premiers de 0 à 1000, des carrés et cubes de 0 à 10 000 ?

Sinon pour le 1er ça marchait aussi "double chiffre" ^^ ....

Pas mal ce catalogue d'astuces ! Visiblement il me reste du boulot...

Je sèche sur celui là :

L : 792341, 66, 639121, 932
AL : 7941, 14491341, 693513, 771

Rép : 18351, 9821, 66721, 6961, 1525851, 7371431, 4215282, 3714

Pas de nb paire/impaire de chiffres paires/impaires, longueur variable, somme des chiffres différentes, pas de diviseur commun, pas premiers...

Des idées ?

Je dirais nombre pair de chiffres impairs (0 est pair)

Je dirai nombre pair d'impairs (sachant que 0 est pair)

Ah ouai pas mal !

Le 66 me perturbait mais vous avez raison !

Dubble a écrit :On fait comment pour savoir que 557 est premier mais pas 559 ?
Sans calculette, le jour J... ?
On se tape par coeur l'apprentissage des nombres premiers de 0 à 1000, des carrés et cubes de 0 à 10 000 ?

C'est pour cela que je trouve l'efg de pilotest un peu trop farfelu ! Après ils sont dans l'optique qui peut le plus peut le moins, donc il est fort probable que le jour des psy1 on trouve leur EFG facile.

Vous faites quelle classe, maintenant qu'il n'y a de point que si toutes les bonnes réponses sont sélectionnées ?

Dubble a écrit :On fait comment pour savoir que 557 est premier mais pas 559 ?
Sans calculette, le jour J... ?
On se tape par coeur l'apprentissage des nombres premiers de 0 à 1000, des carrés et cubes de 0 à 10 000 ?

Il n'est pas divisible par 2, ni par 4 (2 dernier chiffre ne sont pas des multiples de 4), ni par 8 (pas divisible par 4, ni 2), ni par 5, ni par 3/6/9 (somme des chiffres pas un multiple de 3).

Pour 7 il faut faire "nombre des dizaines +5 x nombre des unités" est divisible par 7 ?

Pour 557, 5 + 35 = 40 -> non divisible par 7.
Pour 559, 5 + 45 = 50 -> non divisible par 7.

Les deux sont premiers.

Seul le 7 est un peu plus long donc...

vicmnr a écrit :Sinon pour le 1er ça marchait aussi "double chiffre" ^^ ....

Non, car il y avait 787 dans la loi et 363 dans l'anti-loi.

Rubens a écrit :
Dubble a écrit :On fait comment pour savoir que 557 est premier mais pas 559 ?
Sans calculette, le jour J... ?
On se tape par coeur l'apprentissage des nombres premiers de 0 à 1000, des carrés et cubes de 0 à 10 000 ?
Il n'est pas divisible par 2, ni par 4 (2 dernier chiffre ne sont pas des multiples de 4), ni par 8 (pas divisible par 4, ni 2), ni par 5, ni par 3/6/9 (somme des chiffres pas un multiple de 3).

Pour 7 il faut faire "nombre des dizaines +5 x nombre des unités" est divisible par 7 ?

Pour 557, 5 + 35 = 40 -> non divisible par 7.
Pour 559, 5 + 45 = 50 -> non divisible par 7.

Les deux sont premiers.

Seul le 7 est un peu plus long donc...

Salut,
Sauf erreur je crois qu'on prend plutôt le nombre des dizaines (dans ton exemple tu prends le chiffre) et 5 fois le chiffre des unités, donc les vérifications seraient plutôt :

Pour 557, 55 + 35 = 80 -> non divisible par 7.
Pour 559, 55 + 45 = 100 -> non divisible par 7.

Aziimut a écrit :
Rubens a écrit :
Dubble a écrit :On fait comment pour savoir que 557 est premier mais pas 559 ?
Sans calculette, le jour J... ?
On se tape par coeur l'apprentissage des nombres premiers de 0 à 1000, des carrés et cubes de 0 à 10 000 ?
Il n'est pas divisible par 2, ni par 4 (2 dernier chiffre ne sont pas des multiples de 4), ni par 8 (pas divisible par 4, ni 2), ni par 5, ni par 3/6/9 (somme des chiffres pas un multiple de 3).

Pour 7 il faut faire "nombre des dizaines +5 x nombre des unités" est divisible par 7 ?

Pour 557, 5 + 35 = 40 -> non divisible par 7.
Pour 559, 5 + 45 = 50 -> non divisible par 7.

Les deux sont premiers.

Seul le 7 est un peu plus long donc...
Salut,
Sauf erreur je crois qu'on prend plutôt le nombre des dizaines (dans ton exemple tu prends le chiffre) et 5 fois le chiffre des unités, donc les vérifications seraient plutôt :

Pour 557, 55 + 35 = 80 -> non divisible par 7.
Pour 559, 55 + 45 = 100 -> non divisible par 7.

Et constater que 557 et 559 ne sont pas divisibles par 2,3,5 et 7 ne suffit pas à dire qu'ils sont 1ers. D'ailleurs 559 ne l'est pas (divisible par 13, comme tout le monde sait

)

Effectivement je ne dépasse pas les 10 ! Mea culpa !

@Aziimut, j'ai tendance à prendre uniquement le chiffre. COmment tu fais sur un nombre genre 856712 ? Tu prends 71 ?

Sixela a écrit :
Lefty a écrit :En voici un de plus :

L : Désindividualisation, Déresponsabilisation, Anatomophsiologique, Désoxyribonucléique
AL : Lestement, Audience, Parades, Deltoïdes

R: Électroencéphalogramme, Militaro-industriel, Quasi-désertification, Précautionneuses, Américano-japonaise, Lopins, Radicaux, Rexiste

En voyant la question, on pense tout de suite à la longueur des mots. Mais non..
La seule chose que je vois d'autre c'est 2 'i' ou plus dans la loi. Mais bon
Pourquoi "non" ?
Tu veux dire que tu as testé et tu n'as pas eu le point ?

Edit : sinon j'aurais bien tenté "lettres O et N dans le mot" mais bon, à savoir toutes réponses sauf les 2 dernières

Oui, j'ai répondu sans succès :
lectroencéphalogramme, Militaro-industriel, Quasi-désertification, Précautionneuses, Américano-japonaise
J'aurais du le préciser dans mon premier message.

Aeronet

test EFG