Page 3 sur 3
Posté : 11 avr. 2003, 22:30
par Toffou
Encore un retour sur l'anglais <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_biggrin.gif"> Je vais détailler mes 20 dernières réponses, avec en gras celles où Global n'est pas d'accord <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">
61c: serieS
62b: yep c vrai j'ai déconné, mais bon, le "police" sans le "ze" je trouvais ça louche <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif">
63c: competitors et non concurrents
64a: je reste sur le "a" paske j'ai jamais entendu des fuites "fleeing out", je veux bien que des bonhommes s'enfuient, mais une fuite ça leak chez moi <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif"> Et je vois pas le pb de "due to" <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_razz.gif">
65c-e: j'en sais rien, c'est possible un IQ of more, faut voir comment tu dis un QI de 120 si tu dis an IQ of 120 ou non...
66c: can to
67a: on et pas "to equipment"
68d: 30-hour invariable
69c-e: j'ai mis c parce que je sais pas si la Silicon Valley il faut pas un "ze" <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_razz.gif">
70a: "have learnt" c'est du présent, bouh !
71b: provision au lieu de forecast
72b: furthest => comparatif superlatif, re-bouh !
73a: mocking au lieu de "mock", les arrestations ne se moquent pas, elles sont fausses <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">
74b: whose et pas "whom the", beurk
75e: rien vu d'anormal
76b: effectivement, "entrance fee" et pas "entry fare", bouh sur moi !
77c: évidemment, knowledge au singulier <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">
78c: "turn in" au lieu de "turn on"
79b: Le "have had" me paraît plus qu'étrange, mais bon si ça se trouve c'est un piège <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">
80d: je persiste et signe, autant on peut trouver plusieurs numéros de téléphone, autant se tester ça marche mieux avec "ourselves" <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif">
Posté : 11 avr. 2003, 22:53
par GlobalHawk
Je ne sais pas si tu fais de la retention d'intelligence, mais c'est vrai que t'es pas con... <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_razz.gif">
je suis d'accord avec cette derniere version!
Enfin, on a qd meme mis 2 jours au lieu de 2 heures... finalement, moi qui trouvait que 2h c'etait trop long...
Dammit!
Ca me fait 13 en comptant les reponses pour lesquelles on n'a pas reussi a trancher fausses! La prochaine fois (en esperant qu'il n'y en ait pas) je resterai plus longtemps... et je relirai!
_________________
L'envie de voler donne des ailes.
<font size=-1>[ Ce message a été édité par: GlobalHawk le 2003-04-11 23:02 ]</font>
Posté : 11 avr. 2003, 23:04
par cybervince91
Bon apparament, jaurai pas à vous scanner les sujets (ce qui marrange car j pas de scanner);
Pour langlais, si je suis tes réponses toffu ca me fait 9 ce qui serait pas mal pour moi!
J indique mes réponses de physique:
1-d 2-e 12-bd 13-ab 14-bc 17-c 18-ad 19-bc 20-b 21-a 22-a 34-bd 35-a 36-bc 37-ac 38-d 39-d 40-bc, les résultats sont à peu près en accord avec ceux cités précedemment.
Par contre, j peur pour les maths, ce qui est sûr, c qu'on aura pas tous la même note!(en plus javais l'impression d'être à peu près sûr de mes réponses):
1-c 2-bd 9-a 13-c 14-bd 20-ad 21-cd 22-b 23-e 26-b 27-d 28-c 29-d 30-e 31-bd 32-a 34-cd 35-bd 36-d 37-c 38-a.
Posté : 11 avr. 2003, 23:19
par GlobalHawk
Mouaip...
C'est sur que s'il n'y a pas de reponses partielles comptabilisées, ca risque de ne pas faire tres lourd en maths...
Enfin on vera bien...
Allez Top Gun, Wood, et les autres, on se motive et on marque ses reponses. <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">
Posté : 12 avr. 2003, 11:59
par TOP GUN
Moi je vous dirais ça aprés car mes annales sont entre les mains de mes profs pour l'instant...Je les aurais au début des mines qui se font a mon lycée
Posté : 12 avr. 2003, 12:08
par Toffou
Hmmmm, les Mines ça serait pas le 21 avec un peu de chance ?
Au fait, je recherche le scan de l'épreuve d'anglais des EPL et tout autre scan si vous en avez le courage <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">
Posté : 14 avr. 2003, 07:23
par Tintin
Dis voir Global Hawk on peut pas dire que tu ais l'air d'avoir peur des pénalités apparemment ! T'as répondu quasi à tout ?!
Posté : 14 avr. 2003, 09:21
par GlobalHawk
Oui, je sais, comme j'ai dit, je suis habitué a EPL ou il n'ya pas de penalités, et les habitudes ne se perdent pas en 2 jours...
Et c'est sur que notament en maths, c'etait peut-etre un peu trop quand j'entend le nombre de questions auquelles les autres ont repondu. Reste a savoir comment les penalités seront comptabilisées cette année, avec un peu de chance, j'aurai fait un bonne affaire!
Posté : 14 avr. 2003, 10:49
par cybervince91
Est ce que qqun pourrait se procurer les corrigés faites un prof des icnas 2003 (car moi je suis en vacances pour encore 1 semaine)?
Posté : 26 avr. 2003, 15:51
par cybervince91
Pour ceux que ça interesse, je met un corrigé icna 03 maths fait par une prof de prépa; y doit manquer 3 questions; ce corrigé nest sans doute pas "exacte" mais il donne une idée:
1-c 2-bd 4-ad 5-b 6-e 7-a 8-c 9-ad 10-c
11-cd 12-ab 13-c 14-bd 15-ad 16-c 17-ad 18-b 19-cd 20-d
21-c 22-b(ou e) 23-e 24-b 25-bc 26-b 27-d 28-e 29-d 30-e
31-e 32-a 33-c(et a?) 34-cd 35-ad 36-d 37-c 38-a 39-e 40-ac
suivant ce corrigé, ça me fait environ 6;
si je suis juste aux barêmes dans chaque metière ça va pas le faire...
Posté : 26 avr. 2003, 23:58
par GlobalHawk
Ben... disons, heureusement que je ne compte pas dessus... je dois etre en negatif <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_razz.gif">
Comme ca au moins je n'hésiterai pas, et je serai libre pour les oraux.
Si c'est ca d'aller a un concours en touriste, c'est pas la peine que je me presente a ceux d'ingé...
Posté : 27 avr. 2003, 10:59
par Sysmeryl
Je suis un peu HS mais dans le meme style j'ai passé le concours IESSA bac+2 cette semaine.Pas trop mal marche je pense avoir au moins 10 ds chaque matiere avec un carton en anglais...mais y a de la concurrence: 360 candidats pour 24 places en externe et 8 en interne <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_frown.gif"> Et comme je pouvais m'en douter c'etait l'epreuve de math la plus balaise: pleins de pieges et des questions tres calculatoires (y avait je ne sais combien d'equa diff a resoudre)
Posté : 27 avr. 2003, 20:40
par cybervince91
ça te permet d'accéder à quoi iessa bac+2?
Posté : 28 avr. 2003, 20:41
par Sysmeryl
Et bien c'est aussi une formation de l'enac pour travailler dans la dgac: les initiales signifient ingenieur electronicien des systemes de sécurité aeriens.Ils sont charges notamment de concevoir et d'entretenir le matos utilise par les controleurs aeriens ...
Entree avec un bac+2 dans les domaines de l'electronique de preference puis 3 ans de formation remuneree comme les controleurs...
Posté : 19 mai 2003, 21:29
par Folkensedai
bref des postes bien o chaud et tres convoités!!
Posté : 24 mai 2003, 17:15
par cyber-dog
les notes des ecrits ont du etre trafiqué en math parce que sinon il ne devrait pas y avoir bcp de monde present aux oraux .. le sujet etait particulirement difficile , et ceux qui disent le contraire n y ont surement pas compris pas grand chose ... en tout cas plus dur que les math 1 des mines ... et c pas tres normal pour ce concours .. dans tous les cas , j ai une copinne qui a repondu a 8 questions en math obligatoire et qui a ete admissible ce qui est normalement impossible .. sauf si , les notes ont ete remanipulés ..
bref , y a un gros mystere
thibault