Aeronet

Bonjour à tous,

Pour l'anglais, sauf erreur de ma part, les réponses données par GlobalHawk après corrections de KlashKO sont bonnes sauf une : la 47 dont la bonne réponse est b ( however).

Bonne chance à tous

[ Ce message a été édité par: mam le 2003-04-14 16:57 ]

Ben non klashko, g fais la co....rie de les laisser sur ma table entre les 2 epreuves... donc forcément...
Merci pour la confirmation mam, et 47-b, on est OK, c'est ce qui avait ete dit.

lool... moi j'ai laisse mon baton de sucette entre les maths et la physique, il été tout machouillé, bah quand j'suis revenu il y été encore !!! <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif"> !!! lool

*KlashKO*

C'est bon a savoir, si une telle situation se represente, je collerai les feuilles a la table avec du chewing-gum. Mais cette fois la je n'avais pas penser qu'ils allaient tout recuperer.

... Je sais pas si le chewing gum ca ira parce qu'apres ca collera de partout...

*KlashKO*

Salut,

Oui, c'est vrai que j'ai encore un peu de temps car je ne suis qu'en seconde mais le temps passe vite.
Je voulais les sujets pour avoir un aperçu mais vous avez raison, il vaut mieux bosser le programme (ce que je fais sans aucune contrainte)

Merci

A+

Bonjour,

Hmmm petite question: pourquoi les liens vers les sujets d'anglais apparaissent et disparraissent? Les gars vous subissez des pressions émanant de membres du forum? Je crois que c'est un secret pour personne...

Autrement, merci d'avoir mis les corrections pour les maths, me manque plus que la physique!

Cruchot

Héhéhé, si tu ne cherches que les sujets d'anglais sans les corrigés, tu peux toujours aller voir mon pseudo-site (suffit de cliquer sur la ptite Terre en bas <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_razz.gif">)

Je pense que malgrè la relative justesse des corrections (merci WooD pour ta remarque...), il faut se méfier de l'ENAC et de son système de correction. Je me pose 2 questions :
- Le barême est-il vraiment de 1 point par question ?
et
-Comment qu'on fait quand y'a 2 questions dans une seule ?

P.S:Pour ceux qui ont eu la correc. pourriez-vous me dire, sauf bien sûr si vous trouvez cela indiscret, à combien vous vous estimez à peu près ? (ça serait bien de faire le parallèle avec les vrais résultats pour connaître la validité d'un corrigé. Perso je tourne autour de 8 en physique et en maths (sur 20))

Heu alors,
En maths, ca me fait en theorie un truc superieur a 8, mais je ne sais pas de combien car je n'ai noté que 20 rep sur 25 sur mon brouillon (mais pas trop qd meme car je me suis raté, dommage qu'ils ne fassent pas des demi-pts pour les questions a rep multiples, mais bon, en meme temps c'est un concours...).
En phy, la c carrement tout mon brouillon qui est parti, mais de memoire, ca devrait me faire du plus que 11 et moins que 14.
En anglais, ca me fait du 14.5
Voila, une seule de mes notes est sure, donc on n'est pas trop avancé...

Pfff, zavez de ces problèmes <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">
Oui, le barême est de 1pt/question (sur 25) ou 0.8pt/question pour la note sur 20.

Une réponse, pour être comptabilisée comme juste, doit indiquer TOUTES les bonnes réponses ET ELLES SEULES, sinon vous avez 0 à la question. C'est clair, net et précis, pas de demi-point ou de réponse "presque" juste <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">

Merci, je me le souhaite aussi, ainsi qu'aux autres évidemment, n'allez pas dire que je suis égoiste <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_razz.gif">
Reste plus que l'oral d'anglais, c cool la bbc diffusent leur programmes sur le net, bbc news en tout cas.

<center><table BORDER=0 CELLSPACING=1 CELLPADDING=0 COLS=1 WIDTH=95% BGCOLOR=#000000>
<tr align=left><td BGCOLOR=#FFE795> Citation: </td></tr><tr align=left><td BGCOLOR=#FAF9ED>
<blockquote>Une réponse, pour être comptabilisée comme juste, doit indiquer TOUTES les bonnes réponses ET ELLES SEULES, sinon vous avez 0 à la question. C'est clair, net et précis, pas de demi-point ou de réponse "presque" juste </blockquote></td></tr></table></center>
Es-tu sûr ??
un ami à moi avait eût 12.4 en physique et un autre 4.53 en maths, comment est-ce possible alors?

Ah ben ça c'est facile, c'est que DDD m'a dit une connerie dans la façon dont le barême est calculé <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">

Je suis sûr de mon coup à propos des réponses, c'est de toute façon écrit sur tous vos sujets, et à moins qu'ils mettent des pénalités (j'ai cru comprendre qu'il n'y en avait pas pour EPL) ça veut donc dire qu'ils ne divisent pas simplement la note sur 25 par 0.8. Peut-être qu'ils calculent le barême en fonction de la moyenne ou de la médiane, on ne sait jamais...

Euh... bon, j'ai appelé l'ENAC hier pour information, et les points en maths et en physique sont comptes differement qu'en anglais

Je m'explique : Les copies sont corrigées, ensuite, le professeur passe et mets le bareme en fonctoin des gens qui ont repondu ou non, de la difficulté de la question etc...

La note est ensuite distribuée sur la somme des questions auxquelles vous avez repondu (ca peut etre sur 18 comme sur 23 comme sur 27) et on rajuste la note sur 20...)

Voila si ca peut vous eclairer ca me vient droit de l'ENAC, au lieu de vous torturer la tete avant les resultats ce qui ne sert a rien du tout, vous devriez avoir le bon reflexe...

*KlashKO*

C'est cool de savoir ca, maintenant je ne vais plus dormir : vais-je avoir + de 5 en maths?? lol
Non, en fait c'était juste pour dire au gendarme que je trouvais génial son avatar!

Ah oué j'avais pas vu l'avatar !! Il doit etre tout neuf parce qu'il n'en avait pas la derniere fois que je suis passé !!!

En parlant d'avatar, j'vais essayer de m'en trouver un tiens...

*KlashKO*

Merci KlashKO pour la précision, fallait bien que quelqu'un se décide à demander! <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_biggrin.gif">
Bon en tout cas ça fait pas avancer le schmililiblick, et vaut mieux penser à autre chose ( comme aux cours, et ouais, y'en a qui bosse encore !).
C'est vrai que l'avatar de Cruchot est génial.

Aeronet

Corrigés!