Page 3 sur 14

Posté : 21 janv. 2004, 15:19
par nebuken33
Merci beaucoup pour l'info... En effet j'imagine que ça devait être impressionnant!!!
John

Posté : 21 janv. 2004, 17:51
par M@riE B.
[img]C:\Documents and Settings\Marie\Mes documents\travail de marie[/img]

Posté : 21 janv. 2004, 18:51
par brian
Je le trouve immense sur cette photo...on dirait presque 1 fake <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_rolleyes.gif">
Qqu'un sait combien il pèse?

http://www.klm-engineering-maintenance. ... 77_H11.jpg

Posté : 22 janv. 2004, 10:57
par Goose
MAGNIFIQUE!!!!


..5 à 7 tonnes je crois, à confirmer

Posté : 22 janv. 2004, 17:47
par Butterfly
Hellooo!

Mikaël vient de me faire découvrir ce site

Peut-être connaissiez vous dejà.. mais pas moi, alors bon, peut-être n'étais-je pas la seule dans ce cas!

biz

Posté : 22 janv. 2004, 19:56
par pajyg
Moi je ne connaissais pas en tous cas...
Merci Butty!! <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">

Posté : 26 janv. 2004, 13:42
par nebuken33
Est-ce que quelqu'un aurait une idée pour surnommer celui-là?
John

Posté : 26 janv. 2004, 16:27
par Dekib
Merci Butterfly pour le lien !
J'aime bien la photo ou un pittbull a fait des degats sur un 757 :

Image
me demande comment qu'ils ont fait pour l'attraper ?

Eh Nebuken33, ton Martin JRM-3 Mars me fait penser à un homme politique, avec double-menton of course !!!


Posté : 26 janv. 2004, 16:52
par nebuken33
<IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_lol.gif">

Posté : 26 janv. 2004, 17:01
par brian
Moi il me fait penser à Willy (vous savez...dans Sauvez Willy!), comme sur l'affiche quand il saute la digue...

Image

Ok j'ai compris <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_biggrin.gif">

Posté : 26 janv. 2004, 19:48
par Goose

Posté : 03 févr. 2004, 11:36
par brian

Posté : 03 févr. 2004, 16:37
par rafale-12F
j'ai comme l'impression qu'il y aura un probleme au prochain décollage... :D
Bon vent les jeunes.
<IMG SRC="/phpBB/images/smiles/pekinois.gif">

J.

Posté : 04 févr. 2004, 19:29
par nebuken33

Posté : 04 févr. 2004, 19:43
par DUF
<!-- BBCode Quote Start --><center><table BORDER=0 CELLSPACING=1 CELLPADDING=0 COLS=1 WIDTH=95% BGCOLOR=#000000>
<tr align=left><td BGCOLOR=#FFE795><b><font face=Arial,Helvetica><font color=#FF6600><font size=-1>&nbsp;Citation:&nbsp;</font></font></font></b></td></tr><tr align=left><td BGCOLOR=#FAF9ED>
<blockquote><font face=Arial,Helvetica><font color=#666666><font size=-1>
Le 2004-02-03 16:37, rafale-12F a écrit:
j'ai comme l'impression qu'il y aura un probleme au prochain décollage... :D
Bon vent les jeunes.
<IMG SRC="/phpBB/images/smiles/pekinois.gif">

J.

</blockquote></td></font></font></font></tr></table></center><font face=Arial,Helvetica><font size=-1><!-- BBCode Quote End -->
marche pas le lien ?

Posté : 11 févr. 2004, 23:10
par manflex

Posté : 20 févr. 2004, 00:29
par brian
Plutôt inédit et particulièrement bizarre... <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_confused.gif"> : DELESTAGE de Kéro juste après le décollage. Ca doit pas arriver souvent!

Posté : 26 févr. 2004, 21:42
par brian
Le premier moteur de l'A380 :

Image

http://news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech/3517969.stm

Vu qu'ils vont le tester sur A340 la différence de taille avec les
3 autres moteurs risque d'être assez visible..

Posté : 27 févr. 2004, 10:34
par ToMs
<!-- BBCode Quote Start --><center><table BORDER=0 CELLSPACING=1 CELLPADDING=0 COLS=1 WIDTH=95% BGCOLOR=#000000>
<tr align=left><td BGCOLOR=#FFE795><b><font face=Arial,Helvetica><font color=#FF6600><font size=-1>&nbsp;Citation:&nbsp;</font></font></font></b></td></tr><tr align=left><td BGCOLOR=#FAF9ED>
<blockquote><font face=Arial,Helvetica><font color=#666666><font size=-1>Vu qu'ils vont le tester sur A340 </blockquote></td></font></font></font></tr></table></center><font face=Arial,Helvetica><font size=-1><!-- BBCode Quote End -->

... comme ils le disent sur le site en lien ci-dessous, un A340-300 ! Vu la garde au sol des A340, et le diamètre du Trent 900, j'ai hâte de voir ça... ça passe... ou pas ?

Vivement les premiers essais <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif">

ToMs

Posté : 27 févr. 2004, 10:37
par ToMs
Je reprends un post de Stephanas, du 21/01/04 sur la page précédente de ce topic :

<!-- BBCode Quote Start --><center><table BORDER=0 CELLSPACING=1 CELLPADDING=0 COLS=1 WIDTH=95% BGCOLOR=#000000>
<tr align=left><td BGCOLOR=#FFE795><b><font face=Arial,Helvetica><font color=#FF6600><font size=-1>&nbsp;Citation:&nbsp;</font></font></font></b></td></tr><tr align=left><td BGCOLOR=#FAF9ED>
<blockquote><font face=Arial,Helvetica><font color=#666666><font size=-1>Pour info les derniers qui ont essayé sur des avions modernes, eh ben ils n'ont pas aimé du tout (767 Lauda Air, déverrouillage et sortie intempestive d'une réverse en vol - aucun survivant)...
</blockquote></td></font></font></font></tr></table></center><font face=Arial,Helvetica><font size=-1><!-- BBCode Quote End -->

Sur Airbus, les reverses "claquent" dès qu'il est possible de les utiliser... ou alors dès qu'il faut les utiliser. La nuance est de taille, mais est-il réellement possible avec ce système de sortir les reverse en vol, surtout avec les Auto-manettes sur TOGA et le PA en Cruise.. ??