Aeronet

Il faut également se rappeler que ces tests ont un rapport avec le métier de pilote, ici la capacité de jugement.
Je pense qu'une des qualités du bon candidat aux psychotechniques est de savoir passer la question quand celle-ci s'avère trop difficile.

Bref, gardons en tête le rendement (réponses/minute). D'où l'intérêt de connaitre le nombre de questions et la durée de l'épreuve.
Toutes les questions ne se valent pas, mais 1 point est 1 point que la question soit facile ou difficile. Il se peut que des questions difficiles soit mélanger aux simples afin de justement tester la capacité de réaction/adaptation du candidat.

vous etes sur quel navigateur ceux qui ont la correction ?

J'allais poser la même question.
Depuis macOS et la dernière version de Chrome, Safari ou Firefox j'ai rien du tout, page blanche.

iPoriel a écrit :J'allais poser la même question.
Depuis macOS et la dernière version de Chrome, Safari ou Firefox j'ai rien du tout, page blanche.

Même chose ici

J'ai désactivé AdBlock ... les corrections s'affichent depuis

Edit: En fait ça ne marche pas...les corrections s'affichent un peu quand elles veulent

Pareil, OS High sierra, et avec n'importe quel navigateur toujours page blanche pour la correction. Je vais tenter d'abattre la carte de la désactivation d'Adblock

Correction, sa fonctionne maintenant sur Safari
Pour aider les devs :
[ Version 11.0.1 (13604.3.5) ] - macOS High Sierra 10.13.1

idem pour moi, les réponses s'affichaient ce matin quand il n'y avait qu'une série d'anagramme, mais maintenant plus de correction, mais les tests changent.

Une seule règle pour U(n+1) c'était pas déjà assez dur sérieux...

lieutenant Dan a écrit :

Une seule règle pour U(n+1) c'était pas déjà assez dur sérieux...

L'explication est bien trop complexe.

En fait c'est tout simple.
2 séries sont imbriquées : une dans laquelle on ajoute un 1 devant, et pour l'autre on ajoute un 2 devant.

Sixela a écrit :

lieutenant Dan a écrit :

Une seule règle pour U(n+1) c'était pas déjà assez dur sérieux...

L'explication est bien trop complexe.

En fait c'est tout simple.
2 séries sont imbriquées : une dans laquelle on ajoute un 1 devant, et pour l'autre on ajoute un 2 devant.

Merci...

lieutenant Dan a écrit :

Sixela a écrit :

lieutenant Dan a écrit :

Une seule règle pour U(n+1) c'était pas déjà assez dur sérieux...

L'explication est bien trop complexe.

En fait c'est tout simple.
2 séries sont imbriquées : une dans laquelle on ajoute un 1 devant, et pour l'autre on ajoute un 2 devant.

Merci...

Je viens d'avoir le même genre et je ne comprends même pas la correction non plus:




Sinon je me demande s'il n y a pas une erreur dans celle-ci:

C'est censé etre par ordre decroissant mais 87762 n'a rien à faire là ...[/img]

Amely a écrit :

lieutenant Dan a écrit :

Sixela a écrit : L'explication est bien trop complexe.

En fait c'est tout simple.
2 séries sont imbriquées : une dans laquelle on ajoute un 1 devant, et pour l'autre on ajoute un 2 devant.

Merci...

Je viens d'avoir le même genre et je ne comprends même pas la correction non plus:




Sinon je me demande s'il n y a pas une erreur dans celle-ci:

C'est censé etre par ordre decroissant mais 87762 n'a rien à faire là ...[/img]

La première me semble difficile à trouver... Malheureusement j'ai vu la réponse avant donc je ne sais pas si j'aurais eu l'idée ou non.

Pour la 2e, c'est OK, je ne vois pas le problème ?

-> 5*2 + 6*2 = 22
->6*2 + 22*2 = 56
etc...


-> Serie décroissante. Ce ne sont pas des nombres décroissants mais des séries de chiffres décroissants. 8>7>=7>6>2

MikAd0 a écrit :-> 5*2 + 6*2 = 22
->6*2 + 22*2 = 56
etc...


-> Serie décroissante. Ce ne sont pas des nombres décroissants mais des séries de chiffres décroissants. 8>7>=7>6>2

Mince j'ai lu trop vite je pensais au nombre total mea culpa ! Je commence à avoir le cerveau qui tourne plus à force d'en faire, j'ai l'impression que je commence à être clairement contre productive.

j'en ai une nouvelle tant qu'à faire ...



Pour être honnete, j'ai eu juste car j'ai repris le format de la suite d'à côté. Mais je ne comprends pas vraiment. Si je lis le nombre qui précede, soit 511281, j'ai un 5, deux 1, un 2, un 8 et un 1. donc si je suis leur logique d'affichage qui met d'abord le chiffre puis l'occurence, c'est 5112218111.
Non ?

Je crois qu'il faut lire à l'envers. Par exemple [58, 5181] : si on lit 5181 à l'envers ça fait "un huit un cinq" ce qui correspond à 58

Bon, je me permets d'en rajouter une sur laquelle je bloque:




Si quelqu'un comprend la logique, je suis preneur!


Ce test a au moins le mérite de nous apprendre à passer des questions

dieulepere a écrit :Bon, je me permets d'en rajouter une sur laquelle je bloque:




Si quelqu'un comprend la logique, je suis preneur!


Ce test a au moins le mérite de nous apprendre à passer des questions

Ce sont des anagrammes.
L'ordre des lettres est indiqué avant elles, il faut les reclasser dans le bon ordre, en partant de 0.

Edit : le 0123 => ciel est là pour aider

Désolé d'insister mais je ne comprends toujours pas.

Ok pour ciel-> 0123

Mais rseuerf, dans l'ordre 5263140, cela fait "fesurre", non?

Non ça fait "refuser"