Aeronet

Merci pour toutes ces infos j’ai juste une petite question : pour les entretiens le costard est-il de rigueur ou une tenue classique convient très bien ?

Kaillou a écrit :Pour ce qui est des "énigmes", c'est possible d'avoir un exemple de ce que vous avez eu à traiter ? Dans les grandes lignes quoi, c'est juste pour se faire une idée.

Dans les grandes lignes, ce sont des énigmes où chaque participant a ses propres objectifs à valoriser au sein du groupe, et où le groupe a un objectif à valoriser auprès du jury.

Donc c'est une affaire de compromis à trouver, facile dans un premier temps, puis plus difficile après.

Girolux a écrit :Merci pour toutes ces infos j’ai juste une petite question : pour les entretiens le costard est-il de rigueur ou une tenue classique convient très bien ?

Je ne suis pas jury, mais il me semble assez important de mettre toutes les chances de son côté, interprète ça comme tu le sens.

Girolux a écrit :Merci pour toutes ces infos j’ai juste une petite question : pour les entretiens le costard est-il de rigueur ou une tenue classique convient très bien ?

Disons qu’il n’est jamais bon de faire parti des exceptions.

Pirlout a écrit :

Kaillou a écrit :Pour ce qui est des "énigmes", c'est possible d'avoir un exemple de ce que vous avez eu à traiter ? Dans les grandes lignes quoi, c'est juste pour se faire une idée.

Dans les grandes lignes, ce sont des énigmes où chaque participant a ses propres objectifs à valoriser au sein du groupe, et où le groupe a un objectif à valoriser auprès du jury.

Donc c'est une affaire de compromis à trouver, facile dans un premier temps, puis plus difficile après.

Ok je vois le genre ! Merci !

Merci pour vos retours.
Vous avez eu des questions de mise en situation en entretien individuel ? Du genre comment réagiriez vous dans tel cas etc ..

Oh oui !
Sois toi même ils cherchent juste à voir si il n'y a pas de contre indication.

Kaillou a écrit :

Pirlout a écrit :

Kaillou a écrit :Pour ce qui est des "énigmes", c'est possible d'avoir un exemple de ce que vous avez eu à traiter ? Dans les grandes lignes quoi, c'est juste pour se faire une idée.

Dans les grandes lignes, ce sont des énigmes où chaque participant a ses propres objectifs à valoriser au sein du groupe, et où le groupe a un objectif à valoriser auprès du jury.

Donc c'est une affaire de compromis à trouver, facile dans un premier temps, puis plus difficile après.

Ok je vois le genre ! Merci !

Merci pour tous ces retours très intéressants ! Serait il possible néanmoins d'avoir un exemple d'énigme avec pbjectifs individuels?

Bonjour à tous,

J'aurais deux petites questions pratiques concernant le déroulement de la 1ère journée :
Y a t'il de quoi se restaurer à proximité (ou sur place) entre les inventaires de personnalité du matin et l'épreuve de groupe de l'après midi ?
A quelle heure reprend l'épreuve de groupe ?


Des petits détails, mais comme je ne loge pas à côté je préfère prévoir !

Merci

Salut Maxou974,

Oui y a des restaurants d'entreprises où vous pourrez vous restaurer, à 2 minutes à pied des locaux d'AF.
L'épreuve de groupe reprend vers 13h30!

Bon courage

Merci pour les infos oumarba

Salut ! J’aimerais avoir plus d’info sur la partie de résumé de texte avec debat!
Pour ceux qui ont passé les PSY2, c’est bien 10 minutes avec 15 minutes de préparation ?
Mais doit on faire introduction synthèse antithèse debat conclusion ou un autre format est imposé ?

Merci bien

Dionysosong a écrit :Salut ! J’aimerais avoir plus d’info sur la partie de résumé de texte avec debat!
Pour ceux qui ont passé les PSY2, c’est bien 10 minutes avec 15 minutes de préparation ?
Mais doit on faire introduction synthèse antithèse debat conclusion ou un autre format est imposé ?

Merci bien

Je crois bien que c'est ça pour le timing.

Ils ne vont pas vraiment dans le détail, si je me souviens bien, la consigne était :

• - Faire un exposé du texte (idée de l'auteur, petite analyse de ce qu'il a voulu dire)
  - Proposer des opinions/idées par rapport au texte en les argumentant et lancer un débat.
  - Conclure (Attention à ne pas se laisser piéger par le timing)

La structure conseillée : 3 min de présentation / 6 min de discussion-débat / 1 min de conclusion

Merci pour vos retours les mecs !

Juste par curiosité, les textes traitaient de quoi ?

Tu peux tomber sur pleins de sujets différents, pas besoin d'être spécialiste mais un minimum de curiosité vis à vis de l'actualité et une culture G standard suffisent , ce qui importe ne sera pas ce que tu diras mais comment tu le diras


Exemples de thèmes qui ressortaient des coupures de presse qui servaient de base aux échanges:
Les publicités de la sécurité routière sont-elles trop violentes ?
La légitimité des influenceurs sur les réseaux sociaux
Les objets connectés et leur apport pour la science
Les réseaux sociaux garantissent ils le respect de la vie privée ?

C'est trop bien ces sujets !
On dirait les anales de Sciences Po

Par contre traiter des sujets aussi vastes en une dizaine de minutes c'est pas évident !

Le but n'est pas je pense de traiter le sujet dans sa globalité, c'est vraiment juste un débat d'idées ou chacun expose un peu son point de vue sur la question

Flo30128 a écrit :Le but n'est pas je pense de traiter le sujet dans sa globalité, c'est vraiment juste un débat d'idées ou chacun expose un peu son point de vue sur la question

Oui bien sûr, mais même...
Je pense que ce temps très court fait partie intégrante de l'exercice. L'écueil est évidemment de se laisser emporter, au risque de monopoliser le débat. Si j'ai bien compris, les maîtres mots sont clarté et concision

Une petite montre chrono au poignet et le tour est joué