corrigés physique

morrrro · Message par **morrrro** » 26 mars 2005, 13:41

pour ta correction pierre-Yves je crois que tu a fait une faute a la 2 parceke il faut Vo>0 or ((rho)a - (rho)h)<0 donc je pense ke c bien la A. (en plus il disent Vo=2.10^-4) bonne chance a tous

aviator · Message par **aviator** » 26 mars 2005, 13:49

En réponse à Maverick ,je confirme qu'ils calculent ta moyenne sur 20 cad: (phy+mat+angl)/3 c tt bête comme système
Sinon en anglais on devrait être notés sur 78 si je ne m'abuse car il y a bien deux fautes dans l'énoncé à la 55 et la 59 mais pour celle la ce n'est pas officiel. Enfin c vraiment pas de pot, une errreur de frappe juste sur la bonne réponse arghhhh...
Donc perso ça me ferait 39/78 pile la moyenne quoi et ce en ayant appris un paquet de vocabulaire durant ces deux derniers mois y'a de quoi se poser des questions....tout ce que je peux dire c que cette année les EPL/S seront des matheux.
à part ça je suis confiant, il faut y croire !!!!!!!!!!!!!!

morrrro · Message par **morrrro** » 26 mars 2005, 14:01

o fait? je suis d'accord avec Pippo pour l'histoire du -1/sin²(x) en plus on a fé exactement le meme exo dans le cours (je c pas si c comme ca pour tt le monde) et on avait mis le - (mé c vrai kon avé orienté les angles dans l'autre sens mais ca change kedal je pense!

KlashKO · Message par **KlashKO** » 26 mars 2005, 14:15

morrro,

sin(a) ^ 2 c'est positif quelque soit a.
Or on voit que si da>0 alors dz>0 donc forcément y'a pas de signe "-" <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">

Raph

Nini33 · Message par **Nini33** » 26 mars 2005, 14:17

Comment ça marche pour les notes, la meilleure copie à 20 pour les autres c'est une régression linéaire ? puis ils appliquent la note éliminatoire ou c'est d'abord la note éliminatoire puis le reste?

morrrro · Message par **morrrro** » 26 mars 2005, 19:42

pas sure si tu prends un triangle rectangle de coté R et z(comme le shema) ba si z augmente.....fatalement alpha diminue (c clair avec un shema) donc dz et d(alpha) ont un signe opposé.

pippo · Message par **pippo** » 26 mars 2005, 20:53

CQFD ! J'osais pas m'acharner sur cette question mais j'suis 100% d'accord !

KlashKO · Message par **KlashKO** » 26 mars 2005, 23:08

Euh... Regarde bien les directions la... Si tu augmente z, alors alpha augmente... Tu vois bien que Alpha2 est plus grand que alpha1 et que Z2 est plus grand que Z1 si tu suis les orientations quand même non ??? La mesure de l'angle est inversée !

Raph

JeeHell · Message par **JeeHell** » 26 mars 2005, 23:18

z c'est la cote de la spire, pas du point M!!!!
donc si z augmente, la spire se rapproche de M et donc alpha augmente,cqfd <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">

KlashKO · Message par **KlashKO** » 26 mars 2005, 23:26

Merci Jee
Au moins quelqu'un qui me comprend dans ce monde lool

Raph

pippo · Message par **pippo** » 27 mars 2005, 10:02

Ah oui Jee Hell z c'est pas la cote de M...donc la biensur t'as raison. J'crois que j'ai bien fait de sauter cette question alors(en meme temps elle était facile en sachant lire l'énoncé).

rooner · Message par **rooner** » 27 mars 2005, 10:48

Salut tout le monde,
Sur la question 27 vous mettez la réponse a) mais d'après mes calculs, il semblerait que la réponse a) soit fausse et que la bonne réponse soit la e).
Perso, je trouve la réponse a) mais avec du r^2 au dénominateur et non du r^3.
De plus, je pense que la réponse a) est fausse au niveau de l'homogénéité.

Voilà, dites moi ce que vous en pensez.

<font size=-1>[ Ce message a été édité par: rooner le 2005-03-27 10:49 ]</font>

KlashKO · Message par **KlashKO** » 27 mars 2005, 11:02

Salut Rooner, le vecteur porté par la réponse a) est r et non un vecteur elementaire Ur... c'est pourquoi le r^3 du denominateur devient un r^2 <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">

Raph

Rodynari · Message par **Rodynari** » 27 mars 2005, 11:08

Ouaip, je me suis fait avoir aussi..... Y a des jours comme ça...

dieselpilot · Message par **dieselpilot** » 27 mars 2005, 15:55

Oaui c clair chui dacor avec klashKo y a des kestion komme celles la que tu pouvait deviner sans fair de calcul juste un equation au dimention ou en intergrant l'expression de E.

rooner · Message par **rooner** » 28 mars 2005, 12:26

Un de ces jours il faudrait que je songe à lire l'énoncé avant de répondre aux questions... <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif">
Merci KlashKO

KlashKO · Message par **KlashKO** » 28 mars 2005, 18:03

You're welcome <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">

Raph

Pierre-Yves · Message par **Pierre-Yves** » 28 mars 2005, 21:01

quelqun a fait la question 23 ?

Nekba · Message par **Nekba** » 29 mars 2005, 22:50

Pour l'histoire de la question 10.. j'ai mis A... il me semble que C bien -90° le déphasage ...

qq1 peut confirmer ?

Et sinon apres calculs pour la 29 j'ai mis E et non C ...car le rapport n'est pas exactement 2/15 ..mais un truc du style 8/15 il me semble qq1 peut confirmer la aussi ?

merci

KlashKO · Message par **KlashKO** » 30 mars 2005, 07:14

Je confirme... j'ai trouvé C pour la 29... La charge est en 8/15 mais le champe electostatique exprimé en 27 est en 2/15 si j'ai bonne memoire... et comme E = - Grad (V). Donc tu integres du 1/r^2 qui te donne du 1/r (le signe "-" s'en va avec le "-Grad(V)"... reponse C) donc..

Par contre pour la 10 je ne peux rien dire...

Raph