Séléction du 27 Novembre 2006
Modérateur : BiZ
-
- Chef de secteur posteur
- Messages : 958
- Enregistré le : 26 févr. 2002, 01:00
Voilà, de retour de Villepinte, fin de première journée, aka psychotechniques,
Bilan général : 37 personnes présentes
4 ou 5 éliminés il me semble et 15 ou 16 ajournés,
Sur les 37 personnes présentes, seules 16 reviendront demain pour les psychomoteurs et l'anglais,
Mes impréssions :
Maths : Plus simple que les test qui circulent, calculs assez clair, et assez généraux
EFG : Ouch, difficile, surtout le verbal pour ma part
Français : Fidèle à sa réputation, assez difficile, mais les thème sont ceux des textes qui circulent ( science, sécurité routière, magnétoformage etc... )
Matrices succéssives : Bonne surprise, au niveau du comptage, souvent moins de 10 à reconnaitre, et souvent des symbole qui ressortent bien.
Orientation : Fidèles a la doc qui circule.
Tableau de Bord : RAS
Abaque : Yahoo un abaque clair avec de jolies lignes millimétrées !
Cadrans : RAS
Angles : RAS
Nouveau test des couleurs : Assez fidèle à celui qui circule, bravo à l'auteur !
Tangram : Test que j'ai découvert, dont je ne soupçonnait pas l'existence ! assez difficile pour moi, mais je n'étais pas du tout entrainé.
Voilà c'est à peu près tout, sinon très bonne ambiance dans ce groupe,
pas mal d'aéronoticiens, et à demain pour la suite ( hein Carbak :] )
Bilan général : 37 personnes présentes
4 ou 5 éliminés il me semble et 15 ou 16 ajournés,
Sur les 37 personnes présentes, seules 16 reviendront demain pour les psychomoteurs et l'anglais,
Mes impréssions :
Maths : Plus simple que les test qui circulent, calculs assez clair, et assez généraux
EFG : Ouch, difficile, surtout le verbal pour ma part
Français : Fidèle à sa réputation, assez difficile, mais les thème sont ceux des textes qui circulent ( science, sécurité routière, magnétoformage etc... )
Matrices succéssives : Bonne surprise, au niveau du comptage, souvent moins de 10 à reconnaitre, et souvent des symbole qui ressortent bien.
Orientation : Fidèles a la doc qui circule.
Tableau de Bord : RAS
Abaque : Yahoo un abaque clair avec de jolies lignes millimétrées !
Cadrans : RAS
Angles : RAS
Nouveau test des couleurs : Assez fidèle à celui qui circule, bravo à l'auteur !
Tangram : Test que j'ai découvert, dont je ne soupçonnait pas l'existence ! assez difficile pour moi, mais je n'étais pas du tout entrainé.
Voilà c'est à peu près tout, sinon très bonne ambiance dans ce groupe,
pas mal d'aéronoticiens, et à demain pour la suite ( hein Carbak :] )
-
- Elève-pilote posteur
- Messages : 25
- Enregistré le : 03 oct. 2005, 02:00
- Localisation : Cannes
Bon, et bien pour moi c'est terminé, j'ai été ajourné et comme c'était ma 2 ème tentative, j 'ai été exclu !!
Je me suis tapé une classe 3 en francais et 4 en EFG sinon tout le reste au dessus de 6-7....Du coup au final ca me fait classe 6 pour equation A mais seulement 5 pour equation B...
Louach a tres bien résumé la chose :
Tout ce qui est vitesse et spatial ressemble bcp au forum, quant à l'EFG et le francais j'ai trouvé ca qd meme tres dur !!
Attention pour ceux qui bossent sur le PPIFR2, les textes ressemblent mais ne sont pas identiques et les questions sont différentes !
Un autre conseil, quand vous vous entrainez, ne vous contentez pas de donner la réponse dans votre tête, faites vous une grille a coté et notez les réponses parce que mine de rien on perd du tps à retrouver la ligne de la question, à chercher la reponse parmi les 5 proposées et à la reporter sur la grille...
Le nouveau test du tangram n'est pas si evident, entrainez vous qd meme un peu avant...(site vulcain)
Pour ce qui est du déroulement de la journée :
- convoc 8 h 30
- Debut 9 h 00
- Math
- Francais
- Pause 10 min
- EFG
- Matrices succesives
- Pause dejeuner de 11 h 30 à 1 h 00
- Tous les autres tests l'aprem sans réelle pause
- Fin vers 4 h 00
- Resultats vers 4 h 45
Bonne continuation à ceux qui st passés
AlphaDelta qui passe le bonjour à MJ7, vulcain, expatboy06...
++
Je me suis tapé une classe 3 en francais et 4 en EFG sinon tout le reste au dessus de 6-7....Du coup au final ca me fait classe 6 pour equation A mais seulement 5 pour equation B...
Louach a tres bien résumé la chose :
Tout ce qui est vitesse et spatial ressemble bcp au forum, quant à l'EFG et le francais j'ai trouvé ca qd meme tres dur !!
Attention pour ceux qui bossent sur le PPIFR2, les textes ressemblent mais ne sont pas identiques et les questions sont différentes !
Un autre conseil, quand vous vous entrainez, ne vous contentez pas de donner la réponse dans votre tête, faites vous une grille a coté et notez les réponses parce que mine de rien on perd du tps à retrouver la ligne de la question, à chercher la reponse parmi les 5 proposées et à la reporter sur la grille...
Le nouveau test du tangram n'est pas si evident, entrainez vous qd meme un peu avant...(site vulcain)
Pour ce qui est du déroulement de la journée :
- convoc 8 h 30
- Debut 9 h 00
- Math
- Francais
- Pause 10 min
- EFG
- Matrices succesives
- Pause dejeuner de 11 h 30 à 1 h 00
- Tous les autres tests l'aprem sans réelle pause
- Fin vers 4 h 00
- Resultats vers 4 h 45
Bonne continuation à ceux qui st passés
AlphaDelta qui passe le bonjour à MJ7, vulcain, expatboy06...
++
-
- Elève-pilote posteur
- Messages : 14
- Enregistré le : 20 nov. 2006, 01:00
- Localisation : Levallois-Perret
Bonjour à tous,
Egalement de retour sur terre un peu prématurément... Pas besoin de refaire le résumé de la journée qui a été déroulé dans les posts précédents.
Je retiendrai juste que je suis mauvais tôt le matin, et après les repas et pas trop mal le reste du temps(dixit le psy) lol
Je suis déjà prêt à y retourner la semaine prochaine, malheureusement, encore un an à tirer!
Dans tous les cas, bonne chance à tous ceux qui sont encore dans l'aventure. May the Force be with you!
Egalement de retour sur terre un peu prématurément... Pas besoin de refaire le résumé de la journée qui a été déroulé dans les posts précédents.
Je retiendrai juste que je suis mauvais tôt le matin, et après les repas et pas trop mal le reste du temps(dixit le psy) lol
Je suis déjà prêt à y retourner la semaine prochaine, malheureusement, encore un an à tirer!
Dans tous les cas, bonne chance à tous ceux qui sont encore dans l'aventure. May the Force be with you!
-
Auteur du sujetCarbak
- Chef de secteur posteur
- Messages : 1451
- Enregistré le : 25 juil. 2006, 02:00
- Contact :
Je me lance dans le compte rendu de la deuxième journée:
Comme on l'a dit précédement aujourd'hui on a commencé à 16 après la claque d'hier.
Comme prévu on commence par le test de décision : pour ma part je n'ai pas eu de probleme pour mémoriser les symboles et me suis plutôt améliorer le long de l'épreuve sans voir passer les 18 min annoncées. La difficulté a surtout été de controler de malheureux reflexes trop nombreux.
Vous rappelant que le test de décision n'est pas éliminatoire mais qu'il est une aide pour la commission, nous voila rendu au psychomoteur :
On passe par trois pendant que les autres font le test de personnalité (je conseil de se jeter à l'eau sans réfléchir aux questions). Les deux première phases sont relativement simples et rapides (que "les axes" puis "axes + alarmes sonores et visuelles"). La troisième quant à elle nous a semblé bcp plus longue en rajoutant le colationnement (ne pas s'inquiéter, il est quasi impossible de répondre à tout).
Le psychologue nous dit dès qu'il le sait si c'est bon ou pas (15 min env.). On a cru jusqu'au dernier candidat que personne ne partirai mais malheureusement nous sommes restés à 15 pour l'après midi.
Après déjeuner donc, on nous a expliqué les entretients de mercredi et jeudi puis nous avons commencé l'anglais.
D'abord l'écoute de bande 50 qst : la bande est claire et la seule difficulté, hormis les mots inconnus, est que quelque fois on n'a pas le temps d'écrire une réponse pendant qu'une autre est dite. Ensuite sur un ordinateur 60 qst écrtites certaines ressemblant à la présel. Puis 60 orales dans notre casque qui sont plutot de la compréhension. Ca ne ressemble pas (à part la bande) au FL108. On a 30 à 45 sec par question mais le but est d'aller le plus vite possible pour en quelque sorte il me semble simuler une conversation.
Bonne chance aux suivant et amitiés à ceux partis prématurément.
PS aux intéressés : Vulcain et Louach, je me suis débrouillé comme un con, on est maintenant séparés <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_cry.gif">
<font size=-1>[ Ce message a été édité par: Carbak le 2006-11-28 17:32 ]</font>
Comme on l'a dit précédement aujourd'hui on a commencé à 16 après la claque d'hier.
Comme prévu on commence par le test de décision : pour ma part je n'ai pas eu de probleme pour mémoriser les symboles et me suis plutôt améliorer le long de l'épreuve sans voir passer les 18 min annoncées. La difficulté a surtout été de controler de malheureux reflexes trop nombreux.
Vous rappelant que le test de décision n'est pas éliminatoire mais qu'il est une aide pour la commission, nous voila rendu au psychomoteur :
On passe par trois pendant que les autres font le test de personnalité (je conseil de se jeter à l'eau sans réfléchir aux questions). Les deux première phases sont relativement simples et rapides (que "les axes" puis "axes + alarmes sonores et visuelles"). La troisième quant à elle nous a semblé bcp plus longue en rajoutant le colationnement (ne pas s'inquiéter, il est quasi impossible de répondre à tout).
Le psychologue nous dit dès qu'il le sait si c'est bon ou pas (15 min env.). On a cru jusqu'au dernier candidat que personne ne partirai mais malheureusement nous sommes restés à 15 pour l'après midi.
Après déjeuner donc, on nous a expliqué les entretients de mercredi et jeudi puis nous avons commencé l'anglais.
D'abord l'écoute de bande 50 qst : la bande est claire et la seule difficulté, hormis les mots inconnus, est que quelque fois on n'a pas le temps d'écrire une réponse pendant qu'une autre est dite. Ensuite sur un ordinateur 60 qst écrtites certaines ressemblant à la présel. Puis 60 orales dans notre casque qui sont plutot de la compréhension. Ca ne ressemble pas (à part la bande) au FL108. On a 30 à 45 sec par question mais le but est d'aller le plus vite possible pour en quelque sorte il me semble simuler une conversation.
Bonne chance aux suivant et amitiés à ceux partis prématurément.
PS aux intéressés : Vulcain et Louach, je me suis débrouillé comme un con, on est maintenant séparés <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_cry.gif">
<font size=-1>[ Ce message a été édité par: Carbak le 2006-11-28 17:32 ]</font>
-
- Chef pilote posteur
- Messages : 391
- Enregistré le : 15 juin 2005, 02:00
-
- Elève-pilote posteur
- Messages : 25
- Enregistré le : 28 août 2006, 02:00
-
Auteur du sujetCarbak
- Chef de secteur posteur
- Messages : 1451
- Enregistré le : 25 juil. 2006, 02:00
- Contact :
Pour les axes inversés:
Ca ne veut rien dire, un FD est il inversé ?
En fait ca dépend des gens et de toute facon je crois que tous ceux qui l'ont passé sont d'accord pour dire que ce n'est ABSOLUMENT pas un probleme car on s'habitue tout de suite, surtout qu'il y a une phase d'apprentissage.
Comme toi, je voulais le savoir avant de passer mais en fait on s'en f*** completement.
<font size=-1>[ Ce message a été édité par: Carbak le 2006-11-28 21:25 ]</font>
Ca ne veut rien dire, un FD est il inversé ?
En fait ca dépend des gens et de toute facon je crois que tous ceux qui l'ont passé sont d'accord pour dire que ce n'est ABSOLUMENT pas un probleme car on s'habitue tout de suite, surtout qu'il y a une phase d'apprentissage.
Comme toi, je voulais le savoir avant de passer mais en fait on s'en f*** completement.
<font size=-1>[ Ce message a été édité par: Carbak le 2006-11-28 21:25 ]</font>
-
- Elève-pilote posteur
- Messages : 3
- Enregistré le : 13 nov. 2006, 01:00
- Localisation : Toulouse
Bon. Me voilà de retour à Toulouse après mon échec au épreuves psychomotrices. Le seul éliminé de la journée, fait chier.
Je le dis par avance, ce message risque d'être long tant j'ai de choses à vous dire, mais aussi à me dire à moi même. J'utiliserai parfois un langage ordurier, n'en tenez pas compte, je suis juste un peu comme ça. J'exposerai les choses telles que je les ai vécues, en essayant d'être le plus objectif possible, mais étant forcément partial. Ce que je dis n'engage que moi, et les autres candidats, ainsi que moi-même si besoin est, pourrons infirmer ou confirmer ce que je dis.
Commençons par le commencement. vendredi 24 novembre je suis tombé malade comme c'est pas possible (de belles poussées de fièvre jusqu'à 39°), samedi ça allait un peu mieux mais c'était pas non plus la fête, et dimanche ça allait carrément mieux. Je me suis donc dit que ça serait ok pour le lendemain.
Erreur. Presque tout allait bien. Outre la fatigue dû au sommeil difficile (ce qui est commun à moult candidats, le stress n'est pas forcément là pour nous aider!!), j'avais un mal de dos particulièrement violent, les candidats qui m'ont fréquenté ce jour-là s'en souviennent surement. Bref, je fais les épreuves. Je galère un peu en maths, galère sévère sur le français (la première question m'a bien fait rire)... les épreuves se déroulent, certaines plus faciles que les autres. Des pauses par-ci par-là, et nous voilà arrivés, nous les 37 candidats, pour une heure d'attente des résultats. Heure éprouvante pour nous tous, qui se finira par une hécatombe, étant donné que 21 d'entre-nous partirons, ajournés ou aliminés. Pour ma part ça passe. Suite au soulagement de ceux qui continuent, s'ensuit le briefing de Mr Simon pour la journée du mardi 28.
Mardi 28. Mon dos me fait affreusement mal, à tel point que j'ai réellement du mal à me concentrer. Je ne veux pas le signaler, ne voulant pas retarder les épreuves à une autre session. J'ai probablement été con. Mr Simon a même remarqué que je faisais des étirements bizarre pour essayer de remédier à ça, en faisant une blague sur la qualité des lits d'hôtels!
Bref. Je commence par le TPRD (Test de Précision et de Rapidité de décision, vous savez le star wars sans effets spéciaux là...). Les 18min passent à une vitesse impressionnante, et malgré quelques erreurs, je crois dans l'ensemble m'en être très honorablement sorti. A noter pour les futurs candidats: le temps d'affichage est très court (plus court que dans les logiciels que l'on trouve par ici), le fond est gris et non pas blanc ce qui repose un peu plus les yeux, il y a certaine phase d'accélération, et quand on fait une erreur, elle est souvent suivi de deux ou trois figures qu'on merde, et enfin, le temps entre chaque figure permet de répondre assez confortablement à la figure précédente.
Il est alors 9h30. Je dois passer l'ADI (ou épreuve de coordination, ou encore épreuve psychomoteur) à 11h30, je fais donc un rapide saut à l'hôtel pour continuer les exercices de relaxation pour mon pauvre dos qui n'a cessé de souffrir pendant tout ce temps là. Et là, le miracle se réalisa, il partit! Ce qui m'a permis de me relaxer pour la suite. Un peu trop peut être.
Voilà, il est 11h30 et j'attends avec Vulcain mon tour pour passer en tout dernier, sachant que les candidats jusque là avaient effectué un sans faute. L'épreuve se déroule, je suis surtout surpris lors des collationnements car là ça devient super super chaud. Mais bon, je me dis que dans l'ensemble ça doit être plutot pas mal et que ça devrait passer. Je finis, on attends avec Vulcain les résultats, ainsi qu'avec une dizaine d'autres candidats. La femme charger de nous faire passer les tests nous convoque vulcain et moi séparément. Ca passe pour lui, et quant à moi elle m'annonce que je suis ajourné. Et là, j'ai eu comme l'impression que le monde s'écroulait, que toutes ces années d'effort s'étaient révélées inutiles. Elle me propose gentilment, si je le veux, d'aller dans une salle pour ruminer tout ça dans mon coin, je préfère rejoindre les autres.
La nouvelle deçoit forcément, vu qu'on esperait tous qu'on ferait un sans faute après l'hécatombe d'hier. Raté. Pardon les gars! Mais j'en viens à une dimension essentielle de cette sélection, et qui ne peut franchement pas être négligée: les autre candidats. J'ai en effet eu l'agréable surprise de rencontrer des gens de valeur et de confiance durant ces trois journées (le resto dimanche soir était des plus sympathiques!), des candidats d'ages variés, tous avec des histoires différentes mais toutes aussi enrichissantes et intéressantes. Ils ont tous été d'une bonté et d'une gentillesse qui m'a totalement dépaysé de ma prépa de merde dans laquelle je suis condamné à rester jusqu'à la fin de l'année. Fait chier... Je note aussi la gentillesse particulière dont a fait preuve vulcain en venant me soutenir dans ma propre chambre d'hotel après mon échec, alors que j'étais au plus bas (même s'il s'en est pas forcément rendu compte!). Encore merci Yannick, tu le mérites vraiment de devenir pilote.
Je tenais donc à remercier Yannick, Chloé, Flavien, Fabien, Julien, Elodie (ton charme ne m'a pas laissé de marbre, loin de là!, et crois-moi tu mérites vraiment d'arrêter d'être acheteuse, pour devenir pilote par exemple?), Alexandre, et désolé si j'en oublie mais vous étiez quand même nombreux <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif"> Merci à vous pour cette super ambience, pour votre soutien, en esperant que tout s'est passé (et se passera demain et les fois prochaines) pour le mieux pour vous.
J'en viens maintenant à quelques précision, surtout d'ordre technique. Si ça m'a tant surpris d'avoir été un peu faiblard aussi bien aux psychotechs qu'aux psychomots, c'est parce qu'à l'ENAC j'ai récemment eu classe 9 et 9, donc passer à classe 6 et classe 5, ça fait mal. Comprenez bien qu'il semble qu'air france n'évalue absolument pas les mêmes caractéristiques. Pour ce qui est des épreuves psychotechniques, voici quelques unes de mes classes (je ne les ai pas toutes eues):
Math: 5 (déçevant)
Français: 6
Abaques: 4 (déçevant aussi)
Perception (matrices successives): 8
Spatial (nouveau test des couleurs):8
Matrices décalées (orientation): 4 (encore une fois déçevant)
Tableau de bord: 9 (celui-là il fait plaisir)
Angles:7
Tangram: 20 faits, 19 de bons (pas encore de classe pour ce nouveau test)
Cadrans: 57 faits (même si le dernier n'était pas fini), 56 justes. Pas de classe pour ce test-là non plus.
Au total, classe 6... ce qui était passable, mais limite pour la comission m'a avoué Mr Simon, sauf si j'avais par ailleurs excellé..
Commentaire de Mr Simon: "Vous êtes quelqu'un de rapide, de très rapide même, mais justement, vous perdez en précision". C'est assez vrai. C'est fou ce qu'on peut faire dire à des tests, c'est foutrement efficace...
TPRD, je n'ai pas eu les résultats.
ADI (psychomoteur):
C'est noté selon 4 classes en fait, l'une correspondant à l'axe des X, l'autre à l'axe des Y, une autre à l'axe des Z (la jauge), et la dernière étant en fait la RC, la réaction de crispation. Je ne sais pas trop ce qu'est la RC, mais je crois avoir compris que c'est un mix entre les réponses aux alarmes, la qualité du collationnement, mais aussi la capacité à allier 4 actions à la fois.
X:5
Y:7
Z:4
RC:4
Ce qui donne au total une classe 5. Il fallait classe 6. Je croyais pourtant avoir réussi. Moralité: il faut bien bien insister pour garder les trois axes bien en place, ça semble être le plus important.
Voilà. Le post est très long, et mérite peut être d'en ouvrir un nouveau, mais j'estime que sa place est ici. C'est peut être le plus long post jamais fait sur aéronet, ce ne serait que justice après tout ce que ce forum m'a apporté. Il était temps de renvoyer l'ascenseur pour les futurs candidats, en esperant que ça puisse les éclairer. Je reste dans les parages en tout cas, sachez-le!
Bon courage à tous pour la suite, vous êtes les meilleurs, et n'oubliez pas: mort aux cons!
Je le dis par avance, ce message risque d'être long tant j'ai de choses à vous dire, mais aussi à me dire à moi même. J'utiliserai parfois un langage ordurier, n'en tenez pas compte, je suis juste un peu comme ça. J'exposerai les choses telles que je les ai vécues, en essayant d'être le plus objectif possible, mais étant forcément partial. Ce que je dis n'engage que moi, et les autres candidats, ainsi que moi-même si besoin est, pourrons infirmer ou confirmer ce que je dis.
Commençons par le commencement. vendredi 24 novembre je suis tombé malade comme c'est pas possible (de belles poussées de fièvre jusqu'à 39°), samedi ça allait un peu mieux mais c'était pas non plus la fête, et dimanche ça allait carrément mieux. Je me suis donc dit que ça serait ok pour le lendemain.
Erreur. Presque tout allait bien. Outre la fatigue dû au sommeil difficile (ce qui est commun à moult candidats, le stress n'est pas forcément là pour nous aider!!), j'avais un mal de dos particulièrement violent, les candidats qui m'ont fréquenté ce jour-là s'en souviennent surement. Bref, je fais les épreuves. Je galère un peu en maths, galère sévère sur le français (la première question m'a bien fait rire)... les épreuves se déroulent, certaines plus faciles que les autres. Des pauses par-ci par-là, et nous voilà arrivés, nous les 37 candidats, pour une heure d'attente des résultats. Heure éprouvante pour nous tous, qui se finira par une hécatombe, étant donné que 21 d'entre-nous partirons, ajournés ou aliminés. Pour ma part ça passe. Suite au soulagement de ceux qui continuent, s'ensuit le briefing de Mr Simon pour la journée du mardi 28.
Mardi 28. Mon dos me fait affreusement mal, à tel point que j'ai réellement du mal à me concentrer. Je ne veux pas le signaler, ne voulant pas retarder les épreuves à une autre session. J'ai probablement été con. Mr Simon a même remarqué que je faisais des étirements bizarre pour essayer de remédier à ça, en faisant une blague sur la qualité des lits d'hôtels!
Bref. Je commence par le TPRD (Test de Précision et de Rapidité de décision, vous savez le star wars sans effets spéciaux là...). Les 18min passent à une vitesse impressionnante, et malgré quelques erreurs, je crois dans l'ensemble m'en être très honorablement sorti. A noter pour les futurs candidats: le temps d'affichage est très court (plus court que dans les logiciels que l'on trouve par ici), le fond est gris et non pas blanc ce qui repose un peu plus les yeux, il y a certaine phase d'accélération, et quand on fait une erreur, elle est souvent suivi de deux ou trois figures qu'on merde, et enfin, le temps entre chaque figure permet de répondre assez confortablement à la figure précédente.
Il est alors 9h30. Je dois passer l'ADI (ou épreuve de coordination, ou encore épreuve psychomoteur) à 11h30, je fais donc un rapide saut à l'hôtel pour continuer les exercices de relaxation pour mon pauvre dos qui n'a cessé de souffrir pendant tout ce temps là. Et là, le miracle se réalisa, il partit! Ce qui m'a permis de me relaxer pour la suite. Un peu trop peut être.
Voilà, il est 11h30 et j'attends avec Vulcain mon tour pour passer en tout dernier, sachant que les candidats jusque là avaient effectué un sans faute. L'épreuve se déroule, je suis surtout surpris lors des collationnements car là ça devient super super chaud. Mais bon, je me dis que dans l'ensemble ça doit être plutot pas mal et que ça devrait passer. Je finis, on attends avec Vulcain les résultats, ainsi qu'avec une dizaine d'autres candidats. La femme charger de nous faire passer les tests nous convoque vulcain et moi séparément. Ca passe pour lui, et quant à moi elle m'annonce que je suis ajourné. Et là, j'ai eu comme l'impression que le monde s'écroulait, que toutes ces années d'effort s'étaient révélées inutiles. Elle me propose gentilment, si je le veux, d'aller dans une salle pour ruminer tout ça dans mon coin, je préfère rejoindre les autres.
La nouvelle deçoit forcément, vu qu'on esperait tous qu'on ferait un sans faute après l'hécatombe d'hier. Raté. Pardon les gars! Mais j'en viens à une dimension essentielle de cette sélection, et qui ne peut franchement pas être négligée: les autre candidats. J'ai en effet eu l'agréable surprise de rencontrer des gens de valeur et de confiance durant ces trois journées (le resto dimanche soir était des plus sympathiques!), des candidats d'ages variés, tous avec des histoires différentes mais toutes aussi enrichissantes et intéressantes. Ils ont tous été d'une bonté et d'une gentillesse qui m'a totalement dépaysé de ma prépa de merde dans laquelle je suis condamné à rester jusqu'à la fin de l'année. Fait chier... Je note aussi la gentillesse particulière dont a fait preuve vulcain en venant me soutenir dans ma propre chambre d'hotel après mon échec, alors que j'étais au plus bas (même s'il s'en est pas forcément rendu compte!). Encore merci Yannick, tu le mérites vraiment de devenir pilote.
Je tenais donc à remercier Yannick, Chloé, Flavien, Fabien, Julien, Elodie (ton charme ne m'a pas laissé de marbre, loin de là!, et crois-moi tu mérites vraiment d'arrêter d'être acheteuse, pour devenir pilote par exemple?), Alexandre, et désolé si j'en oublie mais vous étiez quand même nombreux <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif"> Merci à vous pour cette super ambience, pour votre soutien, en esperant que tout s'est passé (et se passera demain et les fois prochaines) pour le mieux pour vous.
J'en viens maintenant à quelques précision, surtout d'ordre technique. Si ça m'a tant surpris d'avoir été un peu faiblard aussi bien aux psychotechs qu'aux psychomots, c'est parce qu'à l'ENAC j'ai récemment eu classe 9 et 9, donc passer à classe 6 et classe 5, ça fait mal. Comprenez bien qu'il semble qu'air france n'évalue absolument pas les mêmes caractéristiques. Pour ce qui est des épreuves psychotechniques, voici quelques unes de mes classes (je ne les ai pas toutes eues):
Math: 5 (déçevant)
Français: 6
Abaques: 4 (déçevant aussi)
Perception (matrices successives): 8
Spatial (nouveau test des couleurs):8
Matrices décalées (orientation): 4 (encore une fois déçevant)
Tableau de bord: 9 (celui-là il fait plaisir)
Angles:7
Tangram: 20 faits, 19 de bons (pas encore de classe pour ce nouveau test)
Cadrans: 57 faits (même si le dernier n'était pas fini), 56 justes. Pas de classe pour ce test-là non plus.
Au total, classe 6... ce qui était passable, mais limite pour la comission m'a avoué Mr Simon, sauf si j'avais par ailleurs excellé..
Commentaire de Mr Simon: "Vous êtes quelqu'un de rapide, de très rapide même, mais justement, vous perdez en précision". C'est assez vrai. C'est fou ce qu'on peut faire dire à des tests, c'est foutrement efficace...
TPRD, je n'ai pas eu les résultats.
ADI (psychomoteur):
C'est noté selon 4 classes en fait, l'une correspondant à l'axe des X, l'autre à l'axe des Y, une autre à l'axe des Z (la jauge), et la dernière étant en fait la RC, la réaction de crispation. Je ne sais pas trop ce qu'est la RC, mais je crois avoir compris que c'est un mix entre les réponses aux alarmes, la qualité du collationnement, mais aussi la capacité à allier 4 actions à la fois.
X:5
Y:7
Z:4
RC:4
Ce qui donne au total une classe 5. Il fallait classe 6. Je croyais pourtant avoir réussi. Moralité: il faut bien bien insister pour garder les trois axes bien en place, ça semble être le plus important.
Voilà. Le post est très long, et mérite peut être d'en ouvrir un nouveau, mais j'estime que sa place est ici. C'est peut être le plus long post jamais fait sur aéronet, ce ne serait que justice après tout ce que ce forum m'a apporté. Il était temps de renvoyer l'ascenseur pour les futurs candidats, en esperant que ça puisse les éclairer. Je reste dans les parages en tout cas, sachez-le!
Bon courage à tous pour la suite, vous êtes les meilleurs, et n'oubliez pas: mort aux cons!
-
- Elève-pilote posteur
- Messages : 14
- Enregistré le : 20 nov. 2006, 01:00
- Localisation : Levallois-Perret
-
- Elève-pilote posteur
- Messages : 12
- Enregistré le : 18 nov. 2005, 01:00
Coucou Krystouffe!
Juste pour te souhaiter bon courage pour la suite; je sais ce que sais d'écoucher à un concours et je te souhaite de réussire par la suite... je voudrais également te remercier pour ton message très instructif et qui je pense a plus que sa place dans ce topic... Le fait de savoir pourquoi d'autres candidats ont écoué peut vraiment aider pour la sélection...
Donc voilà je poste juste ce petit message pour te montrer que des aéronétiens te soutiennent...
Bisous
Juste pour te souhaiter bon courage pour la suite; je sais ce que sais d'écoucher à un concours et je te souhaite de réussire par la suite... je voudrais également te remercier pour ton message très instructif et qui je pense a plus que sa place dans ce topic... Le fait de savoir pourquoi d'autres candidats ont écoué peut vraiment aider pour la sélection...
Donc voilà je poste juste ce petit message pour te montrer que des aéronétiens te soutiennent...
Bisous
Courage Chris, c'est vrai que ton départ le jour des psychomot nous à fait un choc !
Le couteau entre les dents hein !
Sinon journée d'entretiens hier,
Sentiment mitigé pour ma part, surtout en entretien avec les PNT, je ne pense pas réelement avoir réussi à faire passer le message que je souhaitait faire passer, mais bon, bilan positif puisque j'ai réelement pû mettre le doigts ou ça fait mal, c'est à dire ou mes difficultés se situe, aka l'oral,
Plus qu'à attendre :]
Le couteau entre les dents hein !
Sinon journée d'entretiens hier,
Sentiment mitigé pour ma part, surtout en entretien avec les PNT, je ne pense pas réelement avoir réussi à faire passer le message que je souhaitait faire passer, mais bon, bilan positif puisque j'ai réelement pû mettre le doigts ou ça fait mal, c'est à dire ou mes difficultés se situe, aka l'oral,
Plus qu'à attendre :]
Et voilà de retour au taf après 3 jour de sélections intenses et riches en émotions.
Petit bilan :
1) psychotechniques :
Maths : d'accord avec Louach : plus simple que les test qui circulent mais faire attention et profitez de ce test pour récupérer des points
EFG : difficile aussi de même pour le verbal (plus dur que les présel, les lois de comptages du nombre de lettres, de consommes, voyelles ne servent pas, mais plutôt les palindromes, mots lus à l'envers et autres...)
Français : difficile => surtout travaillé la lecture rapide et sélective
Matrices succéssives : moins de 10 à reconnaitre et même symbole que les tests du forum. Pour ce test, il mesure la rapidité et la précision c'est pourquoi il y a des points négatifs.
Orientation : mêmes tests que sur aéronet. Il n'y a pas d'ambiguité, pas de sorti de matrices, pas de contrôleurs opposés sur le même déplacement
Tableau de Bord : pareil RAS (la matrice est la même donc ça va plus vite)
Abaque : peu d'ambiguité sur les réponses par rapport aux tests du forum
Cadrans : 3 propositions comme sur le forum et non 4.
Angles : 15° d'écart minimum
Nouveau test des couleurs : je l'ai trouvé assez difficile. Pour les 1ers il est simple de trouver le symbole de référence, après ça se corse car il y en a de partout... Les symboles sont plus petits que celui du forum et plus rapprochés mais on identifie plus facilement si une figure et bien placée ou non (quand on a trouvé la référence bien sûr...)
Cercle et croix : un peu plus difficile que celui du site car il y a des cercles rajoutés
Tangram : se rapproche de celui du site.
2) Psychomoteurs :
TPRD : même que celui du forum
ADI (psychomot) : difficile pour le collationnement
Anglais : textes à 50 trous. Ce sont des mots du langage courant donc c'est faisable. Après ils n'admettent aucune faute (normal) donc si on oublie un 's', c'est faux. Certaines phrases comportent 2 trous donc faut écrire vite et anticiper la suite.
Le reste est décrit par Carbak.
3) Entretiens :
Entretiens de groupe : que dire de plus que d'être soi même et concentré pendant les 3h...Il faut participer de manière constructive et écouter. Pas terrible pour moi...
Entretiens individuels : c'est là qu'il faut y aller à fond et tout donner. Ils s'attendent à ce qu'on leur prouve notre motivation donc si vous ne dites pas tout, ils n'iront pas le chercher. Mais ils mettent à l'aise. Pas terrible là non plus pour moi.
Enfin bon, l'expérience est à vivre et permet en apprendre encore sur soi même. AF est juste. Ils donnent une vrai chance et le disent clairement et de manière constructive quand ça ne va pas.
Donc donnez tout ce que vous avez. Ca vaut largement le coup.
Réponse dans 1 ou 2 semaines pour nous même si je sais à quoi m'attendre...
Au fait Carbak, que s'est il passé pour les 6 du mercredi aprèm ?
Petit bilan :
1) psychotechniques :
Maths : d'accord avec Louach : plus simple que les test qui circulent mais faire attention et profitez de ce test pour récupérer des points
EFG : difficile aussi de même pour le verbal (plus dur que les présel, les lois de comptages du nombre de lettres, de consommes, voyelles ne servent pas, mais plutôt les palindromes, mots lus à l'envers et autres...)
Français : difficile => surtout travaillé la lecture rapide et sélective
Matrices succéssives : moins de 10 à reconnaitre et même symbole que les tests du forum. Pour ce test, il mesure la rapidité et la précision c'est pourquoi il y a des points négatifs.
Orientation : mêmes tests que sur aéronet. Il n'y a pas d'ambiguité, pas de sorti de matrices, pas de contrôleurs opposés sur le même déplacement
Tableau de Bord : pareil RAS (la matrice est la même donc ça va plus vite)
Abaque : peu d'ambiguité sur les réponses par rapport aux tests du forum
Cadrans : 3 propositions comme sur le forum et non 4.
Angles : 15° d'écart minimum
Nouveau test des couleurs : je l'ai trouvé assez difficile. Pour les 1ers il est simple de trouver le symbole de référence, après ça se corse car il y en a de partout... Les symboles sont plus petits que celui du forum et plus rapprochés mais on identifie plus facilement si une figure et bien placée ou non (quand on a trouvé la référence bien sûr...)
Cercle et croix : un peu plus difficile que celui du site car il y a des cercles rajoutés
Tangram : se rapproche de celui du site.
2) Psychomoteurs :
TPRD : même que celui du forum
ADI (psychomot) : difficile pour le collationnement
Anglais : textes à 50 trous. Ce sont des mots du langage courant donc c'est faisable. Après ils n'admettent aucune faute (normal) donc si on oublie un 's', c'est faux. Certaines phrases comportent 2 trous donc faut écrire vite et anticiper la suite.
Le reste est décrit par Carbak.
3) Entretiens :
Entretiens de groupe : que dire de plus que d'être soi même et concentré pendant les 3h...Il faut participer de manière constructive et écouter. Pas terrible pour moi...
Entretiens individuels : c'est là qu'il faut y aller à fond et tout donner. Ils s'attendent à ce qu'on leur prouve notre motivation donc si vous ne dites pas tout, ils n'iront pas le chercher. Mais ils mettent à l'aise. Pas terrible là non plus pour moi.
Enfin bon, l'expérience est à vivre et permet en apprendre encore sur soi même. AF est juste. Ils donnent une vrai chance et le disent clairement et de manière constructive quand ça ne va pas.
Donc donnez tout ce que vous avez. Ca vaut largement le coup.
Réponse dans 1 ou 2 semaines pour nous même si je sais à quoi m'attendre...
Au fait Carbak, que s'est il passé pour les 6 du mercredi aprèm ?
Salut,
Pour les 6 du mercredi après-midi... Eh bien nous n'étions plus que 4 à passer jeudi après-midi les entretiens de groupe et vendredi matin les entretiens individuels.
Semaine longue et crevante pour ma part mais qui finalement s'est passée. J'avais pas spécialement préparé la chose. C'est passé pas trop mal pour les psychotech et les psychomoteurs.
Par contre là où j'ai sûrement failli c'est sur les entretiens individuels. Je penses pas avoir réussi à leur prouver mon envie et ma motivation. Ils ont beaucoup insisté là-dessus du fait que je n'ai jamais volé, et j'ai pas l'impression que mes réponses ont pas réussi à vraiment les convaincre.
Il faut vraiment préparer des arguments béton, ce que je n'avais pas spécialement fait.
Enfin on verra on sait jamais les bonnes surprises ça existe et c'est sur l'ensemble du dossier que l'on est jugé.
Bon courage à tous pour l'attente et la suite des évenements.
<font size=-1>[ Ce message a été édité par: Bananor le 2006-12-01 18:56 ]</font>
Pour les 6 du mercredi après-midi... Eh bien nous n'étions plus que 4 à passer jeudi après-midi les entretiens de groupe et vendredi matin les entretiens individuels.
Semaine longue et crevante pour ma part mais qui finalement s'est passée. J'avais pas spécialement préparé la chose. C'est passé pas trop mal pour les psychotech et les psychomoteurs.
Par contre là où j'ai sûrement failli c'est sur les entretiens individuels. Je penses pas avoir réussi à leur prouver mon envie et ma motivation. Ils ont beaucoup insisté là-dessus du fait que je n'ai jamais volé, et j'ai pas l'impression que mes réponses ont pas réussi à vraiment les convaincre.
Il faut vraiment préparer des arguments béton, ce que je n'avais pas spécialement fait.
Enfin on verra on sait jamais les bonnes surprises ça existe et c'est sur l'ensemble du dossier que l'on est jugé.
Bon courage à tous pour l'attente et la suite des évenements.
<font size=-1>[ Ce message a été édité par: Bananor le 2006-12-01 18:56 ]</font>
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 9 Réponses
- 2504 Vues
-
Dernier message par skymember
-
- 9 Réponses
- 3291 Vues
-
Dernier message par Chrisb772
-
- 10 Réponses
- 1599 Vues
-
Dernier message par Planeur93
-
- 1 Réponses
- 2547 Vues
-
Dernier message par CloudJumper
-
- 1 Réponses
- 2419 Vues
-
Dernier message par AnonymeTaT