Statistiques concours EPL/S 2003

Raph · Message par **Raph** » 28 juin 2003, 19:04

...avec les données publiées par l'ENAC,un petit coup d'Excel, voilà qui peut être utile à tous ceux qui se demandent si ça vaut le coup de retenter :

http://www.campus.ecp.fr/~souchal//enac/stats_2003.htm

Raph,
pour une approche scientifique des concours <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif">.

GlobalHawk · Message par **GlobalHawk** » 29 juin 2003, 00:49

Oui, mais en fait ils en ont rappeler ares les psychomoteurs...
Pfff... toujours a critiquer moi, <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_biggrin.gif">
Bon, j'ai fait un ptit truc en 5 minutes, je ferai mieux des que j'aurais des idees (si vous en avez, je suis ouvert.)
Alors voila bon, c'est nul, mais c"est du vite fait hein:

Raph · Message par **Raph** » 29 juin 2003, 11:03

...beh on fait ce qu'on peut avec ce qu'on a...l'enac a pas dit qui ils avaient repêché.

"On va négliger en première approche les effets du repêchage",comme dirait un prof de physique.

Raph

jetstream · Message par **jetstream** » 29 juin 2003, 14:53

Oui bah si on les avaient négligé je serai plus là!

charles51 · Message par **charles51** » 29 juin 2003, 15:15

Moi non plus je ne serais pas là!
Alors pas de négligeance!

Raph · Message par **Raph** » 02 juil. 2003, 22:15

Hello,

Nouvelles statistiques. Qui démontrent quelques tendances pas fondamentalement étonnantes :
- il valait mieux passer les entretiens dans les premiers.
- il vaut mieux se trouver dans un groupe moyen que très fort.

Voilà. C'est des stats et des probas brutes des décoffrage. Ca ne tient pas compte des éventuels changements de date et repêchages.

Pour les amateurs,c'est ici

Raph

[ Ce message a été édité par: Raph le 2003-07-02 22:17 ]

KlashKO · Message par **KlashKO** » 03 juil. 2003, 09:25

Bah, c'est sympa de se dire que y'a qu'un seul 85 qui a eu le droit de passer EPL03 cette année, félicitations a lui si un jour il lit ce message lool... Car moi aussi j'etais SUP 85 et ratatouille aux ecrits lool, mais... je... reviendrai lool...

*KlashKO*

mam · Message par **mam** » 03 juil. 2003, 11:28

<center><table BORDER=0 CELLSPACING=1 CELLPADDING=0 COLS=1 WIDTH=95% BGCOLOR=#000000>
<tr align=left><td BGCOLOR=#FFE795> Citation: </td></tr><tr align=left><td BGCOLOR=#FAF9ED>
<blockquote>
Le 2003-07-02 22:15, Raph a écrit:
- il valait mieux passer les entretiens dans les premiers.
- il vaut mieux se trouver dans un groupe moyen que très fort.
</blockquote></td></tr></table></center>

Oui mais il faut noter que les EPL/U EPL/P sont passés à la fin, et ils ont l'air d'être beaucoup plus dur avec eux. Ce qui explique qu'il y ait moins de gens pris dans les derniers.

le_reveur_volant · Message par **le_reveur_volant** » 03 juil. 2003, 12:13

Salut Mam,
qu'est ce qui te fait dire qu'ils sont plus durs avec les EPL U/P??

GlobalHawk · Message par **GlobalHawk** » 03 juil. 2003, 13:40

Oui, mais certains ont été éliminés a cause de l'oral d'anglais, et les notes de certains (bien qu'ils ne furent pas éliminés) ne leur permirent pas de figurer sur les listes.
Toutefois, merci Raph pour ces stats.

mam · Message par **mam** » 03 juil. 2003, 13:55

<center><table BORDER=0 CELLSPACING=1 CELLPADDING=0 COLS=1 WIDTH=95% BGCOLOR=#000000>
<tr align=left><td BGCOLOR=#FFE795> Citation: </td></tr><tr align=left><td BGCOLOR=#FAF9ED>
<blockquote>
Le 2003-07-03 12:13, le_reveur_volant a écrit:
Salut Mam,
qu'est ce qui te fait dire qu'ils sont plus durs avec les EPL U/P??
</blockquote></td></tr></table></center>
euh, je dis juste ça parce qu'ils ne remplissent pas le quota ouvert au début du concours. (Sur 4 places ouvertes ils n'en n'ont pris que 3 je crois, mais en fait, c'est vrai je m'avance peut-être un peu en disant ça. Je ne connais pas en fait le % de reçus pour les epl/u epl/p par rapport à ceux qui sont allés jusqu'à la dernière phase. Par contre, je crois que les dernières sessions étaient essentiellement pour eux.