Du budget des armées...

[Lewis]

T'es pas si ignorant que ça Mayo quand même?
T'as dû entendre parler de toutes ces bases qui ferment en ce moment ou dans un avenir proche : Nîmes Garons, Mont de Marsan, Toulouse, Colmar, Reims, Taverny, Metz, Cambrai, Brétigny... et ça ce n'est que pour les bases aéronavales et aériennes.
Tu n'est pas sans savoir que les commandes de Rafales sont sans cesse revues à la baisse. On n'a même pas de quoi rétrofiter les standards F1 en F3 (trop couteux) donc avions sous coquon.
Le Tucano (formidable avion école sur tout point de vue) termine sa carrière en ce moment même (à à peine un tiers de son potentiel), parce que pièces trop couteuses.
Les avions de transport C160 Transall de l'Armée de l'Air devraient avoir été arrêté depuis plusieurs années.
La plupart de nos avions est clouée au sol car en manque de pièces (Mirages 2000, Gazelles...). 2 Mirages 2000 disponibles à Orange!!!
Le nombre d'heures alloué à la formation des pilotes est diminué et transféré sur des avions moins couteux, qui en plus n'appartiennent pas à l'armée mais au SEFA (TB10, Grob120). Même leur maintenance est civile (trop cher de former des nouveaux mécanos sur ces avions).
Le nombre d'h de vol obligatoire pour chaque pilote chaque année est lui aussi revu sans cesse à la baisse.
A celà tu ajoutes le fait que le nombre de pilotes, quelque soit l'armée, est trop important, et ça te donnes une bonne idée de la situation.

Bref je pense que ça répond déjà bien à ta question. Si t'en veux encore ça sera en MP.

[mayo]

Je n habite plus en France depuis un moment et lors de mon passage dans la verte ( 6 ans il y a presque 20 ans) les problemes de credits existaient deja !

Le probleme vient de nos politicards qui preferent claquer l argent dans des conneries sans fin et sans retour.

Notre pays qu il y a encore 2 decenies etait capable d affronter seul l URSS ou le Pacte de Varsovie ( un des 2 a la fois), n est meme plus capable d affronter un pays aussi merdique que la Syrie !

[Gliderz971]

Rien contre l'armée... Mais c'est parce qu'on a plus besoin d'armées aussi grandes
qu'avant... Le type de guerres évolue, et à part dans les conflits qui ne nous
impliquent pas, mais où nos gouvernements trouvent des intérêts
(car il ne faut pas se voiler la face, les gouvernements se lancent rarement dans
des guerres juste pour jouer les sauveurs, c'est un prétexte... hormis pour
l'ONU qui n'est pas l'armée d'un gouvernement -et encore-)

Bref tout ça pour dire que pour la France surtout avec la crise il y a des
besoins plus nécessaires que l'armée, qui entrerait en guerre avec la France?
Certaines conneries sans fin et sans retour comme l'éducation ou
l'environnement comptent plus de nos jours que l'armée.

Arme nucléaire, et union des pays développés, font qu'aucun pays n'entrera
en guerre directe avec nous. Il est vrai que la plupart des conflits actuels
sont des conflits de petites armées, donc quand bien même la France voudrait
intervenir dans ces conflits pas besoin de 10000 porte-avion ...

Même si certains pays se veulent menaçant : Syrie, Iran, Corée du nord, etc
Ceux ci ne peuvent jouer qu'à l'intimidation et faire des essais de lancer de
missile, tests nucléaires ou autres, car même s'ils contestent l'opinion
internationale, ils savent bien que les USA, et l'Europe veillent au grain...

Donc finalement c'est vrai que c'est dommage que les réductions de budget
de l'armée et les fermetures de bases créent une diminution de l'activité dans
certaines régions où celle-ci est basée sur la présence des militaires,
mais c'est un mal nécessaire, car le budget est triste en ce temps de crise...

[McFly37]

T'as dû entendre parler de toutes ces bases qui ferment en ce moment ou dans un avenir proche : [...], Mont de Marsan, [...]

Je ne crois pas non...

[5AM1]

Taverny qui ferme... et ils comptent en faire quoi de la grotte?^^



Plus serieusement, les priorites ont changes concernant le mindef, et comme le dit mayo Notre pays qu il y a encore 2 decenies etait capable d affronter seul l URSS ou le Pacte de Varsovie, or voila, on se reorganise par rapport a ce qu'il y a en face, en l'occurence apparition des conflits 'assymetriques' (terrorisme, guerilla...)=> baisse d'effectifs due a la focalisation sur ce genre de menace, preferer la qualite a la quantite...


En plus,

Arme nucléaire, et union des pays développés, font qu'aucun pays n'entrera
en guerre directe avec nous.

, c'est pour ca que dans le livre blanc apparait un 5eme concept definissant la doctrine francaise: connaitre et anticiper( en gros le renseignement), apparemment, ca va devenir une priorite, et c'est encore en "accord" avec le type de menace: ca sert a quoi de garder un regiment de logistique ou du genie pour faire la traque aux terros quand un sattelite d'observation vous serait plus utile???....


alors oui, il restera quand meme un minimum, les 2000N continueront de voler ca c'est clair, mais bon les temps changent, les priorites avec...

et sachez que les restructurations ont beau se faire au sein de l'armee, le mindef reste un des ministere ayant le plus gros budget (2eme de memoire apres l'education nationale), il reste donc de la marge..... enfin j'espere

[vico03]

Je me permets de réagir à ce que vous surtout au niveau de la qualité préféré à la quantité et du probleme qui vient de nos politicards qui preferent claquer l argent dans des conneries sans fin et sans retour

Pour le moment ni la qualité ni la quantité ne sont privilégiées ( un exemple simple le charles De gaulle, une technologie de pointe mais .... en panne !)

Quand aux conneries dans lesquelles passe notre argent ( celui de tous les français ) , l'éducation étant une nécéssité, serait plutot les différents voyage fait par les divers hommes politique ( invitation au festival de cannes par exemple ...), leurs salaires, les divers conneries qu'ils proposent, les centaines de rond point à plusieurs millions d'euros, certaines aides sociales qui sont "détournée" par des petits malins ...

y en a de l'argent !!!

Un autre point, ce n'est pas quand la guerre sera commencé qu'il faudra réfléchir et penser à s'armer avec les moyens et les besoins conséquents. Les etudes , la fabrications, la mise en service d'arme ou de technologie prennent du temps.

Un exemple : le char leclerc dont l'étude à été lancée pendant la guerre froide pour y faire face, et qui maintenant coûte cher et ne sert à rien ...