Page 1 sur 1
Posté : 14 août 2003, 15:28
par Tournesol
Bonjour à tous !!
Je suis inscrit au concours KD 2003, mais j'ai un petit souci : je n'ai que 2 dixièmes à chaque oeil, corrigibles à 10/10 avec une correction de -3 dioptries.
J'ai été accepté en classe 2 pour passer le concours, mais dans l'éventualité d'une réussite, pensez-vous que mes yeux pourraient me causer une élimination ?
Merci de vos réponses !
Pr Tournesol
Posté : 14 août 2003, 16:22
par Nuage
Tu as cherché dans aéromédecine?
je ne comprends pas bien comment tu peux avoir 2/10eme ( en fait - 8 dioptries?) et avoir la classe 2 (5/10eme mini)
si tu es corrigée à 10/10 avec 3 dioptries, logiquement tu as 7/10eme donc pas de pb pour la classe 1 (7/10eme mini)
Hum hum.... il faudrait que tu m'expliques tout ça....
(je crois n'avoir pas été très claire non plus <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif">
@ +
Posté : 14 août 2003, 16:31
par tupolev
Ne pas confondre vision (note sur 10, avec correction ( en dioptrie)
j'ai 10/10 à chaque oeil corrigé à 2 dioptrie, mais je n'ai pas 8/10 en enlevant mes verres correcteurs...
De toutes façon, ce n'est pas du ressort de la commission de séléction, mais du CEMPN. Cf le topic "aéromédecine", effectivement..
Posté : 14 août 2003, 16:36
par Tioben
Nuage, les dixièmes et les dioptries ne sont pas liés par le calcul que tu nous présentes. -2 dioptries ne signifie en aucun cas 8/10 eme.
Par contre pour répondre à Tournesol, ca me parait un peu juste... jette un oeil sur les conditions que tu trouveras sur le site. En tous les cas bon courage!
Posté : 15 août 2003, 10:22
par LetsGo
Salut,
Tournesol, 3 dioptries sont effectivement la limite pour l'admission en classe 1. Toutefois, être à 3 dioptries précises ou juste un peu plus te laisse de très bonnes chances d'être admis, par dérogation éventuellement (constitution d'un dossier après une visite se concluant par l'inaptitude) mais peut-être même directement le jour de la visite si les cieux te sont cléments. Attention, concernant les yeux et la vision il y a d'autres points à vérifier (fond d'oeil, vision nocturne, couleurs ... cf norme classe 1)
Nuage, à 3 dioptries correspondent globalement 2/10e pour quelqu'un qui est myope pur. A savoir, il y a dans la norme concernant la vision de loin 2 limites bien distinctes :
- le défaut de réfraction correspondant en gros à la puissance de tes lunettes (limité à 3 dioptries), et
- l'acuité visuelle avec correction, c'est à dire la meilleure vision que tu puisse atteindre, car chez certaines personnes des défauts de l'oeil empechent d'y voir parfaitement même avec des lunettes (il faut avoir 10/10)
A +
Julien
Posté : 15 août 2003, 12:04
par Toffou
Au passage, pour la classe 2, il suffit d'avoir 7/10e à chaque oeil, correction de 3 dioptries max éventuelle. Donc avec 2/10e avant correction ça ne pose aucun problème <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_razz.gif">
Moi j'ai un truc comme 3/10e et 5/10e aux yeux et mon oeil le plus pourri ne doit recevoir une correction que d'à peine -1.25 dioptrie pour les 10/10. Les dixièmes, c'est impressionnant la vitesse à laquelle ça diminue, mais c'est la correction la plus importante <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_biggrin.gif">
Posté : 15 août 2003, 12:42
par Tournesol
Merci à tous pour vos réponses !!!
Vous me redonnez "l'oeil du tigre" pour continuer à me préparer...
Merci encore !
Pr Touresol
Posté : 27 août 2003, 14:54
par Nuage
Bon décidément, c?est bien compliqué tout ça ! <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif">
Donc une corrections de -3 dioptries c?est une acuité de 2/10eme ?
Quelle est la relation logique entre l?acuité visuelle et la correction alors? (en admettant une myopie pure)
Existe-t-il des dixièmes négatifs ?
Et moi qui croyais qu?une correction de deux dioptries ça voulait dire que l?on avait une acuité de 8/10eme ! Je pense que j?ai un peu simplifié les choses <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif">
Posté : 30 août 2003, 13:56
par Samoht
Figure- toi que je pensais exactement comme toi , Nuage.
En effet, les corrections allant jusqu'à quelque chose comme 9 dioptries je crois, il semblerait normal que l' indice d' acuité visuelle + la correction donnent 10 ( sauf dans le cas des gens qui ont 12/10).
Je me demande donc moi aussi quelle peut être la relation entre ces deux données.
Je vois mon ophtalmo après-demain, si la solution ne nous est pas remise avant je lui demanderai.
Au fait , personne ne saurait pourquoi cette limite est fixée à 3 dioptries ?
@ plus
Posté : 31 août 2003, 19:29
par Pistolero
Salut les myopes !
Un petit point pour éclaircir les choses alors... les fameux "dixièmes" sont une mesure angulaire (en minute d'angle je crois) qui en fait indique le Pouvoir Séparateur de l'Oeil ! Si tu as 10/10ème de vision, alors si tu as un écart angulaire antre 2 bâtons parallèles de 11/10ème, tu ne verras plus l'écart et les 2 bâtons ne feront qu'un. Donc, il n'a a pas de valeurs négatives possibles puisqu'il s'agit d'angles "classiques". Et puis... on peu grimper bien au-delà des 10/10ème, ce qui dépend du système optique de l'oeil (cristallin, cornée...correction éventuelle), de la rétine, du nerf optique... et du cerveau. L'échelle courante monte je crois à 20/10ème, ce qui est exceptionnellement atteint.
Les dioptries, eux, indiquent l'amétropie de l'oeil : la trop forte convergence du système optique (myopie : correction à dioptries négatives) ou le manque de convergence (hypermétropie : correction à dioptries positives). 0 dioptrie correspond aux individus dits hémétropes (je crois) : pas de correction à apporter car les rayons lumineux convergent au niveau de la rétine.
Alors + la myopie est forte, plus les rayons lumineux convergent loin de la rétine et plus celle-ci perçoit une image non convergée... donc floue... d'où l'accuité qui tombe ! Il n'y a pas de limites, mon ophtalmo a connu une personne dotée d'une correction de -33 dioptries !
Ouhaou...
Quant aux justifications du pourquoi +/-3 dioptries, ce doit être de l'excès de prudence parce-que l'OACI n'impose rien en limite. Du zèle sûrement... mais on s'ouvre petit à petit... avant, -3 dioptries ne passaient même pas : il fallait avoir une vue parfaite.
Pistolero