Page 1 sur 3
MATHS EPL10
Posté : 20 avr. 2010, 20:15
par Arianespace
alors je suis pas sur du tout ! vous discuterez en-dessous
1 C (pif)
2 C (pif)
3 A et C (pif + pif)
4 B
5 C
6 ?
7 ?
8 A et B .......
9 ?
10 B (je suis sur que c'est ni une réflexion ni une rotation car la matrice n'est pas orthogonale)
11 A et C
12 E
13 B et C (vive la caltoche pour vérifier

)
14 A (en intégrant par parties j'ai pas trouvé comme eux pour C et D ...)
15 A et C (pif pour C)
16 E
17 B
18 ça avait l'air dégueu j'ai même pas lu)
19 C (je suis sur que A et B sont faux et quasi sur que D est fausse)
20 B (on va dire que la justif est bonne à côté ... sinon c'est E)
21 D la série des 1/p diverge effectivement
22 ??
23-24-25 ?
26 B
27 B (quel calcul chiant ...)
28 -29 ?
30 D (la dérivée est nulle ça c'est sur)
31 E (elle est constante et vaut pi/2 ... merci la caltoche)
32 C et D (pif + feeling)
33 ?
34 D (feeling)
35 ?
36 D (j'ai pas compris pourquoi c'était l'intégrale de f(x) mais si c'est ça c'est pi/4 = 1/2 x pi/2

)
voila

Posté : 20 avr. 2010, 20:17
par Van GuYn3mEr
ahahaha enfin quelqu'un de courageux!
Posté : 20 avr. 2010, 20:18
par Pilot's wings
Lol en fait c'est ça, y'a personne qui osé

Re: MATHS EPL10
Posté : 20 avr. 2010, 20:29
par Cyril.H
Arianespace a écrit :alors je suis pas sur du tout ! vous discuterez en-dessous
1 C (pif)
+A (avec un peu de réflexion)
2 C (pif)
+A aussi
3 A et C (pif + pif)
B+D pour moi ^^
4 B
+C
5 C
6 ?
7 ?
8 A et B .......
9 ?
10 B (je suis sur que c'est ni une réflexion ni une rotation car la matrice n'est pas orthogonale)
11 A et C
Aussi
12 E
13 B et C (vive la caltoche pour vérifier

)
+1
14 A (en intégrant par parties j'ai pas trouvé comme eux pour C et D ...)
+D pour moi
15 A et C (pif pour C)
Je suis OK
16 E
OK
17 B
OK
18 ça avait l'air dégueu j'ai même pas lu)
19 C (je suis sur que A et B sont faux et quasi sur que D est fausse)
20 B (on va dire que la justif est bonne à côté ... sinon c'est E)
OK
21 D la série des 1/p diverge effectivement
22 ??
23-24-25 ?
26 B
OK
27 B (quel calcul chiant ...)
28 -29 ?
30 D (la dérivée est nulle ça c'est sur)
OK
31 E (elle est constante et vaut pi/2 ... merci la caltoche)
OK
32 C et D (pif + feeling)
33 ?
34 D (feeling)
35 ?
36 D (j'ai pas compris pourquoi c'était l'intégrale de f(x) mais si c'est ça c'est pi/4 = 1/2 x pi/2

)
voila

La où j'ai pas mis, c'est parce que soit j'ai pas d'avis, soit j'ai mis au pif

Posté : 20 avr. 2010, 20:38
par kit
Vous êtes sur pour la 1-C?
Il me semble que l'assertion serait juste si on parlait du corps des Réels, mais si on prend une combinaison linéaire à coeffs complexes, on obtient une matrice de M3(C) plutot que de M3(R), non?
Perso j'ai mis juste la 1-A, dites-moi ce que vous en pensez, juste pour le fun

Posté : 20 avr. 2010, 20:41
par tonioPV
Oui moi je n'ai mis que la 1-A ... Déja la B et la D sont fausses à coup sur (que ceux qui disent que A et B étant des matrices, AB=BA lèvent la main et sortent par la petite porte svp !!)
Posté : 20 avr. 2010, 20:41
par Endevour
Ok pour 12 E
11 A C OK
13, C sur, mais j'aurai mis aussi A plutot que b, mais pas sûr
14 A OK
15 A et C OK, quoique je me suis demandé s'il était pas de dimension 2, mais il smelberait qu'il soit de dim 1..
16 E OK
17 B Ok
18 ca avait l'air dégueu mais comme y'avait une valeur absolue qui trainait, j'ai mis C. Regade l'épreuve de 2006 il me semble, il y a presque la même question. Donc C presque sûr
20 B Ok aussi
21 D, mais j'ai mis A aussi
30 D Ok aussi
31 E OK, merci texas
Voilà

Posté : 20 avr. 2010, 20:42
par tonioPV
Et la 18-D ? Elle est pas bonne ??? C'est bien LA solution qui s'annule en 0 non ?
Posté : 20 avr. 2010, 20:43
par kit
J'ai mis 18-C et 18-D
Posté : 20 avr. 2010, 20:45
par tonioPV
+1 pour 18 = CD
Posté : 20 avr. 2010, 20:50
par ludoboss
kit a écrit :Vous êtes sur pour la 1-C?
Il me semble que l'assertion serait juste si on parlait du corps des Réels, mais si on prend une combinaison linéaire à coeffs complexes, on obtient une matrices de M3(C) plutot que de M3(R), non?
Perso j'ai mis juste la 1-A, dites-moi ce que vous en pensez, juste pour le fun

Je pense la même chose !
Par contre, est-que E est un anneau ? J'en suis pas sûr...
18 : C-D
14 : A-D (vérif faites avec ma TI89, en faisant le changement de var indiqué)
21 : A-D
22 : D (de tête, j'ai pas noté)
27 : E (c'était presque la a et la b : 2sigma2=alpha1^2-alpha2 et 3sigma=...)
28: B et C du coup
30 : D
31 : E
32 : A et C
33 : B et C
34 : E
35 : D (mais j'ai mis E

)
Posté : 20 avr. 2010, 20:52
par Arianespace
Endevour a écrit :
13, C sur, mais j'aurai mis aussi A plutot que b, mais pas sûr
l'équation c'est y=x et de toute façon c'est absolument impossible que le coefficient directeur de la tangente soit négatif alors que la fonction est croissante donc A est fausse
Posté : 20 avr. 2010, 20:57
par Endevour
Arianespace a écrit :Endevour a écrit :
13, C sur, mais j'aurai mis aussi A plutot que b, mais pas sûr
l'équation c'est y=x et de toute façon c'est absolument impossible que le coefficient directeur de la tangente soit négatif alors que la fonction est croissante donc A est fausse
Mea Culpa

Posté : 20 avr. 2010, 21:02
par Van GuYn3mEr
zut j'avais lu y=x ....
sinon j'ai 11 A et C
14 A et D
15 A et C
Posté : 20 avr. 2010, 21:52
par nfx83
Pour la 14 je pense pas que la a convienne puisque la courbe étant négative, on parle de l'air sous la courbe, donc il faut décomposer l'intégrale avec chasles sur sa partie négative et l'affecter d'un signe - pour que "l'air" défini positivement soit positif.
Posté : 20 avr. 2010, 21:56
par Endevour
Non elle est positive après 0.
Posté : 20 avr. 2010, 22:02
par nfx83
Oups, désolé j'étais resté sur la dérivée :s
Posté : 20 avr. 2010, 22:33
par Arianespace
ludoboss a écrit :
27 : E (c'était presque la a et la b : 2sigma2=alpha1^2-alpha2 et 3sigma=...)
je viens d'allumer Maple et il est d'accord c'est la 27 B !
Posté : 20 avr. 2010, 23:07
par johnstrat
Salut, voilà pour moi :
1 A
2 C
3 A
4 B et D
5 E
6 C
8 D
9 E (pif)
10 B (pif)
11 A et C
12 E
14 A et D
15 A et C
16 E
17 B
19 C
20 B
21 A et D
26 B
27 E
28 B et C
29 A
30 D
31 E
Voilà, quand j'ai pas mis pif c'est pas que je suis sûr, c'est que j'y ai passé un peu de temps. Mais j'ai pas mal de questions faites au feeling..
Posté : 21 avr. 2010, 10:13
par L-1011
Salut,
Je suis ok pour la 18.D) mais
z'etes sur pour la 18C? parce qu' ils ont mis la même constante k1 pour x>-1 et x<-1 donc fallait étudier le recollement, perso j'ai eu la flemme pour la dérivabilité mais la continuité ne permet pas de dire k1=k2 donc comme il n'y avait aucun k2 dans les proposition mais qu'ils en parlaient au début de la question je me suis dit que c'était un piège. Vous avez vérifiez pour la condition de dérivabilité?